Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
30 липня 2025, 12:48

Приватбанк виграв багатомільярдний судовий процес проти Коломойського і Боголюбова в Англії

Державний Приватбанк здобув перемогу у багатомільярдному судовому процесі проти Коломойського та Боголюбова в англійському суді. Про це повідомляє пресслужба банку.

► Читайте сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини

Що відомо

У судовому рішенні, винесеному сьогодні, Високий суд Лондона визнав, що ці двоє осіб незаконно привласнили майже $2 млрд коштів Банку за допомогою «дуже складної схеми перекредитування, яка діяла в інтересах Фізичних осіб-відповідачів (тобто панів Коломойського та Боголюбова)». Рішення проти них навряд може бути більш викривальним, оскільки в ньому викладено схему того, що раніше було описано як «шахрайство візантійської складності».

Відхиливши твердження Коломойського та Боголюбова про те, що не було «жодного доказу», який би пов’язував колишніх власників Банку з цими трансакціями, суддя Трауер встановив, що їхні заперечення «повністю побудовані на нечесному підґрунті». Суддя також встановив, що пан Коломойський «здається, вважав себе вищим за закон» і що «нечесним з боку пана Боголюбова» було використовувати документи, що вводять в оману, щоб дистанціюватися від шахрайства.

Повна сума зобов’язання колишніх власників перед Банком ще має бути визначена, але з огляду на те, що суд задовольнив вимоги Банку в повному обсязі, вони, ймовірно, будуть зобов’язані виплатити понад $1,7 млрд навіть без урахування процентів за більш ніж десятирічний період. Повна сума, що підлягає виплаті Банку, включно з процентами та юридичними витратами, буде визначена на наступному слуханні пізніше цього року і, ймовірно, загалом значно перевищить $2 млрд.

Нагадаємо

Господарчий суд Києва 27 листопада закрив справу щодо повернення Приватбанку колишнім власникам. Законність націоналізації банку було визнано законною.

Цю справу суд розглядав з 2016 року. Один з колишніх співвласників банку Геннадій Боголюбов намагався оскаржити націоналізацію й повернути акції Приватбанку. Втім, суд не задовольнив його вимоги.

Автор:
Роман Мирончук
Редактор стрічки новин Роман Мирончук
Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

Коментарі - 14

+
0
financialGenius
financialGenius
30 липня 2025, 12:54
#
Вот бы ссылочку на европейские сми или Англии …
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 липня 2025, 19:29
#
Коли та якщо юридична фірма Hogan Lovells, що представляє інтереси Приватбанку
в судовому процесі, випустить прес реліз — дам вам інтернет-посилання…
+
+30
yarg
yarg
31 липня 2025, 10:52
#
Может просто ссілочку на решение суда?

https://www.judiciary.uk/judgments/jsc-commercial-bank-privatbank-v-igor-valeryevich-kolomoisky-and-others/
+
0
financialGenius
financialGenius
31 липня 2025, 11:23
#
Оооо, конструктивный ответ, а то тут не все так отвечать могут. Спасибо , почитаю как-то на выходных , правда там 500 страниц 🤪 хорошо хоть не на немецком 😂
+
0
yarg
yarg
31 липня 2025, 11:31
#
Долго читать ? ну коротко для тебя все уже написали — Коломойский проиграл.

Вам не угодить. Написали коротко — «не верим». Написали полностью — «лень читать».
+
0
financialGenius
financialGenius
31 липня 2025, 12:22
#
«Долго читать ?» Вам так вечность прийдется , я за выходные прочитаю .
+
0
yarg
yarg
31 липня 2025, 14:14
#
О даа. я же говорю с гением :)))))
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
1 серпня 2025, 20:49
#
«правда там 500 страниц»

правда там 490 страниц,
но ведь это такие мелочи
+
+15
Папа Римський Цукєрман
Папа Римський Цукєрман
30 липня 2025, 15:32
#
«Студія Квартал 95», яку очолював Володимир Зеленський, могла створити мережу офшорів у період 2012−2019 років, аби уникнути сплати податків в Україні, йдеться в розслідуванні «Слідства.Інфо», що є частиною Pandora Papers. Ці фірми могли отримувати десятки мільйонів доларів від Ігоря Коломойського.
+
+15
yarg
yarg
31 липня 2025, 10:51
#
«могли створити» , «могли отримувати»…
просто нагадаю — квартал 95 був розважальним телешоу. Масштаб цього бізнесу зовсім невеликий. не «десятки мільйонів доларів».
Ну і автори пишуть про «несплату податків в Україні» і тут же пишуть що квартал був дотаційним проектом Коломойського. то яких податків він уникав ? Прибутків квартал не приносив — інакше навіщо були б потрібні дотації коломойського…

Антикориші намагаються знайти щось «гаряченьке» проти зеленського , але реально виходить погано. але як стараються :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
31 липня 2025, 14:48
#
Окрім податку на прибуток існує ще й ПДВ, який не залежить від прибутків або збитків.
+
0
yarg
yarg
31 липня 2025, 17:38
#
И они уклонялись от уплаты НДС путем использования «сети оффшоров» ?
ну… не буду комментировать. наверное и так можно… как-то…
+
+75
zevs1
zevs1
30 липня 2025, 16:18
#
Ну значит скоро узнаем много нового о руководителе с его шестью менеджерами.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 липня 2025, 19:33
#
Річард Льюіс, партнер юридичної фірми Hogan Lovells,
яка представляла інтереси Банку в судовому процесі, зазначив:
«Цей судовий процес був одним з найскладніших, які коли-небудь відбувалися в англійських судах. Банк надав суду значні докази того, як мільярди доларів були незаконно привласнені паном Коломойським та паном Боголюбовим. Ми раді, що суд через спроби відповідачів виправдати свою поведінку задовольнив вимоги Банку в повному обсязі, що ретельно та детально викладено в судовому рішенні, в якому встановлено, що вони надавали неправдиві докази, навмисно знищували та приховували документи та безуспішно намагалися перекласти вину на інших».
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися