Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
29 травня 2025, 7:57

Банки закручують «податкові» гайки: як продати власні речі та не потрапити під фінмоніторинг

У квітні читачі «Мінфіну» залишили 314 відгуків на роботу банків, із яких 275 — зараховані та надіслані на розгляд фінустановам. Із якими проблемами стикнулися наші читачі, та що радять юристи та банкіри, щоб уникнути їх у майбутньому, розповімо у свіжому огляді Народного рейтингу банків.

У квітні кількість учасників огляду збільшилась до 28: до переліку додався Акордбанк, який набрав 100 відгуків і автоматично додався до учасників рейтингу. Це відразу вплинуло на розподілення місць з першої десятки: Акордбанк розпочав рейтингування з 10 місця. Серед інших змін: Укргазбанк потіснив Укрексімбанк на 1 сходинку. Тепер вони розташувались на 17 та 18 місцях відповідно.

Чому банки стягують комісію за нарахування зарплати військовим

Читач «Мінфіну» a b написав відгук про те, що Восток Банк почав стягувати комісію за нарахування зарплати військовим.

«Коли спілкуються, розповідають, що частина неправильно оформила призначення платежу, коли ж їм сказали, що минулого місяця не брали, а призначення платежу було теж саме, сказали, що зарплата військового на підставі ухвали НБУ перевищує якісь ліміти, тому вони беруть комісії», — скаржиться він.

Юлія Панасюк, податковий адвокат ЮК «Приходько та партнери», каже, що у цій ситуації йдеться про типову проблему, пов’язану з неоднозначним трактуванням банками призначення платежів, що надходять як зарплата військовослужбовцям.

Вона пояснює, що у банківському середовищі немає єдиного «ліміту» на зарплату, після якого банк починає автоматично утримувати комісію. Якщо раніше аналогічні, за формулюванням, перекази банк приймав без комісії, а тепер — стягує комісію, посилаючись на «перевищення лімітів», це свідчить не про зміну нормативного регулювання, а про зміну внутрішньої банківської політики або налаштувань автоматичних систем фінансового моніторингу.

«У випадку, якщо зарплата військовослужбовця подається без належного маркування в призначенні платежу (наприклад, не вказано чітко „зарплата“ або „виплати військовослужбовцю“), банк може трактувати це як звичайне надходження коштів на рахунок фізичної особи, до яких застосовуються стандартні тарифи», — додає Юлія Панасюк.

Також можлива ситуація, коли сам банк некоректно класифікує надходження внаслідок автоматичного аналізу призначення платежу — наприклад, через технічні зміни в програмному забезпеченні. У таких випадках важливо звернутися до банку із письмовим запитом або скаргою, надати документи, які підтверджують, що надходження дійсно є зарплатою військовослужбовця, та вимагати повернення неправомірно стягнутої комісії.

«Якщо ж банк посилається на обмеження з боку НБУ, варто просити посилання на конкретний документ або офіційну позицію регулятора. В абсолютній більшості випадків НБУ не встановлює таких комісій — це внутрішнє рішення банку», — підсумовує юристка.

Адвокат Адвокатського бюро «Івана Хомича» Олена Воронкова посилається на ст. 127 Кодексу законів про працю України та ст. 24 та 26 ЗУ «Про оплату праці» та уточнює, що навіть якби комісії мали б обґрунтування, то списуватись вони мали б не з військовослужбовців, а за рахунок роботодавця.

«Авжеж, є виключення, якщо якісь відрахування передбачені трудовим договором або договором на обслуговування банківської картки, але вже окреме питання правомірності таких договорів. За даних обставин можна було б порадити особі, з якої зняли відповідні кошти, подати скаргу на голову банку, Національний банк України, а також звернутись до поліції, бо такі дії можуть підпасти під ознаки злочину», — додає юристка.

Юлія Панасюк також пояснює, що військовослужбовці, як і інші категорії «зарплатних» клієнтів, мають право самостійно обирати банк для отримання грошового забезпечення.

«Військова частина не має права нав’язувати певний банк, навіть якщо вона уклала зарплатний договір із конкретною установою. Якщо права військового порушуються — рекомендовано звернутися з письмовою заявою до командування частини або оскаржити дії вищих органів, а також повідомити про ситуацію Міністерство оборони», — радить вона.

Як ситуацію коментує банк

«Банком не стягується комісія з отримувача, у тому числі військовослужбовця, при зарахуванні на рахунок заробітної плати. Також не тарифікуються суми коштів, які зараховуються у тому числі, але не виключно, від Управління праці та соціального захисту населення, що підтверджується Тарифами Банку», — повідомили «Мінфіну» у відповідь на наш запит.

Банк також пояснив, чому раніше схожий платіж проходив без проблем, а у квітні почались проблеми, наступним чином:

«Умови не змінювались. Офіційні виплати були зараховані без комісії. Комісія була нарахована і списана банком за переказами з картки на карту — на ту частину переказів, які перевищили ліміт 30 000 грн».

У фінустанові також прокоментували претензію читача щодо вимог надати довіреність.

«При спілкуванні з кол-центром співробітники кол-центру поводяться некоректно, відмовляються спілкуватися з кимось, хто розуміється на банківських питаннях, навіть якщо власник картки пройшов автентифікацію в банку і підтверджує, що довіряє іншій людині захищати її інтереси. Співробітник кол-центру зажадав нотаріально завірену довіреність! Відмовилися спілкуватись навіть по гучному зв'язку, щоб можна було підказувати власнику карти», — скаржився a b у тому ж відгуку.

«До підтримки звернулась третя особа, яка бажала представляти клієнта в розмові з оператором. Зауважимо, що клієнтом не було надано до банку довіреності, що уповноважує особу, яка звернулась, представляти інтереси клієнта. Відповідно до вимог законодавства та з міркувань безпеки клієнтів, інформація, що представляє банківську таємницю, повідомляється операторами тільки клієнтам або ж їх офіційним представникам у межах визначених повноважень — після відповідної верифікації. Третя особа, яка звернулась до підтримки, передавала слухавку клієнту двічі за розмову, воліючи спілкуватись з оператором замість клієнта. Зрештою безпосередньо клієнту була надана вичерпна інформація щодо його надходжень та комісій за ними», — пояснили у банку.

Щодо цієї претензії, юристи, опитані «Мінфіном», — на боці банку.

«Вимога банку є правомірною. Відповідно до Цивільного кодексу України, представник має діяти на підставі довіреності, яка надає йому право вчиняти юридично значимі дії від імені клієнта. Зокрема, якщо мова йде про доступ до банківської таємниці, така довіреність повинна бути нотаріально посвідченою та прямо містити відповідні повноваження. Без цього банк має законне право відмовити у спілкуванні з третьою особою», — роз'яснює Юлія Панасюк.

Як потрапити під фінмон за грошовий подарунок

Не секрет, що деякі клієнти банків опиняються із заблокованими рахунками через те, що не можуть довести, що позичали гроші і тепер отримують сплату цього боргу на картку. Через це банки блокують їх рахунки або розривають ділові відносини. Наприклад, клієнту заблокували рахунок через повернення йому боргу.

«Скинув мені друг гроші на карту які був винен, (зичив в мене готівку), тепер кошти заблоковані, довідки які кидав в боті не підходять банку, лімітів ніяких я не перевищував, зв'язатись з банком не можу, щоб вирішити цю проблему, відеоверифікацію про яку банк дзвонив говорив не знаю навіть де знайти, хочуть пояснення і документи за моїх 36 тис грн», — пише vladzio95.

Інша проблема — це послуги, які фізособи отримують, або надають іншим фізичним особам. Наприклад, син зараховував матері гроші на картку, щоб вона розплатилася з сусідами, який допомагали їй по господарству. Результат — розрив ділових відносин, що його ініціював банк.

«З серпня місяця на цю картку було отримано від мене через термінал самообслуговування всього 38 тис грн. До того ж поповнення були майже всі з одного й того ж терміналу…», — дивується vargas322.

Інший наш читач написав, що теж отримав блокування після того, як допоміг сусіду колоти дрова, і той розплатився за виконану роботу.

«Він відплатив мені переказом на карту у розмірі 5100 грн. На другий день картку заблокували. Менеджерка каже, що це неправомірна операція. Написав заяву на розблокування, надав квитанцію. На що з Києва, з головного відділення надійшло повідомлення, щоб я, як клієнт, не надав офіційний договір, який підтверджує факт виконання послуги, за яку я получив гроші. Я пану Василю поміг дрова поколоти, який договір…», — розповідає yurakresan.

Ще два випадки стосувались отримання грошових подарунків на банківські картки. Наприклад, клієнтка Абанку отримала подарунок — гроші на день народження на картку, і блокування… Ще один випадок — скарга від ВПО, якій зарахували малі гроші дитині на солодощі, але Ощадбанк заблокував рахунок.

Дві скарги стосувались продажу особистих речей. Один наш читач намагався продавати їх, будучи за кордоном, інший — перебуваючи на прифронтовій території. Обидва підпали під пильне око фінмону.

Як це пояснюють банки

Серед перелічених скарг більшість припала на Абанк, який ми попросили прокоментувати скарги клієнтів.

«Спрацювали перевірки перевищення зазначеної в банку суми надходжень на місяць. У зв'язку з наявністю у клієнтів на рахунку великої концентрації P2P-переказів (95% і більше на рахунки інших осіб), відповідно до вимог пункту 5−2 Додатку 1 Постанови НБУ 65, банком запитувались додаткові документи/пояснення для підтвердження фінансових можливостей клієнта здійснювати відповідні фінансові операції та їх суть», — розповіли у фінустанові.

У банку повідомили, що з yeyezhova, яка скаржилась на блокування картки після отримання грошей у подарунок, банк продовжив співпрацю «за результатами проведеного аналізу відповідей та наданих документів».

З тими ж читачами, які отримали блокування після продажу власних речей, банк розірвав ділові відносини.

«Причина — встановлено факти подання недостовірної інформації або подання інформації з метою введення банку в оману. Тобто надана інформація щодо торгівлі власними речами не відповідала проведеним за рахунками операціям (всі отримані кошти виводились на рахунки інших осіб, відсутні „наземні“ транзакції сплати за продукти, одяг, комунальні, тощо)», — пояснили у банку.

Як тепер сплачувати за послуги: що радять юристи

Нагадаємо, що з 1 березня податківці почали отримувати дані про грошові перекази на рахунки громадян та бізнесу, які продають товари та послуги в інтернеті. А вже у квітні було подано проєкт закону про оподаткування товарів із маркетплейсів. Це означає, що з переказами, про які ми написали вище, проблем може побільшати. Як їх уникнути?

У випадку з оплатою послуг або товарів, Євген Ясинський радить наступні кроки:

  • Не зловживати постійними переказами за «роботи», якщо ви не ФОП.
  • Уникати розпливчастих призначень, на кшталт «за допомогу» чи «за послугу».
  • Оптимально — сплатити готівкою або оформити разову цивільно-правову угоду, якщо сума велика.

Як продати власні речі та не отримати блокування

«Банк — не податкова, і не має права трактувати будь-який переказ, як „ухилення від податків“ без належної підстави. Вони не повинні блокувати рахунки клієнтів без чітких підстав, лише через те, що ті продали свій ноутбук, велосипед чи меблі. Однак при регулярних або великих переказах вони зобов’язані провести перевірку», — пояснює юрист.

Він додає, що податки не сплачуються, якщо мова йде про продаж вживаних речей несистемно. Закон звільняє таких осіб, якщо це не бізнес, але важливо звернути увагу на такі моменти:

  • Для одноразових продажів достатньо вказати призначення: «Продаж вживаного телевізора», «за побутову річ, що була у використанні», або «за особисту річ, що була у вжитку».
  • Якщо сума велика — варто мати розписку або акт передачі, хоча б простий, щоб пояснити походження коштів.
  • Фіксувати обставини продажу речей, якщо це не одноразова подія: можна мати хоча б просту розписку або електронне листування, яке підтверджує, що йдеться про особисте майно, а не бізнес.
  • Не приймати постійні платежі від багатьох осіб без пояснень — це виглядає, як підприємницька діяльність.

В Абанку теж роблять акцент на необхідності деталізації призначення платежу та збереження доказів. Там також радять уникати «серійних» продажів. «Якщо ви регулярно продаєте багато речей, це може бути розцінено як підприємницька діяльність, яка вимагає реєстрації та сплати податків. Для банку це може стати підставою для обмеження рахунку до з'ясування обставин», — пояснили нам у коментарі представники фінустанови.

Крім того, банкіри радять не отримувати занадто великі суми за один раз, і не використовувати рахунок/картку тільки для отримання коштів від продажу і виведення їх на інші картки/рахунки чи готівку.

Як подарувати гроші без проблем

На жаль, каже Євген Ясинський, банки часто трактують побутові платежі між фізичними особами як підозрілі, особливо якщо регулярні або з «дивними» призначеннями. Причина — вимоги фінмоніторингу, який може застосовуватись і до фізичних осіб, якщо банк вбачає ризики ухилення від сплати податків або відмивання доходів. Блокують, навіть якщо це подарунок до свята. Іноді — навіть символічні суми.

Щоб уникнути блокування, юрист радить правильно оформлювати перекази. Зокрема, у графі «Призначення платежу» вказувати чітко й однозначно:

  • «Грошовий подарунок на день народження».
  • «Допомога дитині — не має зобов’язань».

«Важливо! Якщо подарунок великий (понад 50 тис. грн) — варто укласти договір дарування в письмовій формі, щоб мати підтвердження на випадок перевірок», — уточнює юрист.

В Абанку додають, що у призначенні платежу варто вказати і ПІБ дарувальника, або отримувача грошового подарунка.

«Подарунки від членів сім'ї першого та другого ступеня споріднення (батьки, діти, подружжя, брати, сестри, дідусі, бабусі, онуки) не оподатковуються. Однак, якщо сума є значною, банк може поцікавитись походженням коштів у дарувальника або попросити підтвердження родинних зв'язків. Подарунки від інших осіб оподатковуються, і їх потрібно декларувати», — підкреслили у банку.

Представники банку також радять уникати підозрілих «подарунків»: регулярні отримання сум, як «подарунків», від сторонніх осіб можуть викликати підозру у відмиванні коштів або прихованій оплаті за товари/послуги.

Як правильно позичати та повертати гроші

Проблема з блокуванням рахунків через перекази коштів «у борг» або «як повернення» — типова, каже податковий адвокат ЮК «Приходько та партнери», керівник практики податкового права Євген Ясинський.

За його словами, у таких випадках може використовуватися вексель, проте в Україні це досить складний інструмент — через низький рівень правової культури щодо цінних паперів. Його застосування вимагає розуміння обліку та оподаткування.

Можна також використовувати розписку, але вона має бути не просто написана «від руки», а належним чином оформлена: з підписами, датою, сумою, реквізитами сторін. Її бажано посвідчити в нотаріуса, радить юрист.

«Найбезпечніше — укладати простий письмовий договір позики, навіть між фізичними особами. І найголовніше — вказувати призначення платежу, відповідно до договору (наприклад, „повернення позики за договором від …“). Це убезпечить і того, хто отримує кошти, і того, хто їх переказує», — каже Євген Ясинський.

З такими порадами згодні і в Абанку, і звертають увагу на деякі нюанси.

«Повернення боргу не є доходом: сума основного боргу, яку вам повертають, не є вашим доходом і не оподатковується. Однак, якщо позика була з відсотками, то отримані відсотки є доходом і підлягають оподаткуванню та декларуванню», — пояснюють банкіри.

Також у фінустанові радять зберігати не тільки договір позики, але й підтвердження переказів.

Читайте також: Народний рейтинг банків: банкіри вже почали приходити до клієнтів із перевірками

«Стара» валюта залишається в тренді

Продовжується проблема з отриманням валюти після закриття депозиту — клієнти банків скаржаться, що отримують в банках старі купюри, а на додачу — проблеми з їх внесенням на рахунки в банках. У квітні читачі «Мінфіну» залишили щодо цього відразу дві скарги.

Перша — від клієнта Абанку, який впродовж декількох днів забирав гроші з валютного депозиту, а потім через касу намагався внести ці кошти на рахунок іншого банку. Касир забракувала декілька купюр.

«Пів години слухали звинувачення про те що ми підмінили купюри і подібну маячню. Виходить що справжність грошей в цьому банку залежить від того чи прямують вони до клієнта або до каси. Візит закінчився тим що гроші зарахували на рахунок, після розмов касира з керівництвом», — поділився MrMaxim.

Банк відповів, що не працює з інкасо, а тому приймає і видає валюту лише у належному стані. «Ми завжди рекомендуємо нашим клієнтам перевіряти отримані купюри на місці, щоб уникнути можливих непорозумінь у майбутньому», — додали у банку.

Другий випадок стався в іншого читача у Сенс-Банку. Він так само забрав валюту і не зміг наступного дня покласти її на рахунок через те, що купюри були старого зразку і їх не приймали.

«Прийняла шість, а за сьому купюру вимагала комісію, заявивши при цьому, що вона таку не видавала, а я її підмінив», — розповідає SeregaKontinent. За його словами, комісія, яку з нього вимагали у банку, становила 10%.

Начальниця управління касових операцій Сенс Банку Інна Домогалова повідомила нам, що банк провів додаткове внутрішнє розслідування інциденту.

Вона також додала, що банк не надає послуг із прийому непридатних або зношених банкнот, і жодних комісій у цьому випадку не стягує.

«Якщо одна чи декілька купюр мають ознаки значного зношення, забруднення або пошкодження — у тому числі й ті, що стають видимими лише в ультрафіолетовому світлі — вони не можуть бути прийняті для зарахування на рахунок. З огляду на жорсткі стандарти перевірки банкнот, такі купюри не можуть бути видані в нашому банку, і, відповідно, ймовірність отримання їх у касі нашого відділення виключається. Саме тому одну з наданих клієнтом купюр і не було прийнято для зарахування», — пояснює Інна Домогалова.

Юлія Панасюк, податковий адвокат ЮК «Приходько та партнери» каже, що клієнт банку має право отримати придатні до обігу банкноти, які приймаються всіма фінансовими установами.

«Якщо банк видає старі, зношені або сумнівні купюри, він несе відповідальність за їх придатність, а не клієнт. Згідно з п. 47 Постанови НБУ № 103 від 15.12.2004, банк зобов’язаний перевіряти справжність і платіжність банкнот до моменту їх видачі клієнту. Якщо клієнту видали банкноти, які інший банк потім не приймає, — це порушення з боку банку-емітента», — додає вона.

Клієнтам, що стикнулися з такими проблемами, вона радить перевіряти купюри відразу у касі.

«Якщо маєте сумніви, попросіть оформити акт прийому-передачі готівки або зверніться з письмовою скаргою до керівництва відділення чи Національного банку», — підсумовує юристка.

Коментарі - 27

+
0
Три літри
Три літри
29 травня 2025, 8:46
#
Це означає, що з переказами, про які ми написали вище, проблем може побільшати.

Навпаки, це означає що проблем стане меньше.
+
+15
Три літри
Три літри
29 травня 2025, 8:47
#
Пояснює юрист.
Він додає, що податки не сплачуються, якщо мова йде про продаж вживаних речей несистемно. Закон звільняє таких осіб, якщо це не бізнес....


Це не юрист, це якись шарлатан який не читав податковий кодекс. Дохід оподатковуєтся незалежно від того вживані речі продаєш чи нові, чи отримуєш зарплату, чи отримуєш проценти по депозиту, чи отримуєш інший дохід. Різниця лише у ставці податку яка для речей (за виключенням нерухомості та транспортних засобів для яких є окремі правила) становить 5%.

Системно чи не системно — для оподаткування значення не має. Можна мати велику колекцію книг чи марок, чи наприклад монет і продавати її годами — це системно, але оподатковуєтся так само якби людина продала лише одну монету чи марку.
+
+81
Я. ..
Я. ..
29 травня 2025, 9:33
#
Три літри

«Це не юрист, це якись шарлатан який не читав податковий кодекс. Дохід оподатковуєтся незалежно від того вживані речі продаєш чи нові, чи отримуєш зарплату, чи отримуєш проценти по депозиту, чи отримуєш інший дохід. Різниця лише у ставці податку яка для речей (за виключенням нерухомості та транспортних засобів для яких є окремі правила) становить 5%.

Системно чи не системно — для оподаткування значення не має. Можна мати велику колекцію книг чи марок, чи наприклад монет і продавати її годами — це системно, але оподатковуєтся так само якби людина продала лише одну монету чи марку.»


https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/886078.html

Значить і Державна податкова служба України теж шарлатани якісь, котрі не читали податковий кодекс, а ти в нас «молодець».

Бо податкова в своєму роз`яненні (за посиланням вище) пояснює, що:

— продаж індивідуального майна (особистих речей) не розцінюється як підстава для фінансової або адміністративної відповідальності за порушення вимог чинного податкового законодавства;

— лише систематичний продаж та одночасно однорідний асортимент товарів має ознаки підприємницької (господарської) діяльності. Це не стосується реалізації індивідуального майна (особистих речей) громадянами за допомогою таких електронних торговельних платформ як OLX, Prom та будь-яких соцмереж;

— посилення контролю за інтернет-продажами здійснюється, щоб запобігти зловживанням та ухиленню від сплати податків саме в сфері підприємницької діяльності.
+
0
Три літри
Три літри
29 травня 2025, 10:30
#
Значить і Державна податкова служба України теж шарлатани якісь, котрі не читали податковий кодекс, а ти в нас «молодець».

Бо податкова в своєму роз`яненні (за посиланням вище) пояснює, що:

— продаж індивідуального майна (особистих речей) не розцінюється як підстава для фінансової або адміністративної відповідальності за порушення вимог чинного податкового законодавства;


А хіба я сказав що продаж своїх особистих речей це підстава для штрафу? Хіба це недоюрист щось казав про відсутність штрафів?

… Особисто для тебе висловлюю свою думку дуже стисло і прямо: продаж своїх речей (вживаних, нових, з прибутком чи без) є дозволеною дією і жодним чином не порушує законодавство.
+
+15
Я. ..
Я. ..
29 травня 2025, 10:46
#
… По-перше, мова була про штрафи? Ні, мова була про оподаткування з продажів речей з олх.

Не треба вибірково з контексту виривати слова.

Ти написав «Дохід оподатковуєтся незалежно від того вживані речі продаєш чи нові, чи отримуєш зарплату, чи отримуєш проценти по депозиту, чи отримуєш інший дохід.» та «Системно чи не системно — для оподаткування значення не має. Можна мати велику колекцію книг чи марок, чи наприклад монет і продавати її годами — це системно, але оподатковуєтся так само якби людина продала лише одну монету чи марку.»

Я тобі процитував роз`яснення податкової і підкреслив важливе, щоб ти не загубилася: «— лише систематичний продаж та одночасно однорідний асортимент товарів має ознаки підприємницької (господарської) діяльності. Це не стосується реалізації індивідуального майна (особистих речей) громадянами за допомогою таких електронних торговельних платформ як OLX, Prom та будь-яких соцмереж;»

Податкова вже таким як ти розжувала, що таке системний продаж і чи оподатковуються продажі на ОЛХ.
+
0
Три літри
Три літри
29 травня 2025, 10:55
#
По-перше, мова була про штрафи? Ні, мова була про оподаткування з продажів речей з олх.

Звісно, саме так. То нащо ти мені цитуєш відповідь податкової про штрафи?

У відповіді податкової немає ані слова про те що доходи від продажу вживаних речей не оподатковуются.
А псевдоюрист каже що не оподатковуются. За ці його слова я назвав його шарлатаном. Але напиши мені ще якусь *** щоб підтвердити що ти досі не зрозумів різницю між податком і штрафом за несплату податку.
+
+15
Я. ..
Я. ..
29 травня 2025, 11:02
#
Тобі ж написали в заголовку все що потрібно, штрафують за що по твоєму?) за несплату податків при веденні господарської діяльності, і податкова тобі прямо пише, що не системний продаж речей на олх не є порушенням законодавства і не є підприємницькою діяльністю, і штрафувати за «несплату податків» вони не будуть…
+
0
Три літри
Три літри
29 травня 2025, 14:42
#
Тобі ж написали в заголовку все що потрібно, штрафують за що по твоєму?)

В заголовку немає ані слова про податки чи штрафи, в заголовку про ФІНМОНИТОРИНГ до якого податкова не має жодного стосунку і тому не може виписати людині штраф за це — це справа виключно банку.

Ще раз, істота_що_не_визнчилася_зі_своєю_статтю, я коментую те що сказав «юрист». Ось ці слова: «Він додає, що податки не сплачуються, якщо мова йде про продаж вживаних речей несистемно».

за несплату податків при веденні господарської діяльності, і податкова тобі прямо пише, що не системний продаж речей на олх не є порушенням законодавства і не є підприємницькою діяльністю

Чудо невідомої статі, я саме це і написав в своєму коментар, ось мої слова: «Системно чи не системно — для оподаткування значення не має. Можна мати велику колекцію книг чи марок, чи наприклад монет і продавати її годами — це системно, але оподатковуєтся так само якби людина продала лише одну монету чи марку.«
+
0
Три літри
Три літри
29 травня 2025, 14:44
#
Тобі домашне завдання: прочитати що таке податки та що таке штрафи. Про фінмониторинг тобі читати ще рано: може статися струс мозку.
+
+28
yago
yago
29 травня 2025, 9:31
#
Не имеет права, не имеет права, а только в части вам говорят «у нас такой то банк и нее**т», все свои откаты получают
+
+75
zephyr
zephyr
29 травня 2025, 10:12
#
Ну, самое время украинцам знакомиться с криптой и оракулами- т. е. смартконтрактами, которые будут играть роль наложенного платежа. В Украине есть смысл создавать сеть крипторасчёта, если люди планируют нормально жить, уклоняясь от рэкэта гусьманцева и прочих желающих
+
0
Три літри
Три літри
29 травня 2025, 10:34
#
Ти в Німеччині вже навчився ухилятися від рекету hetmanmann?
+
+45
zephyr
zephyr
29 травня 2025, 18:10
#
Оу, я могу в Германии получать за мои налоги- услуги, а не по голове- большая разница. В Украине, ещё надо чтобы люди эволюционировали и осознали, что бюджетные деньги принадлежат народу, а не кучке обоссышей.
+
+15
Три літри
Три літри
29 травня 2025, 20:08
#
Оу, я могу в Германии получать за мои налоги- услуги

оу, в Україні так само можна отримувати за свої податки послуги. От вчора вирішив я отримани направлення на аналіз. За дві хвилини записався до сімейного лікарі, вже ввечорі був у нього на прийомі.

А після візиту до лікаря ввечорі дивився відео про подорож на авто — людина їхала по дорозі від Стрия до Мукачево. А я по цій дорозі теж їздив недавно — дуже гарна дорога. От приємні спогади отримав про те як добре витрачені мої гроші.

а не по голове- большая разница.

розкажи це тим кому дали по голові імігранти
https://youtu.be/LRtzNqsWhfI?si=4o2Eq3s1BiCiEYrk
«На залізничному вокзалі цього німецького міста нападник завдав людям ножових поранень. Наразі відомо про 12 потерпілих, 6 — у критичному стані. Ще троє мають легкі травми.»

я про це не знав, просто загуглив що є свіже

але ти мешкаючи в Німеччині не міг не чути, а дорікаєш Україні

В Украине, ещё надо чтобы люди эволюционировали и осознали, что бюджетные деньги принадлежат народу, а не кучке обоссышей.

Ти в Німеччину поїхав але так і не зміг це зрозуміти. І продовжуєш виступати проти сплати податків.
+
+15
zephyr
zephyr
29 травня 2025, 21:18
#
Реально насмешил. Сначала, думал это такой сарказм, прочитал дальше- ты реально ***.
+
0
Три літри
Три літри
29 травня 2025, 22:26
#
Вчергове ти злився

а як співав про розуміння сплати податків європейцями-уберменшами. Ти і є з толпи тих хто має «эволюционировали и осознали, что бюджетные деньги принадлежат народу»
+
0
zephyr
zephyr
30 травня 2025, 12:23
#
Я тебе описываю системную проблему, к примеру- скрутки. Сколько лет они существуют? Как с ними борются?
Я тебе объяснил системную проблему рейдерских захватов, ты знаешь как статистика за 10 лет? У тебя есть гугл? Ты мне как контраргумент к этому, приводишь как мигрант на кого-то напал и сел на бутылку правосудия.
Я- плачу исправно налоги в Германии и знаю как работает система, поэтому я не плачу налоги с кэшбэка, как порядочный гражданин сдаю пластиковые бутылки, получаю возврат НДС на спорт и СЭС приблуды. То, что законодательство Германии оставляет пятно с криптой и я ним пользуюсь- не означает что я нарушаю закон, это означает что я не нарушаю ничего, из-за отсутствия этого самого закона.
+
0
Три літри
Три літри
30 травня 2025, 13:35
#
Чувак, ти пишеш що в Україні комусь дали по голові, я тобі приводжу приклади того що на жаль відбувається в Німеччині, і на щастя не відбувається в Україні. Ти все кидаєш і починаєш розповідати про скрутки.

ОК, давай про скрутки. Чим перекази в крипті в обхід податкової відрізняються від скруток? Да власне ні чим: таке ж ухиляння від сплати податків. І ти зараз пропагуєш саме це. Цікаво стратегія покращення ситуації с податками в Україні. 😆
+
+13
seregaKontinent
seregaKontinent
29 травня 2025, 14:04
#
«Клієнтам, що стикнулися з такими проблемами, вона радить перевіряти купюри відразу у касі." — Баста демонстрационо перед выдачей проверила все семь купюр прогнав через свою машинку, тем не менее на следующий день, когда принёс положить назад на карту, так как у меня не приняли эти купюры, Баста опять демонстрационо положила эти семь купюр в свою проверочную машинку и уже одну забраковала, увидев там под ультрафиолетом какое-то невидимое пятно, доказать ничего не смог, сказали что похож на наркомана и вызвали охрану, теперь ничего не снимаю в этом банке через кассу, перевожу средства на другие счета в другие банки ибо доверия к этому кассиру и его руководству нет, так как за день они меня «отпустили» на тысячу гривень, положил назад $600 на счёт и разменял доллары, купленные пару дней назад опять в гривны и перевёл в другой банк, опять купив доллары, но уже в другом банке!
+
+13
seregaKontinent
seregaKontinent
29 травня 2025, 14:09
#
А седьмую купюру вообще сдал с комиссией валютчикам, заплатив почти пятьсот гривень за сдачу, сперва кассир сказала что прием таких купюр с комиссией, а потом вообще отказалась от своих слов и передумала менять, хотя и сам не собирался давать ей ни копейки за её же купюру, сверх наглости, просто воры в законе, мошенник, их место не в банке, а в тюрьме, кассира и управляющей!
+
+28
seregaKontinent
seregaKontinent
29 травня 2025, 14:12
#
Связывался и с нацбанком, обещался,но доказать никому ничего не смог, просто теперь буду обходить этот банк десятой дорогой
+
+28
seregaKontinent
seregaKontinent
29 травня 2025, 14:15
#
А людям советую вообще не брать в кассах банках купюры старого образца, так как они очень проблемные и выдав эти купюры, нет ни какой гарантии, что этот банк, который вам их же и выдал, потом примет назад…
+
+43
seregaKontinent
seregaKontinent
29 травня 2025, 14:16
#
Просто скажут, подменили и вызовут охрану, если начнёте возражать и пытаться доказать обратное
+
+28
seregaKontinent
seregaKontinent
29 травня 2025, 14:18
#
В любом случае, советую обходить Сенс Банк (в Николаеве) десятой дорогой…
+
+13
seregaKontinent
seregaKontinent
29 травня 2025, 14:20
#
Ибо кассир Баста и управляющая «занимаются мошенничеством», где они берут эти пачки купюр старого образца с какими-то пятнами, понятия не имею, но обязательно подкинут вам, вопрос времени и назад вы точно не вернёте, а попадёте на комиссионные при сдаче, но уже в другом финансовом учреждении…
+
0
78shi
78shi
31 травня 2025, 10:42
#
А коли будуть моніторити і повернуть гроші з офшор. А то іх посилено не замічають. Там грошей незрівнянно більше, чим планують зібрати податків з заробленних копійок народа.
+
0
Три літри
Три літри
31 травня 2025, 14:24
#
З повернутих грошей податки не платятся.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися