19 лютого 2024, 12:44

Топ -5 платників податку на прибуток у банківській сфері

За минулий рік банк банкам нараховано рекордний обсяг податку на прибуток за підвищеною ставкою 50% на суму 73,5 млрд грн. Про це написав в телеграм-каналі голова Податкового комітету Данило Гетманцев.

►Підписуйтесь на сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини

Топ -5 платників податку на прибуток у банківській сфері:

Приватбанк — 35 млрд грн.
Райффайзен Банк — 4,95 млрд грн.
Ощадбанк — 4,75 млрд грн.
ПУМБ — 4,28 млрд грн.
Укрсиббанк — 4,25 млрд грн.

57% податку на прибуток по банківській системі нараховано державним банкам.

Читайте також: Прибутки банків суттєво зросли попри війну: хто заробив найбільше

«Нагадаю, держбанки також додатково сплатять до держбюджету дивіденди як частину свого чистого прибутку за 2023 рік за базовим нормативом не менше 80% (виключення для Ощаду — 30%)», — написав Гетманцев.

Нагадаємо

Раніше «Мінфін» писав, що платоспроможні банки в 2023 році за попередніми даними, до підтвердження річним аудитом, отримали 86,5 млрд грн чистого прибутку. Це майже вчетверо вище показника за 2022 рік та на 12% вище за результати 2021 року, до повномасштабного вторгнення.

Автор:

Редактор стрічки новин Ярослав Голобородько

Пише на теми: Макроекономіка, фондовий ринок, криптовалюта

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 19

+
+60: Lolik1837; 19 лютого 2024, 18:10; #

А Монобанк (Универсал) скрывается , что ли от налогов?

Он , после Привата, второй банк страны по количеству клиентов, но по налогам в казну государства его даже в «пятерке» нет

+
0: youknow; 19 лютого 2024, 18:30; #

Кум, сват, брат, наближений до вищої ланки посадовців…як «аксіома податкового дива».

+
+36: SAndreyS; 19 лютого 2024, 19:20; #

А кто сказал, что куча клиентов — это сразу прибыльно?

+
0: Qwerty1999; 21 лютого 2024, 9:52; #

Lolik1837
Он , после Привата, второй банк страны по количеству клиентов, но по налогам в казну государства его даже в «пятерке» нет

Жаль, что некоторые ваши тексты написаны без применения умственных способностей.

Может Монобанка нет в этом перечне всего-лишь по причине нулевых комиссий
на подавляющее большинство транзакций его клиентов, ведь нулевая комиссия
приводит к отсутствию дохода, а отсутствие дохода приводит к отсутствию прибыли.

+
+15: Lolik1837; 19 лютого 2024, 19:36; #

«А кто сказал, что куча клиентов — это сразу прибыльно?»

А где вы увидели, что где-то говорили про «кучу клиентов прибыльно-неприбыльно» ?

+
+45: SAndreyS; 19 лютого 2024, 20:20; #

Ну тогда непонятно, почему Универсал вы ждали в пятерке плательщиков налога.

+
+15: 82845392; 20 лютого 2024, 3:40; #

«Универсал» имеет, наверное, наихудшее (ну или наилучшее — тут с какой стороны посмотреть) соотношение количества отделений и банкоматов к количеству клиентов среди крупных банков. По последнему отчету на сайте банка среднее кол-во сотрудников — 2148 (меньше, чем за пред. период), для сравнения, у «Укрсиба» их более чем в 2 раза больше. То есть налицо отсутствие крупных издержек как на «brick-and-mortar», так и на back office.
Если считать, что основная масса его клиентов из «монобанки», то автоматизация обработки данных, предсказание поведения клиентов и предложение им актуальных услуг, и т. п. должны быть на высочайшем уровне, да и расходы, теоретически, сильно ниже, чем на ручную обработку данных и принятие решений. Если это не так — то на фига эта вся айтишная моднота нужна, а если так — то «где деньги, Зин»? :)

+
0: SAndreyS; 20 лютого 2024, 17:29; #

Ну этого же недостаточно.
Давайте определимся как считается прибыль (упрощенно): Доходы — расходы = прибыль.
Если в привязке к клиенту то доход: количество клиентов * средний доход от клиента = доход банка.

Если получается, что банк второй по количеству клиентов в Украине, не попадает в 5-ку плательщиков налога на прибыль, то есть два варианта:
1. У него средний доход от клиента ниже.
2. У него большие расходы.

Второй вариант отметаем, вы наглядно показали, что расходы меньше вероятно чем у других.
Получается вопрос в среднем доходе на клиента. И это то, что я имел ввиду выше, много клиентов не всегда много дохода. Важно еще какие клиенты.

+
0: 82845392; 20 лютого 2024, 18:02; #

> Ну этого же недостаточно.

На самом деле много чего недостаточно: если у тебя классный продукт, хорошее продвижение и куча клиентов, но ты 90% дохода перечисляешь на благотворительность, или, скажем, зарплаты у всех по полляма в месяц — прибыли может и не быть вообще :)

> Получается вопрос в среднем доходе на клиента

Наверное так и есть! Вот я об этом и пишу (иронически, конечно) в своем комментарии выше: «где деньги, Зин?». Интересно было бы почитать какой-то анализ их деятельности (ну или сам финансовый результат почитаю вдумчиво, когда время будет — может, там есть какие-то подсказки).

+
0: SAndreyS; 20 лютого 2024, 19:08; #

82845392, я предполагаю, что ответ будет — нет (небольшой объем) корпоративного бизнеса.

+
0: 82845392; 20 лютого 2024, 20:16; #

Вполне может быть — например, тому же «Укрсибу» «физики» явно в принципе неинтересны.

+
0: SAndreyS; 20 лютого 2024, 20:22; #

Укрсибу физики интересны. Но это больше интерес той же ликвидности, какой-то гармонизации доходов.
Все эти: «Мы чисто корп банк» или «Мы супер ритейл банк», а мы «МСБ банк», в конце концов, если у вас нет в этом ноу-хау не очень эффективны.

За редкими исключениями, которые только доказывают правило (типа Citi, ING).

+
0: 82845392; 21 лютого 2024, 2:08; #

> Укрсибу физики интересны

Вот он отлично притворяется банком, которому не очень :) Начиная от депозитов под какой-то, мягко говоря, очень европейский процент, заканчивая достаточно наплевательским отношением даже к «супервипам» :)

> За редкими исключениями, которые только доказывают правило (типа Citi, ING).

Ну это вообще отдельный сегмент, да, ДБУ еще можно вспомнить. Они сюда не за этим пришли…

+
0: SAndreyS; 21 лютого 2024, 9:36; #

82845392, мы просто избалованы хорошим сервисом.
.

+
0: Qwerty1999; 21 лютого 2024, 10:05; #

82845392
если у тебя классный продукт, хорошее продвижение и куча клиентов

Не все бизнесмены способны думать, как Гороховский — т. е. о клиентах
и их комфорте, а не о максимизации нормы прибыли на одного клиента…

+
0: Qwerty1999; 21 лютого 2024, 9:55; #

SAndreyS
Ну тогда непонятно, почему Универсал вы ждали

Некоторые ждали там именно Монобанк, ведь о том что финтехпроект Монобанк
работает под лицензией Универсалбанка до сих пор знают не все писатели форума.

+
0: MudraRada; 20 лютого 2024, 17:12; #

Райфайзен не має працювати в Україні. Високі податки це класно. Але хай обирає: росія чи Україна.

+
0: Qwerty1999; 21 лютого 2024, 9:58; #

MudraRada
Райфайзен не має працювати в Україні

Ну так подайте на него в суд и потребуйте либо ликвидации
либо национализации, а толку с ваших претензий к Райфу
на сайте Минфина никакого.
Надо жаловаться на Райф в НБУ или подавать иски в суды…

+
0: Фрося Мищук; 20 лютого 2024, 18:31; #

Банки себе насправді не погано почувають навіть з нововведеннями, тому навіть нехай не скаржаться

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Топ -5 платників податку на прибуток у банківській сфері

Нагадаємо

Коментарі - 19

Заявка успешно отправлена