Європейські компанії втратили мінімум 100 мільярдів євро через діяльність в росії — FT

►Читайте «Мінфін» у Instagram: головні новини про інвестиції та фінанси

Знецінення активів

Огляд річних звітів 600 європейських компаній і фінансових звітів за 2023 рік демонструє, що 176 компаній зафіксували знецінення активів, витрати, пов’язані з обміном валют, та інші одноразові витрати в результаті продажу, закриття або скорочення російських підприємств.

У FT наголошують, що загальна цифра збитків не включає непрямі макроекономічні наслідки війни, такі як підвищення вартості енергії та товарів. Війна також принесла прибуток нафтогазовим групам і оборонним компаніям.

На думку аналітиків, рішення Москви захопити контроль над російським бізнесом імпортерів газу Fortum і Uniper у квітні, а потім експропріація Danone і Carlsberg минулого місяця, свідчить про те, що попереду ще більше проблем.

«Навіть якщо компанія втратила багато грошей, залишаючи росію, ті, хто залишився, ризикують отримати набагато більші втрати. Виявилося, що найкраща стратегія для компаній, які вирішували, що робити на початку війни, — „відрізати й тікати“. Чим швидше ви пішли, тим менші ваші втрати», — говорить партнер стратегічного консультування Control Risks Набі Абдуллаєв.

Хто втратив найбільше

Найбільше втратили нафтогазові групи, де лише три компанії — BP, Shell і TotalEnergies — повідомили про сумарні витрати на суму 40,6 млрд євро.

Комунальні підприємства отримали прямий удар у розмірі 14,7 млрд євро, тоді як промислові компанії, включаючи виробників автомобілів, зазнали удару в 13,6 млрд євро.

Фінансові компанії, включаючи банки, страховики та інвестиційні компанії, зафіксували 17,5 мільярдів євро у вигляді списання та інших витрат.

Науковий співробітник KSE Анна Власюк зазначає, що групи, які все ще діють у Росії, йдуть на ризик. За її словами, жорсткіші правила виходу, запроваджені Москвою з початку війни, зробили експропріацію ймовірною, а отримання будь-яких дивідендів із цих підприємств майже неможливим.

«Компанії, які все ще існують, краще просто спишуть бізнес. Я не думаю, що хтось у безпеці. Який був привід для привласнення Carlsberg? Чи справді це питання національної безпеки? Я так не думаю», — сказала вона.