Влада планує переглянути спрощену систему оподаткування, яка використовується бізнесом для мінімізації податків при оплаті праці. Про це голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев заявив в інтерв'ю delo.ua.
Влада планує переглянути спрощену систему оподаткування для боротьби із «зарплатними ФОПами»
►Читайте телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини
Недолік спрощеної системи оподаткування
«Ні для кого не є секретом, що спрощена система використовується для ухилення від сплати зарплатних податків. І цю практику потрібно ліквідовувати», — заявив Гетманцев.
На думку голови Комітету, така практика суперечитиме зобов'язанням України на шляху до вступу до ЄС.
«Поєднати не вийде. Війна, звичайно, не найкращий час займатися боротьбою із „зарплатними ФОП“. І я дотримуюся думки, що нам поки що взагалі не варто чіпати підприємців з будь-яких питань, які стосуються зарплат. Якщо платять — низький уклін та слава Богу. Але очевидно, що Україна не зможе набути членства в Євросоюзі, маючи подібні схеми ухилення», — наголосив Гетманцев.
Два шляхи
За його словами, наразі розглядається два шляхи мінімізації ухилення від податків з використанням спрощеної системи оподаткування.
Перший шлях — розробка певних критеріїв пов'язаності, за якими можна визначити участь підприємців-фізосіб у подібних схемах.
«Скажімо, коли один і той самий бухгалтер обслуговує відразу кілька ФОП з ідентичною діяльністю з надання послуг одній й тій же юрособі, або коли підприємець фактично господарську діяльність не веде, а його взаємовідносини з компанією дуже нагадують трудові», — розповів Гетманцев.
Другий шлях — заборона ФОП третьої групи єдиного податку у принципі працювати з юридичними особами.
Читайте також: Гетманцев попередив: Податкова не штрафуватиме бізнес за невчасну подачу звітності
«Але цей варіант досить радикальний, тому я б розглядав перший, який м'якший», — додав голова Комітету.
Водночас він наголосив, що ці процеси мають відбуватися з одночасним злиттям зарплатних податків (ПДФО та ЄСВ) та зменшенням ефективної ставки до 25% (на сьогодні вона становить 42%).
«Тобто я вважаю, що знижувати зарплатні податки доцільно за умови одночасної детінізації зарплат», — зазначив Гетманцев.
Коментарі - 33
Британская премьерка попыталась снизить налоги — сразу на вилах вынесли.
Прожиточный минимум = 2589грн
Минимальный ЕСВ = 1474грн
Один взрослый трудоспособного возраста,
который числиться ФОПом и платит сейчас
минимальный ЕСВ скорее всего
не сможет прокормить своих двоих
родителей-пенсионеров без государственной
помощи. А ведь есть ещё масса различных,
«инвалидов», купивших справки ВТЭК,
и сидящих на пенсии по инвалидности,
лишь бы не работать…
З приводу бюджету армії - згоден, в умовах війни важко щось придумати.
Але я й не мав на увазі відміну податків, мова йшла про механізми стимулу — це може бути тимчасова нульова ставка з подальшим ростом, пільги для певних категорій, нульові кретити тощо.
Який буде сенс платити в Україні 25%, коли в безпечній Польщі 8 або 12%, в Румунії, Болгарії по 10%.
Отримуємо безкінечні роздріблені компанії, що платять умовно працевлаштованим мінімалку офіційно та додають в конверті, або на якийсь револт, вайс, або закордонний рахунок.
Зато «обнал» розквітне, бо колишні третьогрупники підуть в готівку, щоб не світити по рахунках.
а зарплату сотрудникам платит в Украине
и ЕСВ платит от начисленной зарплаты,
а не минимальный, как ФОПы.
К том же не весь крупный бизнес
является участником ВЭД (экспортёрами),
чтобы часть выручки
оставлять за пределами Украины…
ФОП платит 5% и ЕСВ ну грубо 1500 грн в месяц. Если работает один, то ЕСВ только за себя.
При зарплате от 12000 грн выгоднее платить 5% и 1500 ЕСВ.
Значит, чтоб убрать зарплатных ФОПов, их налоги должны быть 20%.
Ну или наёмным сделать 5%, как ФОПам. Тогда будет смысл брать именно как наёмного рабочего.
А ФОП має за все сам платити, мати власне знаряддя для праці і т.п.
Плюс треба розрізняти зарплатню та прибуток.
А в КВЕДІ можна прописати, що контрактор харчується святим духом, а працює накладанням рук?
Дрібні студії, стартапи, фрілансери — за бортом.
Тільки «позитивні, конструктивні» корпорації.
Спеціально призначені Люди коштом бізнесу дають дозвіл на Сіті, а можуть і на мороз виставити, на загальну систему заднім числом. Людський фактор, як домовишся)
Почерк учнів Азарова)