10 жовтня 2022, 11:54

Стріляти по житловій інфраструктурі — нова стратегія росіян

Вранці 10 жовтня РФ почала наносити масивні ракетні удари по всій території України. В чому полягає нова стратегія росіян і до чого готуватись укранцям далі, розповів виконавчий директор Українського інституту майбутнього Вадим Денисенко.

Путін вчергове збирає Радбез. Спеціально під нього вчора записав відео, де заявив, без будь-яких доказів, що за підривом кримського мосту стоять українські спецслужби і це теракт щодо критичної інфраструктури. Всім цим він натякає, що сьогодні приймуть якісь унікальні рішення.

Отже, що сьогодні прийме Радбез?

Думаю, Путін оголосить Україну країною терористом і, можливо, перейменує СВО на контртерористичну операцію (в цьому випадку зростає роль ФСБ, порівнюючи з Міноборони), а також, вчергове, скаже, що ядерна зброя — це не блеф.

Путін хоче, щоб на саміті G20 (15 листопада на Балі) його прийняли як переможця, щоб із ним почали розмовляти. Власне, 15 листопада — наступна умовна реперна точка, під яку він підганятиме всі свої зусилля. Зараз ми бачитимемо маси статей і заяв різних політиків про те, що треба сідати за стіл переговорів і визнавати анексію.

Думаю, Путіну нічого не вдасться, але місяць до цього саміту буде надважким в усіх сенсах. Запоріжжя показує: прийняте політичне рішення бити по житловій інфраструктурі, вносячи хаос і деморалізацію в суспільство.

Читайте також: До зими бензин знову подорожчає: наскільки цього разу

Новий (перший) керівник СВО — це людина, яка вміє тільки зачищати території. Тому, житлова інфраструктура, попри те, що вона не несе жодної воєнної цілі, стає одним із пріоритетів для російських ракетних військ. Це я веду до того, що повітряна тривога — серйозно, як ніколи. Але повторюся: Путіну нічого не вдасться.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 16

+
+15: bonv; 10 жовтня 2022, 13:12; #

Масовість обстрілу Росією українських міст 10 жовтня була обумовлена спробою прориву системи ППО, а «різношерстість «об'єктів-цілей може свідчити про обмежений боєкомплект РФ.
Таку думку висловив військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко
«Попередньо, по ракетних обстрілах, можу судити наступне. Використаний росіянами на даний момент був парк Ту-22М3 і Ту-95МС. Наносилися комбіновані удари ракетами Х-22, Х-101, а так само застосовувалися БПЛА Shahed-136», — заявив він.
«Не хочу займатися шапкозакиданням, але це і справді більше схоже на конвульсію ворога, тими залишками, що залишилися. Всі ми прекрасно розуміємо, що це реакція на Керченський міст… Але реакція 48 годин? Це багато про що говорить. Збирали по засіках? Тримаємося. Віримо у ЗСУ», — додав експерт.

+
+52: Сергей Панасенко; 10 жовтня 2022, 13:36; #

Разбор полетов/прилетов. Для живых. Почему так плохо сработала наша система ПВО?.. — Потому что при массированных воздушных атаках поразить все цели просто невозможно. Банально не хватит ракет в пусковых установках. Что можно сделать, и что давно надо было сделать, чтобы свести к минимуму прилёты?.. — Создать территориальную дивизию ПВО, вооружённую Стингерами, скорострельными зенитными автоматами, небольшими локаторами, прожекторами, и завязанную на единую информационную сеть ПВО страны. Крылатые ракеты, иранские дроны-камикадзе — это малоскоростные, простые воздушные цели. Их опасность заключается в том, что они летят низко, имеют малую площадь отражения, поэтому радары ПВО их плохо видят, или не видят вообще. Бойцы территориальной дивизии ПВО, размещенные со Стингерами на вершинах холмов, на крышах высотных зданий, зная о приближении средств воздушного нападения противника, могут легко сбивать крылатые ракеты и дроны-камикадзе. Ещё раз — цели эти простые, они не маневрируют, не атакуют тех, кто по ним стреляет, они тупо летят по координатам с небольшой скоростью, и их легко сбить. Почему этого не было сделано до сих пор?.. — Потому что дебилы, других слов нет. По той же причине, по которой враг преодолел Чонгар и беспрепятственно прошёл Чернобыльскую зону. По той же причине, почему до начала войны не была вооружена терроборона, не были выведены из казарм и рассредоточены войска, не была организована эвакуация мирных на направлениях удара.Юрий Касьянов.

+
+30: extremumlife; 10 жовтня 2022, 19:34; #

На дефенс експрес стаття вийшла польського дефенс24, в якій зазначається, що жодна країна НАТО в ЄС не має такої ППО і ПРО по факту, яку має на сьогодні Україна і не впоралася б краще з відбиттям такої ракетної атаки. Попередники добре попрацювали, щоб відновити ППО, а по факту і ПРО, дякую Петру Олексійовичу, Олександру Валентиновичу, Олегу Петровичу та усій команді, хто приймав у цьому участь і зараз працює на відновлених системах. Без цього вся країна була б як Маріуполь.

+
+94: Я Саня; 10 жовтня 2022, 20:29; #

Що ти мелеш, а особливо про пецьку. Практично всі країни нато мають системи ПРО та ПВО плюс багато літаків, що можуть перехоплювати до 90% цілей. Все що зробив пецька — то кинув кістку на армію, щоб взяти владу та красти.

+
+18: extremumlife; 10 жовтня 2022, 21:11; #

На, читай, зимня повозка https://defence-ua.com/weapon_and_tech/u_polschi_viznali_scho_mogli_ne_spravitis_z_analogichnoju_raketnoju_atakoju_jak_tse_zrobili_povitrjani_sili_ukrajini-9237.html

+
+30: Я Саня; 10 жовтня 2022, 21:23; #

Що мені читати, все це туфта, читав цю маячню. Коли є декілька ешелонів захисту, то все ловиться. А в НАТО вони є, просто про це не говорять та ніхто не знає з цивільних і знати не повинен. В іншому випадку раша вже давно захопила ці країни.

+
+3: extremumlife; 10 жовтня 2022, 23:07; #

У них у всіх основна ставка на AWACS і винищувальну авіацію для боротьби з крилатими ракетами. Але 9м723, х-22, с300, вони б все одно не перехопили. Одна з модифікацій Patriot може, яка може працювати по цілям зі швидкістю 2 км/с. Nasams & Iris-T не можуть такі цілі перехоплювати. І винищувачі повинні бути у повітрі в час атаки. Але ніхто ж не знає час коли це відбудеться.

+
+22: Я Саня; 11 жовтня 2022, 9:57; #

Смішно, українці знають, а західні країни не будуть знати)). Х-22 стара радянська хрінь, збивається на раз два, якщо щільність ПРО достатня. В купі з шаленою кількістю літаків, збивати можна ще на території росії. Ну, а с300 смішно, яка там в них дальність польоту)). Насамси та іріси це всього-на-всього один із ешелонів захисту. Якщо один пропускає, інший ловить. Це ціла система, алгоритми та постійні тренування, що на заході, ясна річ, присутні були. А не так як у нас, прийти, побухати, гроші попиляти.

+
+15: hero69; 11 жовтня 2022, 14:06; #

Чудак, посмотри как у Саудитов грохнули НПЗ прикрытый 2 дивизионами Patriot PAC-2 за 4 миллиарда долларов. Чем? Вообще-то этими Балайками, который у нас летают в небе. Несколько Шахидов и несколько крылатых ракет пробили лучшую ПВО систему в мире. Шахиды вообще сделаны на китайском моторчике для авиамоделей, но это им не помешало сделать Патриот посмешищем. ПВО совсем не вундерваффе.

Против групповых низколетящих целей никакой ЗРК в мире не способен отработать, т.к. для начала он их просто не видит пока они не вылетят из-за горизонта, а до горизонта всего 10−15 км. Когда же они вылетят, то ПВО будет банально перегружена и не успеет их всех отработать. Тут еще нужно учитывать, что фронтально ЭПР у крылатых ракет и дронов очень маленький. Если какая крылатая ракета еще тащит с собой РЭБ, то всю остальную стаю очень плохо видно в РЛС.

Я лично против поставок ПВО и поясню почему. В отличии от бронемашин и танков серьезные системы ПВО очень дорогие. Батарея Patriot PAC-2 стоит 2 миллиарда долларов.

Бюджет у нас на оружие совсем не резиновый. Несколько штук Патриотов оставят нас просто без БМП и артиллерии, т.к. просто отпылесосят весь бюджет.

+
0: Я Саня; 11 жовтня 2022, 14:46; #

Омг. Прикривати НПЗ системами ПРО не можливо. Ти хоч читай що написано уважно, щоб не бути посміховиськом. ПВО та ПРО повинне бути багато-ешелоноване та достатньої щільності. Так, це не гарантує 100% збиття але показник 90%. Говорити що там щось єрундове просто сміх. Шахіди збиваються точно не патріотами, для цього мали би бути зенітні комплекси

«Бюджет у нас на оружие совсем не резиновый. Несколько штук Патриотов оставят нас просто без БМП и артиллерии, т.к. просто отпылесосят весь бюджет.»
так лендліз є, нам все-рівно скільки воно вартує. Якщо нам дадуть десь навіть старі системи, це допоможе додати в ККД нашої ПРО і будуть збивати вже 80% і так по мірі зростання щільності та ешелонованості, процент ростиме до 90−100%, що робить такі атаки недоцільними. Навіть зараз, при збитті 60% ракет, ефект від атаки практично нульовий (тільки загиблих дуже жаль).

+
0: hero69; 11 жовтня 2022, 15:04; #

Чудик. Patriot не система ПРО. Это аналог С-300 примерно. Система ПРО — это THAAD.

И мы что-то получили уже по «лендлизу»? Просто это Пентагон должен давать оружие нам в долг, а он, если вы не заметили, не хочет давать его в долг, а требует даже за старье денег из бюджета на его замену. По факту лендлиз работает только как отстрочка на получение Пентагоном денег из траншей, т. е. Пентагон может поставить что-то раньше нам до того как получил замену оружия, но это не значит, что вам дадут покататься на Нимице.

И мне смешно читать ваш дилетантский бред. Выше вам же дали статью экспертов и перечитайте. В рале ПВО у НАТО очень слабое, т.к. оно… НЕ РАБОТАЕТ. Просто у ЗРК очень маленький радиус действия против низколетящих целей — 10−15 км. Место работы РЛС легко определяется и его облетят просто чуток высунувшись за горизонт и обратно.

Вам нужно СОТНИ, если не тысячи ЗРК, чтобы покрыть защитой сотни и тысячи подстанций Украины. Даже при 100% их срабатывании.

По этой причине в НАТО отказались от концепции рашистов на мощное ПВО. У НАТО ведь нет аналогов нашего Бука даже. Там нет фактически брендовых ЗРК среднего радиуса. ИРИСка довольно маргинальная ЗРК.

Просто концепция ПВО у НАТО не на ЗРК, а на ИСТРЕБИТЕЛЯХ, чудак-человек. У них над ЕС кружит постоянно много патрульных истребителей и ДРЛО обнаружения цели.

Поэтому если тебе хочется ПВО НАТО, то это не _НЕ_ ЗРК, они у них еще более хреновые, чем наши совковые.

Это хотя бы F-16 и хотя бы 2 АВАКСА.

+
0: Я Саня; 11 жовтня 2022, 15:52; #

«Чудик. Patriot не система ПРО. Это аналог С-300 примерно. Система ПРО — это THAAD.»
не ганьбися кльоун.
«ЗРК „Patriot“ PAC-2 испытан в 1987 г.[21] Вероятность поражения самолёта — 0,8−0,9, тактической ракеты — 0,3−0,4 одной ракетой в отсутствие помех. Высота поражения баллистических целей — до 11 км[19] (3−12), радиус — 20 км против баллистических целей[22]»

«И мы что-то получили уже по „лендлизу“? Просто это Пентагон должен давать оружие нам в долг, а он, если вы не заметили, не хочет давать его в долг, а требует даже за старье денег из бюджета на его замену.»
ти навіть не знаєш що таке лендліз, про що далі з тобою розмовляти? Нам постачають все в борг так, але платити потрібно тільки якщо захочемо залишити техніку після війни. А та що знищена йде безкоштовно.

«В рале ПВО у НАТО очень слабое, т.к. оно… НЕ РАБОТАЕТ»
😅

«Просто концепция ПВО у НАТО не на ЗРК, а на ИСТРЕБИТЕЛЯХ, чудак-человек. У них над ЕС кружит постоянно много патрульных истребителей и ДРЛО обнаружения цели.»
блін, я про це і писав, у них різні системи плюс велика кількість літаків, навчися читати нарешті і перестань вже писати маячню та гаяти своїми ви.рами мій час.

+
0: extremumlife; 12 жовтня 2022, 19:30; #

У с-300 кажуть до 150−200 км, нам в Запоріжжя їх десятки прилітають. Наша с-300 їх збити не може. Усі ракети випущені летять в молоко. Для того, щоб збивати с-300 потрібно хоча б с-300 пму-1, а в нас така тільки може бути в Одесі, яку зі Словаччини передали. Але не факт, що то точно була пму-1.

+
0: hero69; 11 жовтня 2022, 14:13; #

Касьянов бредит. Для начала ПЗРК фактически полностью бесполезные ночью, в сумерках и во время дождя. Системы оповещения операторов ПЗРК существую в мире. У рашистов это часть их Вербы. Оператор Вербы получает указание от обзорной РЛС где цель и туда наводится примерно. Проблема в том, что район где работает обзорная РЛС легко выявляется радиотехнической разведкой и даже если по ней не ударят, то начнут облетать. Также ПЗРК не работают ночью, просто перейдут на ночные удары. Почему сейчас даже бьют днем не очень понимаю. Наверное для устрашения и чтобы все видели взрывы.

+
0: Сергей Панасенко; 11 жовтня 2022, 17:46; #

Украина сама себя разоружила. Все режимы и все президенты работали на это.Только приход к власти военных спасет Украину.

+
0: preyvanamor; 12 жовтня 2022, 3:24; #

Неправильно!
правильно: тільки прихід до влади українських військових НА ПЕДЕРАЦІЇ врятує Україну.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Стріляти по житловій інфраструктурі — нова стратегія росіян

Коментарі - 16

Заявка успешно отправлена