1 липня представники АТ «Мегабанк» отримали повний текст рішення Харківського окружного адміністративного суду, яке підтверджує незаконність перевірки, на основі якої банк було визнано проблемним, а згодом неплатоспроможним. Це унеможливлює подальшу його ліквідацію та може призвести до юридичного колапсу та державних збитків.
У Мегабанку отримали рішення суду, яке унеможливлює подальшу ліквідацію банку
Про це під час пресконференції 5 липня повідомив голова наглядової ради, голова правління АТ «Мегабанк» у 2015−2021 рр. Олексій Яценко.
Він нагадав, що рішення про неплатоспроможність було ухвалено НБУ 2 червня через невиконання плану заходів, які банк мав здійснити після того, як потрапив до категорії проблемних.
У свою чергу до категорії проблемних банк був віднесений через невиконання письмової вимоги НБУ, яка була надіслана за результатами позапланової перевірки. Вона відбулася восени 2021 року.
Проте результати цієї перевірки були оскаржені менеджментом банку в судовому порядку.
Суд підтвердив незаконність перевірки, але через активні бойові дії на території Харківщини сторони не були ознайомлені із повним текстом рішення. Тому законної сили рішення так і не набрало.
Проте 1 липня представники АТ «Мегабанк» отримали повний текст рішення. Відповідно, повний текст мають отримати й представники Нацбанку.
«За наявності цього рішення, уся побудована Нацбанком конструкція щодо визнання Мегабанку спочатку проблемним, а потім неплатоспроможним, руйнується як картковий будинок… Саме з цього моменту розпочинається відлік на подачу апеляційної скарги від Нацбанку, який становить 30 робочих днів. Проте, навіть якщо Нацбанк подасть на апеляцію, невідомо чи прийме до уваги їхні аргументи суд. Якщо суд другої інстанції відхилить апеляційну скаргу, рішення першої інстанції набере юридичної сили та скасує усі подальші рішення НБУ, зокрема й про визнання АТ «Мегабанк» неплатоспроможним. Таким чином, утвориться юридичний колапс, коли банк було визнано неплатоспроможним незаконно, — повідомив Олексій Яценко.
За його словами, аби уникнути такої ситуації наразі важливо продовжити терміни прийому заявок від потенційних інвесторів (наразі заявки приймають до 7 липня) та/або призупинити процедуру виведення банку з ринку на строк подачі апеляційного звернення.
— Варто зазначити, що така ситуація призведе до держаних збитків, адже саме держава вимушена буде відреагувати на скарги та заяви всіх клієнтів, зокрема юридичних осіб, які наразі не захищені Фондом гарантування, та компенсувати кошти на їх рахунках. Це йде у розріз із завданнями, які наразі має Фонд та Нацбанк — знайти найменш витратний для держави спосіб виведення банку з ринку, — додав Олексій Яценко.
Коментарі - 13
читайте законодательство, по месту регистрации — в данном случае исключительно Харьков
ситуация действительно сложная, и очень похожа на конфликт интересов чиновников, надо наблюдать ситуацию
А законодательство читайте сами, «по месту регистрации» так иск мог подать небайдужий житель Мариуполя, у нас это норма.
«ситуация действительно сложная, и очень похожа на конфликт интересов чиновников»
Что за бред о «конфликте интересов»…
Мегабанк задолжал коммунальщикам Хаькова более 30 млн грн клиентских
средств и уже пару месяцев до ввода ВА не выдавал депозиты, закончившиеся по сроку.
У Мегабанка ещё в прошлом году начались проблемы с ликвидностью,
а после принятия решения городских властей о компенсации всех
коммунальных платежей харьковчанам за счёт бюджета города
платежи за услуги ЖКХ в Харькове перестали не только платить, но и начислять.
Нет ежемесячных платежей через Мегабанк по квитанциям ЕРЦ — нет
притока наличности, значит нет и соответствующих комиссионных доходов…
Всё равно всё отберут.
там семья Субботиных уже всё прибрала к рукам…
Чем дольше будет длиться эта эпопея с сдами, тем позже
получат свои депозиты от ФГВФЛ вкладчики Мегабанка…