СБУ наклала арешт на активи підприємства та банку, які спонсорували агресію РФ. У ЗМІ з'явилася інформація про те, що йдеться про Форвард банк, але у фінустанові спростували це.
Форвард банк прокоментував інформацію про арешт активів
► Підписуйтесь на сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини
«Банк не має у своєму розпорядженні документів, що підтверджують опубліковану в низці ЗМІ інформацію про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно та корпоративні права банку і вважає такі заяви безпідставними», — йдеться у повідомленні банку.
У Форвард банку також зазначили, що фінустанова веде постійний моніторинг ділових відносин/грошових операцій клієнтів щодо виявлення фактів легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним методом, фінансування тероризму та фінансування поширення зброї масової поразки.
Читайте також: В Україні заарештували активи росіян та білорусів на 33 мільярди
«У разі виявлення підозрілих операцій банк оперативно вживає всіх необхідних заходів відповідно до вимог чинного законодавства України», — наголосили у банку.
Форвард банк запевняє, що отриманий прибуток у повному обсязі залишається в Україні та спрямовується на підвищення надійності банку через збільшення капіталу.
Станом на 1 червня 2022 року портфель коштів клієнтів становить 1,739 млрд грн, чистий кредитний портфель (з урахуванням резервів) — 1,514 млрд грн.
Нагадаємо
СБУ наклала арешт на рухоме та нерухоме майно та корпоративні права компанії-дистриб'ютора алкогольних напоїв та одного з комерційних банків, кінцевим бенефіціаром яких є громадянин Росії. При цьому назва банку не повідомлялася.
Арештоване майно банку
- 100% акцій загальною вартістю понад 1 млрд грн;
- будинок у центрі Києва загальною площею понад 3 тис. кв.м орієнтовною вартістю близько 850 млн грн;
- 5 транспортних засобів на загальну суму близько 1,5 млн грн.
Коментарі - 52
Арест акций никак не влияет на работу юридического лица…
Разве что акции нельзя переоформить на другое юридическое
или физическое лицо, т. е. ни продать ни подарить невозможно…
Походу кто-то с фамилией Ах,мет очень сильно хочет устранить конкурентов
исключение замутили…
После этого точно ни в один банк ни ногой.
с процентных доходов,
так что не стоит
изображать героя…
и снова фонд будет выплачивать вкладчикам из бюджета, который тоже ноль, т. е. снова печать бумаги
Печально, что кроме нуля
вы никаких цифр больше не знаете…
Москали всего-лишь
убивают украинцев,
разрушают украинскую ифраструктуру
и захватывают украинскую территорию…
то невже з iнопланетниками,
а не з москалями?
Якщо вiйна все ж таки з москалями,
то навiщо пiдтримувати своими
грошима ще й москальськi банки?
Невже бiльше нiкуди грошi дiвати?
«Уверены, что деньги поддерживают только владельца?»
Я уверен, что российский бизнес в Украине одной рукой кормит,
содержит и даёт работу одним украинцам, а другой рукой
финансирует войну рф против Украины, убийства мирных граждан и военнослужащих ВСУ, а также разрушение инфраструктуры Украины.
Для меня этосовершенно не равнозначные действия.
Гибридная война россии против Украины началась в далёком 2014 году,
но многие украинцы до сих пор исповедуют принцип #какаяразница и если лично их семью не затронуло горе, принесенное на украинскую землю российскими оккупантами, то им формально пофиг в каком банке обслуживаться — с российским капиталом или нет, главное удобство и низкие тарифы…
Кстати, не припоминаю вашего возмущения украинским топ-менеджментом и благодарственных комментариев в адрес кормильцев-россиян, когда вводилась ВА в ВТБ, «Сбербанк России«и Проминвестбанк…
Уверен, что ЗУ «Про основні засади примусового вилучення в Україні об'єктів права власності Російської Федерації та її резидентів»
принят своевременно и позволит очистить украинское экономическое пространство от российского бизнеса, который в первую очередь
защищает именно российские интересы в Украине.
А вот ваши язвительные Сбер, Проминвест и ВТБ успешно помахали ручкой владельцу.
Насчет моих комментариев, я не могу прочитать все новости в интернете. Особенно относительно компаний, к которым не касаюсь никаким боком.
И если неясно было написано в моем предыдущем комментарии, разжевываю: отнимать нужно активы, а не развалины. Тогда и выгода будет, и сотрудники останутся с работой. А не кидаться с шашкой наголо.
в названии закона
не видите в упор?!
Рустам Тарико резидент РФ,
так что не стоит
наводить тень на плетень…
СБУ:
https://ssu.gov.ua/novyny/za-initsiatyvy-sbu-areshtovano-aktyvy-ukrainskykh-pidpryiemstva-ta-banku-yaki-sponsoruvaly-ahresiiu-rf
Форвард:
https://www.forward-bank.com/press-center/news/2022/ofitsiyna-pozitsiya-at-bank-forvard-informatsii-shcho-zyavilas-u-zmi/
Довідково:
В Україні тільки два банки, де кінцевими бенефіціарами
є громадяни країни-агресора:
1. Форвард банк — Таріко Рустам (100% акцій)
2. Альфа-банк — Косогов, Фрідман, Авен (86% акцій).
Это явно заказ какого-то олигарха.
«поглощать» банки с российским капиталом?!
Приват, Ощад, Эксим или Газбанк?
И почему никто ранее не предлагал «поглощать»
ВТБ, «Сбербанк России» и Проминвестбанк?!
укрбанк Ярославскому…
Разрешение АМКУ — получено.
Разрешение НБУ — получено.
Продажа банка не происходит
за один день, так что потерпите ещё от 3-х до 6-ти месяцев и прочитаете на Минфине о свершившемся факте переоформления акций
и возможно про смену
топ-менеджмента…
на сайте СБУ…
Там есть вся необходимая информация, чтобы сделать
однозначные выводы…
«Ну так и читайте. СБУ арестовала имущество банка с российским владельцем.»
А дальше ума не хватило прочитать, цитирую:
«За матеріалами кібердепартаменту Служби безпеки України накладено арешт на рухоме та нерухоме майно і корпоративні права компанії-дистриб'ютора алкогольних напоїв та одного із комерційних банків, кінцевим бенефіціаром яких є громадянин країни-агресора.«
Гиннер не владет компанией-дистрибютером алкогольных напитков, а вот Рустам Тарико владеет и водочным бизнесом в РФ и банком Форвард в Украине и компанией-дистрибютером спиртного в Украине…
К сожалению, понимать прочитанное — не ваш конёк.
Кстати, бывший топ-менеджер банка Форвард
Andrey M опубликовал в своём блоге
https://minfin.com.ua/blogs/andreym/190792/
инфу не только с сайта СБУ…
Доказательства того, что он работал в Форварде, есть?
Даже если работал, как давно это было? Сам лично видел, как деньги в Россию отправлялись?
Вопросов куча. А налицо банальный копипаст из статьи СБУ и ни слова от себя.
А насчет бенефициара, нет ни слова, что у алкогольной компании и банка один и тот же бенефициар. С таким текстом выкрутится любой студент первого курса юрфака.
«Доказательства того, что он работал в Форварде, есть?»
А они нужны?
У вас проблемы с доверием, ну так спросите
у Андрея_М подробности либо в блоге либо
в личной переписке, а я не получал добро
на разглашение конкретных должностей
тех или иных участников обсуждения
на форуме Минфина…
«А насчет бенефициара, нет ни слова, что у алкогольной компании и банка один и тот же бенефициар.»
Я же вам писал, что вы плохо понимаете прочитанное…
Попробую процитировать текст с сайта СБУ
повторно, может тогда дойдёт:
«компанії-дистриб'ютора алкогольних напоїв
та одного із комерційних банків, кінцевим
бенефіціаром яких є громадянин країни-агресора«
Обратите внимание на слово «ЯКИХ»,
которое подразумевает, что и компания и банк
принадлежат одному и тому же гражданину россии…
P. S. Даже школьники с пониманием
украинских текстов справляются лучше…
Всього: 2 власників
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПАСАЛБА ЛТД
RUSTAM TARIKO
Власники компанії АТ «БАНК ФОРВАРД»
Всього: 2 власників
ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»
ТАРІКО РУСТАМ ВАСИЛЬОВИЧ
Росія, МОСКОВСЬКА ОБЛАСТЬ,
ОДИНЦОВСЬКИЙ РАЙОН, СЕЛО ЖУКОВКА,
«КАНТРІ-ПРО», 35
«Обратите внимание на слово „ЯКИХ“,
которое подразумевает, что и компания и банк
принадлежат одному и тому же гражданину россии»
Давно не читал большей чепухи! Это вам на уроках украинского языка такой бред рассказывали?
Скажем, конечный бенефициар компании — Иванов, банка — Петров. А СБУ арестовала имущество компании и банка, «кінцевим бенефіціаром ЯКИХ є громадянин країни-агресора». Нет прямого указания, что один и тот же гражданин. А без указания любой студент-первокурсник отмажет СБУ, если ей будут вменять обвинение Тарико, а СБУ захочет это отрицать, даже если его и имела в виду.
Точно так же и насчет того, что это Форвард. Если цель СБУ запустить дезу, чтоб посеять панику, потом вы ни фига не докажете, что СБУ имела в виду Форвард.
За лишнюю точку документы признают недействительными, а вы тут уже нафантазировали.
Кстати, до вас, надеюсь, дошло, что я не утверждаю, что это не Форвард. Может, и Форвард. А может, и нет. Просто потешает ваша уверенность без доказательств.
Документы, подтверждающие арест видели?
P.S. Если 10 лет назад я работал в какой-то фирме, это не означает, что я знаю, чем эта фирма занимается сейчас.
Повторюсь, вы плохо учились в школе и поэтому даже не отличаете единственное число от множественного.
СБУ озвучила текст, в котором рднозначно указала, что владельцем банка с российским акционерным капиталом и владельцем компании-дистрибьютора алкогольных напитков значится одно и тоже лицо с гражданством страны-агрессора.
Понимаете — одно лицо,
а не два разных…
В Украине всего три банка с российским акционерным капиталом.
Только у двух банков 100% акций принадлежат гражданину россии.
И только один акционер укрбанка владеет в Украине ещё и предприятием по дистрибуции российской алкогольной продукции, и зовут его
Тарико Рустам.
Жаль, что ни в школе
ни в ВУЗе вас не учили логическому мышлению.
что СБУ публично
врет на свом официальном
сайте о проведённых действиях, ведь украинские банкиры — самые
честные и всегда говорящие правду.
Напомню, в статье банк не называется. Ваши домыслы к делу не пришьешь. А вот автор статьи может в любой момент технично съехать: мол, с чего вы взяли, что это Форвард? Фото из интернета скачали первое попавшееся со словом «банк». И даже обвинение, что статья порочит репутацию, не пришьешь, ибо в ней прямо никто не обвиняется.
И с какой деклараций
у вас проблемы заполнения?
В комментарии от 08.07 в 9:55 я предоставил ссылку на сообщение на сайте СБУ, а также инфу о том, что в Украине всего два банка с российским капиталом, а третий в стадии продажи украинскому инвестору…
Хотите оспорить сообщение СБУ — нет проблем, флаг ы руки
и с песней…
candidat
«Я в первую очередь оспариваю вашу уверенность, что это именно Форвард.»
Очень надеюсь, что хоть СБУ не обвиняете в клевете…
Не поленитесь прочитать на Минфине
о бенефициарах-физлицах
и арестах активов компаний,
которые принадлежат этим
российским бенефициарам…
А потом будуте и дальше
высасывать из пальца
отфонарные обвинения…
https://minfin.com.ua/2022/06/30/88010712/
Вот только в СБУ забыли
спросить вашего разрешения…
Специально для вас…
https://minfin.com.ua/2022/07/25/89389777/