Один із співзасновників monobank Дмитро Дубілет розповів, що історія конфлікту з monobank дещо комічна, оскільки до суду подає не банк, не Fintech Band, не Універсал Банк, а приватна особа. Про це він написав у своєму телеграм-каналі.
Дубілет про конфлікт із monobank: ситуація дещо комічна
► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини
Дубілет про ситуацію
«Днями з'явилася новина, що на мене подають до суду за порушення інтелектуальної власності у зв'язку з моїм новим фінтех бізнесом. Ситуація дещо комічна, тому що до суду подає не monobank, не Fintech Band і не Універсал Банк, а приватна особа», — написав Дубілет.
Він нагадав, що у 2019 році він вийшов із monobank, щоб присвятити себе роботі в Кабміні.
«Можливо, мій вихід із monobank став найдивнішим рішенням в історії українського бізнесу — особливо з огляду на те, що в уряді я попрацював лише кілька місяців. Ну, що зроблено, то зроблено. Потім я заснував компанію Fintech Farm, яка займається запуском мобільних банків в інших країнах. Я мрію, що одного разу цей бізнес стане гордістю України», — розповів Дубілет.
За словами Дубілета, він запрошував екс-партнерів з monobank будувати міжнародний бізнес разом, але отримав відмову.
«Було шкода, тому що разом ми завоювали б світ швидше. Але робити нічого, мені довелося формувати нову команду і писати продукт з нуля. На це пішло більше року», — говорить він.
Читайте також: monobank планує пред'явити Дубілету багатомільйонний позов
Про проєкт в Азербайджані
«Нещодавно ми запустили наш перший банк за кордоном — в Азербайджані. Проєкт пішов дуже круто, за чотири місяці ми залучили вже 150 тисяч клієнтів (країна в 4 рази менша за Україну). Крім того, Fintech Farm закрила перший раунд інвестицій, отримавши на борт кілька крутих українських та один американський фонди. Цього року ми запускаємо банки у ще кількох країнах Африки та Азії», — уточнив він.
Конфлікт із monobank — джинса
«Десь місяць тому деякі ЗМІ почали публікувати новини з посиланням на «експертів» з фейсбуку, з яких могло скластися відчуття, що monobank нібито має претензії. Це джинса, яку розміщували за гроші, і яка навмисне вводила в оману.
Судом погрожує не компанія, яка має права, а приватна особа Людмила Шмальченко. Вона — колишній акціонер Fintech Band (у неї була одна з найменших часток). Звісно ж, ніхто з Fintech Band або Універсал Банку її на ці дії не уповноважував.
Ще одна кумедна деталь. У проплачених новинах писали про повноцінний суд. Але натомість виявилося, що Шмальченко планує просто подати заяву до британської поліції. Я колись писав таку заяву, коли в Лондоні вкрали ноутбук.
Читайте також: Дмитро Дубілет запускає мобільний банк в Азербайджані
Все це робиться, мабуть, не для самого суду, а для яскравих проплачених заголовків. Таке собі російське телебачення на мінімалках. Так вона намагається злякати моїх потенційних інвесторів", — пояснив він.
Претензії безпідставні
Дубілет каже, що претензії є абсолютно безпідставними.
«З якого погляду не подивися, претензії абсолютно безпідставні. Я не взяв жодного рядка коду з monobank. Я не наймав жодного співробітника з моно. При цьому, звичайно, базові продукти та сервіси — картки, платежі, виписка і багато іншого — у нас збігається з тим, що ви знайдете в багатьох інших необанках, від Революту та Monzo до monobank та Sportbank», — написав він.
Коментарі - 12
физлица никто не пишет его должность,
а в опубликованной претензии стояла
должноcть — CFO (Chief Financial Officer)…
Вообще история очень мутная. О чём в первую очередь свидельствует то как информация о претензиях появилась в сети: через вброс какогого-то политолога. И все СМИ понеслись разносить новость, пофиг что политолог в этом разбирается как сантехник или водитель автобуса.
Формально основания для претензий есть потому что дизайн действительно очень похож если судить по картинкам. Но как Дубилет договорился об этом когда уходил из Монобанка — мы не знаем. Может там изначально было оговорено что внешний вид продуктов не является тем что нельзя копировать. Или может даже Дубилет и есть автор именно такого дизайна приложения.
Ради прикола — можете интернет-ссылочки озвучить…
https://www.rbc.ua/rus/news/tas-tigipko-oprovergaet-spor-dubiletom-intellektualnoy-1642243976.html
Почему-то перепечатывать всякую фигню с УП можно, ссылаться на политологов рассказывающих о спорах между финтехами можно. А дать выжимку из интервью Тигипко и ссылку на него — религия не позволяет. Как бы кто не относился к Тигипко (лично я в общем негативно как к личности и политику), но он далеко не рядовое лицо в банковских кругах Украины. Уж точно более компетентный чем политолог, забыл как его имя.
Полностью согласен…
Ведь авторские права на разработку не могут
принадлежать акционерам (собственникам) проекта,
а они принадлежат исключительно
юридическому лицу ООО «Fintech Band».
Так что у Тигибко и его банка однозначно не может
быть претензий в части авторских прав — ведь они не авторы
исходного текста проекта Монобанк…
Я работаю как раз в чём-то вроде финтехбенда и успел поработать на несколько разных компаний. Так вот права на конечный продукт, включая дизайн страниц — всегда переходят заказчику. А не принадлежат к примеру моему колеге рисовавшему страницу. И даже не принадлежат конторе в которым мы вместе трудимся.
К слову, Универсалбанк не является заказчиком разработки проекта Монобанк…
И получить он может только ограниченные права на
https://www.monobank.ua/?lang=ru
и его контент, а не на исходный код
приложения Монобанк для Android & IOS.
Универсалбанк всего-лишь предоставил свою
банковскую лицензию и часть технических средств
в обмен на долю в собственности ООО «Fintech Band».
Но Минфину проще перепечатывать посты политолухов из ФБ, чем заниматься прямой журналисткой деятельностью — собирать факты и общаться с героями своих публикаций вживую.
1. Сомневаюсь что его бизнес-партнеры читают УП и прочие инфо-помойки
2. Вся эта информация крутится исключительно внутри Украины и не имеет никаких выходов за пределы. В то время как Леобанк и прочие проекты именно Финтех-фарма работают вне Украины. Мы ж не США чтобы какая-то наша локальная новость стала темой для обсуждения в СМИ Европы или того же Азербайджана.
Для Монобанка пиар такой себе… ни к селу, ни к городу. Монобанк уже достаточно известный и раскрученный чтобы просто лезть в новости под любым предлогом. Вот вовика тыща была использована Монобанком на все 101% — считай месяц банк регулярно всплывал в новостях что привлекало новых клиентов.
У Дубилета есть ещё куча проектов, тот же чекбокс к примеру. Но чтоб эта новость хоть как-то повлияла на восприятие бизнесом чекбокса или других проектов… я лично сильно сомневаюсь.