Обсяг «сірої» економіки України становить до 30% ВВП. Про це повідомив глава Національного банку Кирило Шевченко на Київському міжнародному економічному форумі в четвер, пише «Інтерфакс-Україна».
В Нацбанку порахували, скільки українці тримають «під матрацами»
► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини
«Сіра» економіка
«Є різні оцінки „сірої“ економіки. Ми в Нацбанку вважаємо, що це до 30% ВВП. Якщо говорити про обсяг заощаджень громадян України, які перебувають поза банківською системою після 2010 року, то він дорівнює $30−35 млрд — у доларах, євро та гривні», — сказав Шевченко.
Читайте також: Гетманцев розповів, скільки українці тримають «під матрацами»
Він уточнив, що підрахунок накопичень здійснено за методологією платіжного балансу. Відсутність оцінки до 2010 року він пояснив проблемами в статистиці.
«Що стосується питання, як дістати ці гроші „з-під матрацу“, — це небанківський фінансовий ринок. На сьогодні цей ринок динамічніший, його шлях до клієнта коротший, ніж у банків», — зазначив глава НБУ.
Шевченко повідомив, що Нацбанк ініціював оновлення законодавчої бази небанківського фінринку, тому що нинішні закони були ухвалені 20 років тому.
«До кінця року ми це пройдемо, у нас хороша залученість профільних асоціацій», — зазначив він.
Читайте також: Повний контроль. Мінфін готує законопроєкт про непрямі методи визначення доходів
Поки ж глава Нацбанку констатував, що громадяни мають 2,5 варіанта інвестування: депозити і нерухомість, а також ОВДП, оцінені ним в 0,5 варіанта.
Коментарі - 23
Да и вообще есть масса других причин:
— 200 тыс грн это не гарантия, если копишь на квартиру\дом
— Отрицательные проценты за хранение свыше определенной суммы в иностранной валюте (тут только с Укрсиббанком имел дело, у которых свыше 20k USD или 10k EUR включается счетчик на -0.2% каждый месяц или чуть больше 2% в год если пересчитать).
— На вторичном рынке правит нал, банки делают фиктивные счета и виртуально прогоняют деньги между покупателем и продавцом, беря за это естественно комиссию и за услуги.
— Снять со счета деньги которые уже прошли фин мониторинг без дополнительного фин мониторинга откуда эти деньги взялись тоже квест. Да и причину банк спрашивает, а покупка недвижимости за нал не причина для него, завернуть могут такой запрос на снятие.
Вообщем суммируя это вот все задумываешься на кой этот банк нужен, если проблем от него столько, что лучше рискнуть и положить деньги под матрас.
В Украине 70 банков. Если открыть счета в 10 — это хватит на квартиру которую не всякий пересисный может себе позволить. А если копит семья (что обычно и есть), то хватит и пяти банков в котором каждый из супругов открывает по одному счёту и получает свою гарантию в 200 тысяч. А если есть ещё и ребёнок старше 14 — хватит всего три банка что выполнимо даже для многих райцентров и прилежащих сёл, а не только для милионников.
Тому же населению отсутствие доверия не мешает вкладываться в новые МММ. Тут не в банках дело. Конечно какой-то отдельный банк может вкинуть кучу бабла в свою пропаганду, но весь рынок он всё равно не займёт, да и те кто «не верят» банкам или не имеют денег или имеют, но н очень белые. Тоесть не клиенты банков в любом случае.
О, даа.
Появилось только недавно и только в одном банке. Делать на основании этого глобальные выводы?
И почему тогда не берётся во внимание то что гривна укрепляется гораздо более дольше (с конца 2018-го года) чем в Укрсиббанке существуют отрицательные проценты по депозитам?
Теперь они не только считают переводы сделанные через водителей автобусов, но и считают наличку под матрасами.
А то сразу видно, что с образованием у них «напряг»! А то знали бы что Марксизм как учение и Ленинизм как «инструкция» к революциям до сих пор в ЕС не запрещены, а наоборот еще и изучаются! И знали бы что «дедушка» Ленин еще в 1913 году в своей работе «Маёвка революционного пролетариата» а затем в работе 1920 года «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» очень хорошо дал определение понятию «революционная ситуация» —
1 Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство.
2 Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону.
3 Значительное повышение активности масс, привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению.
Вот о чем надо думать всем кто у власти был или есть с 2014 года, а не о чужих деньгах!