Три високопосадовця ФРС могли мати конфлікт інтересів. У тому числі — голова

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»:
головні фінансові новини

Жоден з них не порушив кодекс поведінки Федерального резерву, але це порушує питання щодо конфлікту інтересів та нагляду за посадовцями центрального банку.

Пауелл утримував у муніципальних облігаціях між $1,25 млн та $2,5 млн — лише малу частку від його загальних активів. Хоча вони були придбані до 2019, він продовжував утримувати їх, коли ФРС придбав муніципальні облігації на $5 млрд, в тому числі ті, які сімейний фонд Пауелла купив у 2016.

Президент бостонського Федерального резервного банку Ерік Розенгрен утримував між $151 000 та $800 000 у Фондах інвестицій в нерухомість (REIT), які володіли прикріпленими іпотекою цінними паперами (MBS). Він провів 37 торгів у чотирьох REIT, в той час як ФРС придбав MBS на майже $700 млрд.

Читайте також: Як правильно стати рантьє на ринку нерухомості: світова практика

Президент Федерального резервного банк Річмонда Томас Барклін тримав від $1,35 млн до $3 млн у корпоративних облігаціях. Минулого року ФРС придбав корпоративних облігацій на $46,5 млрд

Питання щодо конфлікту інтересів

Чи мав ФРС заборонити своїм посадовцям утримувати, купувати та продавати ті самі активи, що сам ФРС? Особливо минулого року, коли у відповідь на пандемію центробанк різко розширив типи активів, які він купує?

Кодекс поведінки ФРС приписує посадовцям «уникати будь якої ділової активності, яка може хоча б наводити на думку про конфлікт інтересів особи, системи та суспільства».

У відповідь на питання CNBC прессекретар ФРС заявив, що Пауелл наказав переглянути правила етики ФРС, що стосуються «допустимих для високопосадовців фінансових активів та діяльності».

Читайте також: Незалежність НБУ: Рада підтримала необхідні для співпраці з МВФ зміни

Відповідь посадовців

Прессекретар сказав CNBC, що Пауелл не мав впливу на рішення центробанку щодо купівлі окремих муніципальних облігацій, але облігації утримувалися на спільному рахунку, яким Пауел міг розпоряджатися. Він вирішив не торгувати муніципальними облігаціями у 2019.

Баркін відмовився від коментарів, але, схоже, не мав впливу на купівлю Федрезервом окремих облігацій.

Розенгрен оголосив, що він утримається від трейдингу, доки він перебуватиме на чолі банку. Роберт Каплан, президент Федерального резервного банку Даласа, що активно торгував окремими акціями на мільйони доларів, також заявив, що припинить трейдинг, однак, наголосивши, що він не порушував правил етики ФРС.

Прессекретар Розенгрена заявив, що він «потурбувався, щоб його особисті заощадження та інвестиційні трансакції не виходили за межі дозволеного правилами етики ФРС».

Настав час змінити правила етики

Але Денніс Келлехер, CEO неприбуткової організації Better Markets, вважає, що якщо дії посадовців не порушували правила ФРС, ці правила треба змінити.

«Якщо така діяльність дозволена чинними правилами ФРС, це лише показує, правила ФРС жахливо недосконалі,» — прокоментував Келлехер.

Читайте також: Світовий банк більше не публікуватиме рейтинг Doing Business

Розенберг та Каплан не торгували під час так званого «блекаут-періода», коли посадовці Федрезерву не можуть публічно обговорювати монетарну політику. Але, за словами Келлехера, під час коронакризи «весь рік мав вважатися блекаут-періодом», адже ФРС постійно обговорює та модифікує свою політику у відповідь на швидкі зміни у ситуації.