Колишній «зомбі»-банк «Велес» відновив виплати вкладникам

Відшкодування коштів вкладникам банку у межах 200 тис. грн відбуватиметься через Автоматизовану систему виплат Фонду. На сьогодні у наявності Фонду є 0,03 млн грн із 0,09 млн грн, призначених для виплат вкладникам фінустанови, яка останні чотири роки перебувала у статусі «зомбі"-банку і ліквідацію якої було фактично заблоковано.

Уся детальна інформація — тут.

Що передувало

У листопаді 2020 року Фонду гарантування вдалося відновити контроль над банком «Велес»: до ЄДР внесено запис про перебування банку в процедурі припинення під контролем уповноваженої особи. Цій особі Фонд делегував повноваження ліквідатора банку.

Раніше колишніми акціонерами банку було внесено зміни до ЄДР, внаслідок яких органом управління банку значився керівник, призначений власниками банку.

Читайте також: Вкладники банку «Велес» зможуть одержати свої кошти з 23 лютого — ФГВФО

Що відомо про «зомбі"-банки

Ще на початку минулого року у статусі «зомбі"-банків перебувало сім фінустанов. Упродовж 2020-го Фонду гарантування, попри активний спротив колишніх акціонерів, вдалося відновити контроль над трьома фінустановами. Ліквідацію ще двох банків — банку «Капітал» та Златобанку — повернуто у правове русло уже цьогоріч.

«Зомбі«-банк — це банк або фінансова організація з від'ємним значенням власного капіталу. Хоча значення капіталу «зомбі»-банк нижче нуля, він продовжує функціонувати за рахунок державної підтримки. Завдяки субсидіям банк виплачує кредити та уникає банкрутства.

«Сьогодні Фонд активно працює над поновленням виплат вкладникам цих банків: загалом у межах гарантованої суми ними не отримано ще майже 80 млн грн», — сказав Андрій Оленчик, заступник директора-розпорядника Фонду гарантування.

Тим часом у статусі «зомбі"-банків перебуває дві фінустанови — КГС Банк та Укрінбанк. Фонд докладає максимум зусиль, аби повернути ліквідацію цих фінустанов у правове русло, відновити розрахунок із вкладниками та кредиторами.

Читайте також: Ще один «зомбі-банк» повернувся під контроль ФГВФО

Нагадаємо

10 грудня 2019 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову, в якій, зокрема, розглядалося питання, чи може бути юридична особа правонаступником банку після скасування рішень регуляторів про виведення банку з ринку.

За постановою, виведення банку з ринку має відбуватися виключно у межах Закону про банки і банківську діяльність та Закону про систему гарантування вкладів. Тобто цей процес повинен бути тільки під контролем НБУ (у разі визнання банку неплатоспроможним) та під контролем Фонду гарантування вкладів (у разі прийняття рішень про введення тимчасової адміністрації та ліквідації банку).

Це остаточне рішення Великої Палати Верховного Суду, яке оскарженню не підлягає.

У постанові наголошено: скасування рішень регуляторів не означає, що ФГВФО автоматично припиняє управління банком. Це можливо тільки після прийняття Нацбанком рішень про визнання діяльності банку такою, що відповідає законодавству, відновлення банківської ліцензії та повернення банку під нагляд НБУ.

Раніше було ухвалено низку судових рішень, за якими близько 10 банків фактично були виведені за межі правового поля, а ще по 15 банках тривали судові процеси. Власникам цих банків вдалося не тільки оскаржити рішення про визнання їх неплатоспроможними, а й змінити в статутних документах свої назви та види діяльності, тобто скасувати банківську діяльність. Це призвело до того, що власники таких банків отримали контроль над активами без будь-яких зобов’язань перед кредиторами. Фонд, у свою чергу, виплативши гарантоване відшкодування вкладникам, не мав доступу до активів цих банків, що робило неможливим подальше задоволення вимог кредиторів.

Бажаєте знати про фінанси та інвестиції більше? Стежте за ексклюзивними матеріалами «Мінфіну» в телеграм-каналі.