Мінфін - Курси валют України

Встановити
4 листопада 2020, 19:32

Частка НБУ у підкріпленні банків готівкою зменшилась більше ніж на 90%

Частка Національного банку в підкріпленні готівкою банків та операційних кас уповноважених банків з 2016 року суттєво скоротилася. Про це повідомляється на офіційній сторінці регулятора у фейсбуці.

Частка НБУ у підкріпленні банків готівкою зменшилась більше ніж на 90%
Фото: ubr.ua

Чому відбулося зменшення

У 2019 році частка регулятора у цьому процесі становила майже 11%, тоді як у 2016 році – 100%. Це сталося після переходу на делеговану модель організації готівкового обігу.

До 2016 році в Україні діяла частково контрольована модель. За неї підкріплення операційних кас банків відбувалося повністю за рахунок НБУ. Регулятор також приймав усю готівку від банків.

У 2019 році частка становила вже 67%.

Коментар Нацбанку

У центробанку стверджують, що скорочення стало результатом розширення діяльності уповноважених банків та розвитком СІТ-компаній, які нещодавно розпочали роботу в Україні.

Регулятор поступово передає частину своїх запасів на зберігання уповноваженим банкам для забезпечення готівкою областей України. Наразі це чотири великі банки із розгалуженою мережею відділень (Ощадбанк, Приватбанк, Райффайзен Банк Аваль, ПУМБ).

При цьому встановлення правил та контроль за готівковим обігом залишається за Національним банком.

Про це розповів директор департаменту грошового обігу НБУ Віктор Зайвенко під час міжнародної онлайн-зустрічі з експертами центробанків, що відбулася 27-28 жовтня у рамках зовнішньої допомоги інструменту Європейської Комісії «TAIEX» для представників українського центробанку, уповноважених банків та СIT-компаній.

За словами Зайвенка, уповноважені банки наразі покривають усі 24 області України.

Бажаєте знати про валюту більше? Стежте за ексклюзивними матеріалами «Мінфіну» в телеграм-каналі

Коментарі - 4

+
0
Apollo17
Apollo17
5 листопада 2020, 8:35
#
Да потому что тариф НБУ поставил КОНСКИЙ % за инкассацию, капец.
Теперь ретейл который инкассируется должен увеличить свои расходы потому что банки на клиентов ПРИБЫЛЬ НБУ ПЕРЕВЫСТАВЛЯЕТ.
Ну понятно надо же как то перед Зедентом выглядеть и бюджет наполнять.
Просто корова больше чем съест, молока не даст, а в этом случае дои не дои — ну вы сами знаете как этот процесс называется.
+
0
AlejandroV
AlejandroV
5 листопада 2020, 16:28
#
Вы ничего не путаете? НБУ уже лет 20 как не осуществляет инкассацию выручки. И тем более не устанавливает тарифы на данный вид услуг - все отдано на откуп банкам имеющим  свои отделы инкассации.
А чтобы наполнять бюджет у НБУ есть совсем нехилые другие статьи доходов - от инкассации в казну со стороны НБУ ничего не поступает
+
0
rredrred
rredrred
6 листопада 2020, 0:07
#
То вы не совсем понимаете, если нбу раньше выставлял стоимость за банкноту при эмиссии наличности, то теперь % на сумму, что очень дорого для банков и теперь для их клиентов. это в дальнейшем приведет к тому, что наличность в банк люди нести перестанут чтоб потом не платить за ее снятие. а на ближайшее время, банкоматы будут загружаться ветхими купюрами.
+
0
AlejandroV
AlejandroV
6 листопада 2020, 21:58
#
Вы уверены, что точно владеете вопросом? Тариф от суммы подкрепления в НБУ был всегда от суммы. Да иногда на отдельные номиналы вводили тарифы отличные от других. Но... как написано в этой статье НБУ постоянно «пылесосил» весь нал из системы, причем принимал всегда этот нал за бесплатно. То есть однажды выпущенную эмиссионную банкноту НБУ бесплатно принимал и вновь выпускал за денежку. И так пока банкнота не износится. Сейчас же НБУ разместил фонды в ком.банках и по сути банки платят НБУ за нал один раз при эмиссии - после чего тарифы уже диктует межбанковский рынок. То что это приведет к ухудшению качества налички в обороте - ни сколько не сомневаюсь. Ведь раньше «пылесося» - НБУ из принятых банкнот при этом и изымал изношенную часть нала. Более того теруправы НБУ на местах еще и контролировали как сами банки «сортируют» наличку и если банк ничего «изношенного» не сдавал в НБУ - могли применить к такому банку какие-то меры воздействия.   Сейчас изымать изношенные деньги практически некому и контролировать процесс тоже некому. В итоге Украина обречена на ухудшение качества нала в обороте. потому что тем банкам кому были делегированы права по хранению эмиссионки - принимать «изношенный» нал не интересно в принципе. Вот и оборачивается в итоге мусор. А Зайвенко этим типа гордится :(
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися