Закон про фінансовий моніторинг, що набув чинності 28 квітня, вимагає від операторів мереж платіжних терміналів самообслуговування (ПТКС) забезпечити ідентифікацію клієнтів, або обмежити їх операції лімітом у 5 тис. гривень.
Оператори платіжних терміналів мають або забезпечити ідентифікацію клієнтів або встановити ліміт у 5 тисяч гривень — НБУ
Про це під час онлайн-конференції заявила перший заступник голови НБУ Катерина Рожкова.
Читайте также: Закон о финмониторинге: НБУ объяснил, будут ли ограничения при переводе денег
«Якщо мережа ПТКС не плануватиме обладнувати термінали зчитувачами, тоді вона повинна вже сьогодні встановити ліміти до 5 тисяч гривен. Якщо вона це планує і ми ці плани отримаємо, тоді вона може продовжувати здійснювати операції. Але ми будемо слідкувати за тим, як вона здійснюватиме це дообладнання, аби впевнитися, що до кінця року все буде у відповідності до закону», — зазначила Катерина Рожкова.
Серед варіантів, яким чином термінали можуть технічно забезпечити ідентифікацію клієнтів, є встановлення зчитувачів банківських карток, або пристроїв зчитування інформації з паспорту.
Банки вже готові
За словами директора департаменту платіжних систем та інноваційного розвитку Олексія Шабана, банки вже мають у своєму розпорядженні термінали, які обладнані зчитувачами банківських карток.
«Можна зчитати дані з магнітної стрічки, є термінали з NFC. Якщо термінали й картки одного банку, то зчитування картки дає можливість ідентифікуати того клієнта, який буде робити переказ, — каже Олексій Шабан, — Є банки, які мають партнерські угоди з мережами ПТКС. Цими угодами передбачений обмін даними. У таких випадках зчитування картки також дозволить проводити операції на суму 5 тис. гривень і більше".
Керівницство НБУ підкреслює, що обладнання ПТКС системами ідентифікації клієнтів не є обовязковим для операторів цих мереж, та буде відбуватись лише за їх бажанням.
Читайте також: Нові правила фінмоніторингу: За що банки будуть блокувати рахунки та доносити на клієнтів
Скільки зазвичай платять через ПТКС
- За даними НБУ, середня сума операцій з кешем у ПТКС банків сьогодні є меншою ніж 1300 гривень.
- У ПТКС агентів банків – менше 600 гривень.
- Середня сума операції у ПТКС, що належить небанківським установам складає біля 130 гривень.
Коментарі - 44
Монобанк - пополнение без комиссии.
Банковские специалисты должны об этом догадываться...
А смолий - новые ограничения вводит.
кто мешал например сделать идентификацию с помощью смартфона? например в «Дію» добавить соответствующую функцию? терминал показывает qr-код, Дия читает и передает идентфикационный ключ на сервер - всё, никакого переоборудования не нужно. Но нет, не в этой стране, не с этими рулевыми.
И как предлагаете требовать?
- Бегать под офисом президента с плакатами «Зеленский - ты не прав».
- Лоббировать назначение в исполнительные органы власти умных и толковых специалистов с опытом руководства проектами, ну так в команде Зеленского были такие и их частично назначили на те или иные должности.
- Писать кляузы во все инстанции - мол вы лохи и всё делаете неправильно - ну так и получите ответ, что начальник всегда прав.
В своё время, ещё при Ющенко предлагал сделать единый проездной билет на все виды транспорта, действительный на всей территории Украины - был послан подальше и теперь мы имеем массу региональных карточек для оплаты проезда, действительных только в конкретных городах.
Аналогично, при начале обсуждения BankID предлагал запустить этот проект на технических средствах НБУ и вести этот проект в виде минимально допустимых персональных данных - код инн, ФИО, серия и номер паспорта и контактная инфа телефон или e-mail. Логином предлагал сделать код ИНН - он уникален и у каждого гражданина Украины свой.
Но опять же был послан с вполне достойными отмазками - мол НБУ - мега регулятор и не его дело вести такую базу, а по поводу кода инн в качестве логина - сказали, что это сильно ухудшит безопасность персональных данных - ведь мошенникам будет легче взламывать аккаунты, когда логин строго зафиксирован.
Не всё так просто, как кажется...
Жаль, что вы отделываетесь всё время общими фразами…
А с учётом того, что законы Украины принимает ВРУ и подписывает президент страны,
то вообще теряется смысл ваших рекомендаций…
Кого конкретно надо перестать оправдывать:
— президента Зеленского — так это проблема тех, кто за него голосовал.
— депутатов ВРУ — аналогично.
— главу НБУ — к нему есть претензии только по BankID, да и то больше к его подчинённым, которые не смогли или не захотели спорить с руководством по этому вопросу, а отдали проект на откуп Ощаду, ведь Приват в те времена ещё был частным банком.
Кстати, я довольно часто критикую НБУ даже по самым мелким вопросам, но это не значит, что топ-менеджмент НБУ из вон рук плохой — просто по некоторым вопросам наши точки зрения не совпадают.
Только и всего…
Смолий за действия Кабмина и Маркаровой не обязан отвечать…
По ОВГЗ, все претензии правильнее направлять к Кабмину.
Если у вас во всех бедах Украины виноват исключительно Смолий — действительно,
лучше прекратить эту дискуссию…
если из всего, что я написал - сделали только вывод, что виноват исключительно [один кто угодно] - значит я зря тратил на вас свое время.
Некоторые продвинутые и явно не тупые участники обсуждения не желают понимать, что первопричина в пустоголовых политиках и депутатах, которые принимают отфонарные цифры в бюджете, обещают зарплаты учителям по четыре тысячи баксов и повышение пенсий пенсионерам ежеквартально, а где брать на всё это деньги — им формально наплевать.
Кабмину и министрам надо выполнять закон о государственном бюджете — ведь это закон.
Вот и рисует Маркарова ОВГЗ…
А Смолий выкупает на межбанке валюту от спекулянтов.
Но вы почему-то уверены в том, что финансовые ресурсы НБУ безграничны и НБУ может и просто обязан выкупать валюту не согласно утверждённых норм и лимитов а от балды — когда по 20 млн а когда и по 100 млн баксов в сутки.
Кто сказал что не будет идентификации с помощью смартфона, тобишь с помощью мобильного телефона в который вставлена СИМ-карта человека, который оформил себе MobileID или просто прошел идентификацию у мобильного оператора?
Возможно это всего-лишь веяние времени и развитие технологий - переход от магнитной полосы к EMV-чипам и contactless-технологиям.
По ПТКС вообще не вижу никаких проблем - за одни сутки удалённо на всех ПТКС установить лимит 4999 гривен и перестать ныть.
В дальнейшем, владельцы ПТКС могут принять решение дооснастить ПТКС бесконтактными ридерами БПК и на этом вопрос закроется.
Модернизация софта ПТКС под новые требования НБУ не является чем-то уникальным или из ряда вон выходящим - да, это затратно и требует времени, но ведь надо двигатьсся вперёд.
Например, после выпуска новых номиналов купюр (одна тысяча гривен) сначала поголовно все кеш ин банкоматы и ПТКС не принимали эти за денежные знаки.
Через полгода большинство моделей кеш ин банкоматов укрбанков уже понимают и принимают тысячные купюры, а вот со многими моделями ПТКС вопрос ещё не решён.
Возможно часть старых моделей модернизировать и не планируют - значит их в будущем заменят новыми моделями, где этот функционал уже будет встроен по умолчанию...
Прекрасно знаю различия и поэтому описал ДВА варианта решения существующей проблемы.
Кстати, иногда технические доработки менее затратны чем софтовые.
Тот же пример с ПТКС iBOX — владельцы без проблем и большого напряга смогли модернизировать своё железо, прикрутив спереди дополнительную «коробочку» NFC-ридера.
А вот обновить софт ПТКС для возможности пополнения БПК тысячными купюрами до сих пор не могут или не хотят делать — а ведь с даты выпуска тысячных купюр в обращение прошло уже больше чем пол-года, а воз и ныне там…
Потом он этот номер телефона использовался чтобы задалбывать меня роботами.
Но можно сделать и что-то полезное - делать запрос MobileID по номеру и проводить таким образом идентификацию человека. Сложно? Совершенно нет.
«делать запрос MobileID по номеру и проводить таким образом идентификацию человека. Сложно? Совершенно нет.»
Осталась самая малость — всех клиентов мобильной связи на припейде, который сейчас примерно 90% — загнать на контракт.
Ведь услуга MobileID может предоставляться исключительно контрактным абонентам (физлицам)
или корпоративным абонентам (юрлицам).
Пусть они сами таким ... пользуются.
«Не только контрактным: форма оплаты не влияет на возможность использования MobileID»
Жаль, что вы не понимаете разницы между припейдом и контрактом...
Понятно, что вы самый умный и вам даже условия предоставления услуг читать не обязательно, а ведь там пишут что для получения сим-карты с шифрованием и поддержкой функционала MobileID физлицу необходимо предоставить паспорт + справку с инн-кодом и оформить номер телефона на контрактное подключения.
А дальше как хотите, так и оплачивайте это контрактное подключение - хоть налом хоть безналом...
Не жлобитесь...
Значит ли это что во всем мире у любого оператора всегда до скончания веков услуга будет доступна только юрлицам?
«Значит ли это что во всем мире у любого оператора всегда до скончания веков услуга будет доступна только юрлицам?»
Перед тем, как генерировать очередную глупость,
можете сначала ознакомиться с ЗУ № 2155-VIII
Ну а затем можете посмотреть условия подключения и тарифы для физлиц по вопросу оформления сим-карт с шифрованием для пользования услугой MobileID
от таких компаний как Киевстар и Водафон.
https://kyivstar.ua/ru/business/products/mobile-id
и
https://www.vodafone.ua/ru/privatnim-klientam/mobile-id-private
Если ваш любимый Лайфселл не предоставляет каких-либо
услуг — это не повод огульно обвинять всех остальных…
Пришел с паспортом, прошел идентификацию такую же как делается для MNP и готово — пользуйся. У меня на финансовом номере внесён паспорт, притом номер остаётся на припейде.
«Так я как раз и толсто намекал что если КС сейчас предоставляет услугу только контрактным абонентам то это не значит что нельзя предоставлять её припейду.»
А толку с ваших толстых намёков если КЕП по закону нельзя получить без предоставления оригиналов паспорта и справки с инн-кодом — а значит и без официального заключения контракта с компанией, генерирующей КЕП и предоставляющей сим-карту с шифрованием.
Сим-карты с шифрованием не будут доступны анонимным пользователям от слова ВООБЩЕ — это противоречит законам Украины и правилам оформления КЕП.
Но вы же любите спорить даже не вникая в законодательную базу…
Так что продолжайте в том же духе — не буду вам мешать…
А ознакомиться с правилами предоставления сим-карт с шифрованием по ссылкам, которые специально для вас публиковались неужели так сложно или религия не позволяет.
Ваш номер на припейде не несёт с собой никакой юридически значимой нагрузки, даже если вы его называете финансовым - для оператора он всего-лишь номер на припейде и не более того.
И ваш финансовый номер можно переоформить в мошеннический способ аналогично обычному номеру на припейде с предоставлением обычного ворованного паспорта, с которого максимум снимут ксерокопию первой страницы и даже справку об инн-коде не потребуют.
Так что не спешите радоваться тому факту, что вы предоставляли мобильному оператору паспорт и код - это необходимо было только для услуги MNP согласно правил перевода номеров...
нарушаю карантин касаясь лица
Ну а то что правила у Лайфселл иные чем у Киевстара или Водафона — это ни о чём плохом не говорит.
КЕП генерится провайдером мобильной связи в защищённый носитель (сим-карта с шифрованием) исключительно на основании ЗУ № 2155-VIII — поэтому правила опсоса в части КЕП должны соответствовать именно этому закону, а не вашим пожеланиям или предположениям.
Наконец то мы хоть в чём-то пришли к консенсусу.
Я не говорю что правила работы КС, Лайфа или Водафона это плохо или хорошо. Я говорю что они не библия: нельзя текущие правила какого-то одного оператора использовать как скрижали и опираясь на них оценивать возможность идентификации человека по номеру телефона.
Первоначально речь шла просто об идентификации, MobileID это лишь один из многих способв её сделать. Если текущие правила работы операторов как обычно написаны через *** и стоят бешенного бабла (помню была похожая история с push-to-talk в результате чего услуга успешно умерла) то вполне возможно найти другие решения. MobileID был нужен для идентификации неклиентов банка. Но это можно делать и через BankID, причем не в той форме как это сделано сейчас, а со всеми современными свистелками и перделками, к примеру просто сканируя QR-код и потом подтверждая через мобильное банковское приложение свою личность. Для своих клиентов банк может просто запрашивать номер телефона (как это всегда делают терминалы Привата) и если он является финансовым то слать СМС с кодом. Много чего можно придумать что будет отвечать требованиям идентификации.
«Наконец то мы хоть в чём-то пришли к консенсусу.»
Это у вас в голове выработался консенсус и только потому,
что вы так и не поняли, что такое MobileID и чем он отличается от BankID.
Ведь так лень даже прочитать описание услуги а тем более ЗУ № 2155-VIII.
И почему-то съехали на попытки сравнивать несравнимое — MobileID начали сравнивать с доступом к банковским услугам по номеру телефона и получением ОТР-пароля по смс…
А если вспомнить, что номера телефонов у большинства украинцев на припейде и могут быть переоформлены мошенниками всех мастей без всяких проблем, да добавить к этому дыру в безопасности в стеке протоколов CCSS7 (ОКС-7) с возможностью получения всем желающим всех ваших смс-сок по номеру телефона после покупке «шпионского» спецоборудования за смешную сумму в тысячу евро — то конечно BankID это супер (был лет пять назад)…
Уж лучше вернитесь к обсуждению платёжных терминалов — их то вы
однозначно могли видеть и не один раз.
Коллега, да тебя пряв на куски рвёт, я смотрю.
А если вспомнить, что номера телефонов у большинства украинцев на припейде и могут быть переоформлены мошенниками всех мастей без всяких проблем
Для всех кому ценен его номер вопрос: визитом в офис оператора или даже без визита в офис оператора посредством подтверждения личности через BankId.
Паспорт ведь тоже мошеники могу подделать, но это не значит что идентификацию по паспорту делать нельзя.