7 квітня 2020, 12:39 Читать на русском

Поразка Коломойського. Верховний суд підтвердив, що позов Приватбанку розглядатимуть по суті в Англії

Верховний суд Сполученого Королівства відмовив в задоволенні клопотань, поданих Ігорем Коломойським, Геннадієм Боголюбовим про дозвіл оскаржити рішення Апеляційного суду від жовтня 2019 року по справі Приватбанку. Про це повідомляє пресслужба банку.

Верховний суд Сполученого Королівства відмовив в задоволенні клопотань, поданих Ігорем Коломойським, Геннадієм Боголюбовим про дозвіл оскаржити рішення Апеляційного суду від жовтня 2019 року по справі Приватбанку.
Фото: beztabu.net

Суть клопотання

Ексвласники банку вимагали дозволу оскаржити рішення Апеляційного суду від жовтня 2019 року, яке повністю скасувало рішення Високого суду Лондона від листопада 2018 року, та яким було підтверджене, що англійський суд має юрисдикцію розглядати позов Приватбанку щодо шахрайства, здійсненого за попередньою змовою осіб.

Читайте також: Суд Лондона зобов’язав Коломойського і Ко повернути Приватбанку витрати

Що вирішив суд

У рішенні, винесеному суддями 6 квітня 2020 року, Верховний суд відмовив у задоволенні клопотань, «оскільки клопотання не стосуються питань права, які повинні розглядатися в даний момент».

Також Верховний суд зобов’язав Коломойського, Боголюбова та їхні компанії відшкодувати витрати, понесені Приватбанком щодо їхніх невдалих клопотань.

Таким чином, у ексвласників банку та компаній більше немає жодних способів оскарження.

Читайте також: Перше читання пройдено. Рада ухвалила «антиколомойський» законопроєкт

А отже позов Приватбанку надалі розглядатимуть по суті у Високому суді Лондона. Банк впевнений, що в підсумку йому вдасться відшкодувати понад $3 млрд, які він вимагає у провадженнях.

Передісторія

  • 15 жовтня 2019 року Приватбанк виграв апеляцію у Лондонському суді, який підтвердив юрисдикцію розгляду позову банку проти Коломойського та Боголюбова.
  • Цим рішенням суд продовжив всесвітній арешт активів колишніх власників Приватбанку, який підозрюють у тому, що вони вивели з банку $1,9 мільярда на офшорні компанії.
  • 17 жовтня Господарський суд Києва переніс ухвалення остаточного рішення у справі про повернення акцій Приватбанку Коломойському.
  • У суді вирішили дочекатися результатів апеляції, яку подала держава на рішення Окружного адміністративного суду, який визнав націоналізацію Приватбанку незаконною.

 Оформити депозит у Приватбанку

Коментарі - 17

+
+100
Денис Довбыш
Денис Довбыш
7 квітня 2020, 12:45
#
Только на англичан вся надежда!
+
+23
Lefert
Lefert
7 квітня 2020, 12:58
#
Бедный, бедный Беня, а надо было всего лишь бежать в рашку...
+
0
delucrum
delucrum
7 квітня 2020, 13:40
#
Кто еще верит что Зеленский человек Коломойского...
+
0
Lefert
Lefert
7 квітня 2020, 13:44
#
Соросята и поросята- вполне.
+
+26
delucrum
delucrum
7 квітня 2020, 13:54
#
Вот кто такие соросята и чего они хотят, а то я очень уже запутался...
+
0
Lefert
Lefert
7 квітня 2020, 14:41
#
Одни, тянут одеялко на запад, другие- на восток. Тот кто пытается отстаивать интересы Украины- то сразу становится врагом и первых и вторых.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
7 квітня 2020, 14:54
#
Странно, а если я за Запад, потому что это тоже, что и за Украину? Так быть может?
Или если за Запад, то не может быть за Украину.
+
+15
Lefert
Lefert
7 квітня 2020, 15:59
#
Я тут Олеся вспомнил:
Коли Україна за право життя
З катами боролась, жила і вмирала,
І ждала й хотіла лише співчуття,
Європа мовчала.
Коли Україна криваві жнива,
Зібравши для ката, сама умирала
І з голоду навіть згубила слова,
Європа мовчала.
Коли Україна життя прокляла
І ціла могилою стала,
Як сльози котились і в демона зла,
Європа мовчала.
Это для тех, кто таки считает что европа нам друзья. Друзей у Украины нет, есть интересы рашки и европы в Украине.
+
+41
SAndreyS
SAndreyS
7 квітня 2020, 16:27
#
А не нужно мыслить критериями: друг-враг. Уже мыслили, РФ долго была другом.
Нужно мыслить критериями: цивилизованный партнер или нет. Близкий партнер или нет.
Партнер — это не друг, это просто тот с кем вы взаимодействуете.
Запад в этом смысле цивилизованный партнер, который да хочет зарабатывать у нас, но это не значит, что полностью за счет нас. Западный мир давно решил, что зажиточные (не путать с богатыми) партнеры лучше, чем бедные. Потому что зажиточный и проблем меньше создаст и еще и купит товар. Да, когда мы станем на уровне Польши, то будут варианты другие, но пока мы бедный, нестабильный партнер и тут нам готовы помочь стать богаче.
Вот только мы сами сопротивляемся.
+
+15
Lefert
Lefert
7 квітня 2020, 18:23
#
Если нас цивилизованно вставляют, с улыбкой на лице, с милой шуткой и обещаниями что у нас когда-то всё наладится...это даже ещё хуже, открытого презрения.
Пока не появятся поколение, которое будет чётко отстреливать, что им и их детям тут жить придётся- ничего не поменяется, будет не страна, а шайба на поле.
+
+30
SAndreyS
SAndreyS
7 квітня 2020, 22:03
#
Нас не вставляют, нам говорят: господа вы уже 30 лет пытаетесь строить свое, ничего не получается. Может попробуете как мы делали, у нас получилось. Не более. Никогда не будет поколения, которое будет жить здесь, потому что в Швейцарии спокойнее, а в Майами теплее. Никто с нами не играет и не относится снисходя, им просто не нужны наши проблемы у себя.
+
+15
Lefert
Lefert
8 квітня 2020, 9:19
#
Чтобы не спорить, просто укажите цифру, сколько денег США и Европа дала Польше, чтобы сделать перестройку и под какие %, и Украине, и под какие %. =) на этом спор можно и закончить будет.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
8 квітня 2020, 10:10
#
Lefert, это манипуляция. Если объективно, то нужно сначала ответить на вопрос, а какие реформы и когда (спойлер в 90е) сделала Польша? Когда Польше решила войти в ЕС? И в каком статусе Польша получила эти деньги?
А потом сравнивать с нами.
+
+15
Lefert
Lefert
8 квітня 2020, 10:42
#
Ответить вы не смогли. Расширю тематику: сколько было обвинений в сторону Польши, о нерациональном использовании денег США?)
Чтобы понимать разницу, нужно знать и чувствовать, что мы находимся в другой весовой категории, нежели Польша, по крайней мере- для наших западных «друзей»
+
0
SAndreyS
SAndreyS
8 квітня 2020, 10:47
#
Lefert, я не буду отвечать на манипулятивный вопрос. Это не имеет смысла.
Да, Польша получила много денег, но это совсем не значит, что мы должны получить столько же.
Сумму полученную Польшей имеет смыл обсуждать, только если мы находимся в сравнимых ситуациях. А этого нет.
+
+29
SAndreyS
SAndreyS
7 квітня 2020, 14:04
#
Верховный суд Великобритании, а не Украины.
+
+19
alexat3107
alexat3107
7 квітня 2020, 14:05
#
Я верю.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
Реклама