Мінфін - Курси валют України

Встановити
6 квітня 2020, 8:43

Вперше за всю історію. Глава МВФ заявила про зупинку світової економіки

Ситуація в світовій економіці гірше, ніж під час кризи 2008-2009 років, заявили МВФ. Через погіршення ситуації з вірусом фонд збільшить розмір екстреного фінансування в два рази, до  $100 млрд. Про це заявила на брифінгу глава Міжнародного валютного фонду Крісталіна Георгієва, пише ZN.UA.

«Ми ніколи в історії МВФ не бачили, щоб світова економіка зупинилася. Ми в рецесії, вона набагато гірше, ніж глобальна економічна криза», — повідомила Георгієва.

Ситуація в світовій економіці гірше, ніж під час кризи 2008-2009 років, заявили МВФ.
Фото: ukrinform.ru

Читайте також: Близько 80 країн просять МВФ про фінансову допомогу в боротьбі з коронавірусом

За її словами, найбільше від наслідків коронавірусу страждають країни, що розвиваються, так як у них менше ресурсів для захисту від цього подвійного кризи — кризи охорони здоров'я і економічного.

Допомога МВФ

У зв'язку з цим МВФ готовий задіяти весь свій резерв у розмірі трлн і подвоїть розмір екстреного фінансування з $50 млрд до $100 млрд, додала вона.

Як раніше попереджала Георгієва, світовий ВВП на тлі пандемії коронавірусу може знизитися до 2020 року сильніше, ніж у 2009-му під час глобальної фінансової кризи, а відновлення буде залежати від строків усунення епідемії.

Читайте також: У США почалася рецесія економіки — Bank of America

Особливу загрозу вона бачить у можливих хвилі банкрутств і скорочення робочих місць, які можуть не тільки підірвати здатність економіки до відновлення, але і зруйнувати основи суспільства.

Читайте також: Україна просить у МВФ допомогу для боротьби з пандемією

Допомога Україні

Раніше президент Володимир Зеленський обговорив під час телефонної розмови з главою МВФ Кристаліною Георгієвою збільшення допомоги Україні під час епідемії коронавірусу.

Всесвітня організація охорони здоров'я, ЮНІСЕФ, Програма розвитку ООН та Міністерства охорони здоров'я розробляють для Українидва плани допомоги у боротьбі з коронавірусом з бюджетом близько $38 млн і $20 млн.

Коментарі - 43

+
+64
DeadMorose
DeadMorose
6 квітня 2020, 9:40
#
Я так и не понял, гречку докупать что-ли?..
+
+166
Leroy Jenkins
Leroy Jenkins
6 квітня 2020, 10:03
#
Тут уже речь про патроны и соль.
+
0
Адам Смит
Адам Смит
6 квітня 2020, 11:17
#
ТОЧНО,
+
0
Все буде Україна
Все буде Україна
6 квітня 2020, 16:00
#
DeadMorose Що, ще е за шо?
+
+48
Rumatha
Rumatha
6 квітня 2020, 10:26
#
Все верно. «Кризисы» уже себя исчерпали по восстановлению экономики - их эффект держится не более 10 лет, а потом снова коллапс. Мировая война может дать импульс развития на десятки лет, всмысле , что после окончания войн идёт галопирующее развитие. Некоторые аналитики пандемию оценивают как мировую войну - есть жертвы, экономика в стагнации...  Невольно задумываешься о мировом правительстве, мировом сценаристе, если угодно. Начинаешь верить в теорию заговоров
+
+45
citizen99
citizen99
6 квітня 2020, 11:59
#
«Кризис» это объективное явление. Кризис упрощенно выглядит так. Станок служит 10 лет. Продукция от станка по цене очень мала. Чтобы собрать деньги на новый станок, надо 10 лет. Но через 5 лет меняется технология, и все переходят на продукцию от другого станка. И деньги вложенные в старый станок пропадают. Владелец старого станка имеет кризис.

Нынешний «кризис» это сугубо информационное явление. Все СМИ лицензированы и контролируются. Более того, они подписаны на «поставщиков котировок» и сами никаких «новостей» не могут порождать. Как следствие имеем что «поставщики котировок» управляют «кризисом». В свою очередь «поставщики котировок» тоже ведомы. Здесь уместна такая аналогия. Форекс контролируется узким числом поставщиков. Рынок акций более сложен. Там тоже в основном все под контролем, но некоторая пусть даже и малая часть «рынка» привязана к независимым экономическим субъектам.

Поэтому, «теория» заговоров это не теория а практика.
+
+63
yarg
yarg
6 квітня 2020, 12:18
#
И какой импульс развитию дала например первая мировая война ? 
пол-европы оставалось в руинах следующие 20 лет. До второй. 
В германии и многих других странах к власти пришли авторитарные диктаторы. Именно на волне нищеты и популизма.
+
+15
An GenShuo
An GenShuo
6 квітня 2020, 12:48
#
Людина в собі не розібралась , а вже лізе з порадами щодо війни та економіки =)
+
+30
citizen99
citizen99
6 квітня 2020, 13:19
#
Вторая дала импульс для доллара. Вторая была продолжением первой. Перед первой английские и немецкие банки выяснили между собой отношения по вопросам мировой торговли. После второй, американские банки окончательно вытеснили фунт. Сейчас есть разрыв между функцией доллара как средства обращения и долей США в ВВП мира. Наверно это тоже «импульс».
+
+60
yarg
yarg
6 квітня 2020, 13:55
#
Банки ? :)
банки и тогда и сейчас меньше всего влияли на события. 
Вы считаете что психоз 1914 года в России «убей немца - спаси россию» создали российские банки , воевавшие с немецкими ? 

доллар получил свою роль «стабильного убежища» после 2 мировой потому , что США остались единственной неразрушенной экономикой. Стабильной гаванью. А не из-за происков каких-то банков. 
Британия , после развала колониальной империи и огромных экономических потерь в войне - ни на какую роль претендовать не могла - там до начала 50-х продукты по карточкам продавали...

Доллар - это удобное средство обращения . в этом его роль. Китай при всей своей экономике - отнюдь не хочет чтобы кто-то пользовался его юанем. Там множество ограничений и запретов. Поэтому никакой связи между валютой и ролью страны -эмитента в мировой экономике просто нет. И никогда небыло .
+
0
citizen99
citizen99
7 квітня 2020, 10:03
#
1. Психоз был и в Австрии, и в Германии и везде, не только в России. 

2. Доллар начал свое восхождение  с 1910х годов. Считается что ФРС скопирована с банков Германии. Процесс в явном виде тянулся где-то с 1913 по 1945. Банки это инструмент. Понятно что финансово-промышленный капитал Германии, Британии, США, возможно Японии стремился наружу. Конкуренция переходит в горячую фазу. А карточки были и в США.

3. Возможно в будущем Китай захочет чтобы юань или какая-то другая валюта была общепринятой. Этот вопрос зависит от многих других вопросов. Есть логика политической борьбы и т.д.
+
0
yarg
yarg
7 квітня 2020, 17:14
#
1 . мне больше нравятся примеры близкие к нам. Российская империя. 
еще она хороша тем , что банки в ней никакой власти не имели. Від слова зовсім. И обвинять их в разжигании войны на материале Российской империи - никак не получится. Это вам не фантазии о Англии или Австро-Венгрии...

2. начал. Как только в США появилась более-менее заметная экономика - так и начал. Но на фоне фунта , франка или марки - он был просто карликом. 
Карточки были и в США. но сравнивать послевоенную экономику европы и США мы же не будем. это несерьезно. 

3. Сомневаюсь. изменение статуса валюты делает ее очень уязвимой. А китайцы этого очень боятся. Им комфортно только в закрытых системах. Только среди своих. Посмотрите на такое явление как «чайна-тауны».  это менталитет. Поэтому я не верю что юань станет мировой валютой. Партия не позволит.
+
0
citizen99
citizen99
10 квітня 2020, 21:22
#
1. Первая война была войной чисто Европейской, а Россия не совсем европейская и тогда была, поэтому вопрос о причинах на примере России не очень «релевантнен» ...

2. Уже не помню с чего начался разговор, да неважно ...

3. Отчасти согласен, но время от времени появляется инфорация, что Китай по чуть чуть строит базы в Азии и в Африке и медленно тихо просачивается в разные части мира. Считается что китайская экспансия самая тихая, но ихний Мао от Сталина и Гитлера ничем не отличался. И режим Красных Кхмеров они крышевали и поскольку деньги не пахнут то как бы потом не было поздно ...
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
6 квітня 2020, 10:41
#
А как же быстрое V-SHAPE восстановление экономики Украины благодаря сотрудничеству с МВФ и личному знакомству с Георгиевой, о котором так распинался порошенко на пьятому канали???
https://www.5.ua/ru/polytyka/defolt-denhy-ot-mvf-pandemyia-koronavyrusa-bolshoe-ynterviu-s-petrom-poroshenko-211756.html
+
+15
Адам Смит
Адам Смит
6 квітня 2020, 12:40
#
Не витрачайте час, людина заплуталась, що в часі,що в думках...
+
+24
Dafxf4300
Dafxf4300
6 квітня 2020, 10:44
#
Ждем гривну по 22, 18 и что там еще было?:))
+
0
AlexKyiv1987
AlexKyiv1987
6 квітня 2020, 10:45
#
Это сарказм или Вы серьёзно? )
+
+55
Все буде Україна
Все буде Україна
6 квітня 2020, 10:50
#
Это серьзный сарказм)
+
+17
Все буде Україна
Все буде Україна
6 квітня 2020, 10:51
#
Продам мiшки з долларами, хто буде брать оптом тому скидка.
+
0
ViktorFedorovi
ViktorFedorovi
6 квітня 2020, 11:05
#
Мама меня к такому не готовила! Верните все в зад!
+
0
Все буде Україна
Все буде Україна
6 квітня 2020, 11:22
#
ViktorFedorovi мы все там скоро будем, с такими развитиями..., имею ввиду последнее слово Вашего предложения…
+
+24
Ievgenii K.
Ievgenii K.
6 квітня 2020, 11:40
#
Месяцок, другой и начнет процветать мародерство.. вернемся к старому доброму гоп-стоп
+
0
yarg
yarg
6 квітня 2020, 13:55
#
Да хоть сейчас. К этому мы всегда готовы.
+
0
Orozco
Orozco
6 квітня 2020, 12:45
#
Интересно пофилософствовать - дефицит каких товаров и услуг реально возник сейчас и возникнет в средней перспективе?  Какая доля экономики производит реально востребованные товары, а какая - обеспечивает одних людей работой, а других - товарами и услугами, которые им на самом деле не нужны...
+
0
citizen99
citizen99
6 квітня 2020, 13:27
#
Если пошутить, то дефицитом будет колючая проволока, если без шуток, то 99 % экономики это обеспечение рабочих мест. Например строим торгово-сервисный центр. В этом центре есть студия модных причесок для собак. Собак приводят туда гламурные кисы. Сама по себе гламурная киса нигде не работает. Собаки тоже. Но зато рабочие завода ЖБИ обеспечены работой.
+
+12
Orozco
Orozco
6 квітня 2020, 13:42
#
Вот я об этом и говорю. Поменяется ли что-то в сфере, которую можно обобщить как «сотрудники салонов причесок для собак» в целом? Эти люди просто продолжат работу после выхода экономики из кризиса, пойдут мести улицы или в итоге будет дешевле им просто раздать деньги…
+
+15
yarg
yarg
6 квітня 2020, 14:52
#
Спрос рождает предложение - понадобились салоны для собак - они и открылись.
станут не нужны - закроются.
+
0
Orozco
Orozco
6 квітня 2020, 15:17
#
Это все понятно. Я имею ввиду, не приведет ли это потрясение к отказу от производства мусорных товаров и услуг, единственная цель которых - всем причастным заработать деньги. Спрос на салоны для собак во многом сформирован маркетингом, который объяснил, что у собак должна быть обновляемая раз в месяц прическа )
+
0
yarg
yarg
6 квітня 2020, 15:32
#
Что такое мусорные товары ? 
вы предлагаете ввести «потребительский минимум» , а все что сверх - обьявить «мусорными товарами»  ? 
а какой смысл ? Все мировые экономики озабочены одним - как заставить людей хоть что-то потреблять. Потому что потребление одних - это работа и кусок хлеба других. 
А вы предлагаете наоборот ? Ну ок , появится 200000 безработных. Вы лично будете их кормить ?
+
+12
Orozco
Orozco
6 квітня 2020, 15:59
#
«Мусорность» товара определит рынок. И спад производства и тем более покупательной способности. То, что перестанут покупать, перестанут производить, как говорил один экономист из соседней страны - не вписались в рынок.

Вот это вот все потребление ради потребления и рост ради роста напоминают онкологический процесс в масштабах всей планеты. Единственное, что здесь важно - упомянутые вами безработица и кусок хлеба. Ценность произведенного товара или услуги вторична, первично - перераспределение денег. Чем кормить - ну вот базовый доход например. Я не сторонник этого подхода в его ныненей форме, но может его можно развить?
+
0
yarg
yarg
6 квітня 2020, 16:05
#
«То, что перестанут покупать, перестанут производить» - это постоянный процесс ,который идет уже сотни лет.

для вас люди - это онкологическая опухоль на теле матушки -земли ? 
Откуда будет появлятся этот базовый доход ? какие будут стимулы работать , если платят и так ? Типа взять 20 % населения и заставить их принудительно работать и кормить остальных 80 % . причем кормить впроголодь (а иначе и не получится)  ? 
такой себе скромненький концлагерь ?
+
0
Orozco
Orozco
6 квітня 2020, 16:22
#
> для вас люди - это онкологическая опухоль на теле матушки -земли ? 

не люди, а производимый ими мусор. единственная цель производства этого мусора (или оказания услуг по доставке и утилизации мусора) - перераспределить деньги от одних людей другим.

> Откуда будет появлятся этот базовый доход ?

мы сейчас уже его платим. производители мусора демонстрируют доказательство работы, мы им платим за эту работу. как ни странно, если исключить издержки на производство мусора, прямой налог «на шаровиков» может оказаться в итоге дешевле. к тому же, пропорция будет все-же далеко не 20 на 80.

«как заставить людей работать, если им бесплатно все дадут» - основная проблема (по моему мнению) нынешней версии базового дохода. точнее, как не свалиться в инфляционную спираль и при свести несводимое - базовый доход и стимуляцию реально работающим.
+
0
yarg
yarg
6 квітня 2020, 16:25
#
А если платить людям не зарплату , а базовый доход - они не будут мусорить ? 

ок. вас назовут «шаровиком» , запретят вам покупать синие писялки на любимый автомобиль (назвав их мусором)  и просто увеличат налоги с 20 до 40 %  , чтобы за ваш счет кормить вашего соседа , который работать не хочет , а хочет базовый доход , водку и шашлычек на природе. 

Это будет мир лучший чем сейчас ?
+
+12
Orozco
Orozco
6 квітня 2020, 16:40
#
Я не имел ввиду мусор как прямые отходы жизнедеятельности. Это - товар, который никому не нужен. Пресловутые синие писялки, которые производит ваш сосед, которому нужно обеспечить себя шашлыком и водкой. Он тратит энергоресурсы, пластик, загрязняет атмосферу. Писялки сломаются через год и вы их выбросите на свалку, повторно использоваться они не будут. Вы уже сейчас расходуете куда больше 20% своего дохода на вот такие вот писялки, единственная цель которых - обеспечить ваших соседей.
+
+15
yarg
yarg
6 квітня 2020, 16:58
#
Отлично. Кто решит что лишние - синие писялки на ваши жигули. Кто-то  - что удочки , которыми вы рыбу ловите (ее ведь можно и в магазине купить). Кто-то - что лишнее - это женская косметика. Пакет на голову - и так сойдет. 
И где мы остановимся в определении лишнего ? 
составим как в ссср - список из хлеба  , крупы и 1 кальсон на 3 года , а остальное обьявим «излишествами» ? просто чтобы свалок меньше было ? 
свалки - это не от излишка мусора. Это он неумения его перерабатывать. И от нежелания этим заниматься.
+
0
Orozco
Orozco
6 квітня 2020, 17:15
#
Никто ж не призывает в приказном порядке запрещать производство удочек и писялок. Решит рука рынка. Точнее могла бы решить, но ведь вот что будет. Экономика страны в рецессии, удочки никто не покупает, потому что на них просто нет денег. На майдан выходят производители удочек и говорят «требуем нулевых кредитов и дотаций на время кризиса!». От государства, то есть в конечном итоге от вас со мной. На резонный вопрос «зачем?» следует ответ «нам надо семьи кормить, выплачивтаь кредит и зарплаты, иначе нам кранты». Государство выдает им тонну кэша из наших налогов, рабочие с зарплатой, руководители с квартальной премией, все довольны, мир будет и дальше обеспечен никому не нужными удочками. Если задуматься - бред, а ведь так будет «восстанавливаться» экономика, не потому что нужны удочки, а потому что нужны зарплаты.
+
0
yarg
yarg
6 квітня 2020, 17:36
#
Дело государства - не вестись на разводки....

так или иначе - рынок лучше всего  следит за такими вещами.
+
+15
citizen99
citizen99
7 квітня 2020, 10:04
#
Это только на овощном рынке, да и там есть свои бандиты, которые держат рынок.
+
0
Олег Сысоев
Олег Сысоев
8 квітня 2020, 7:13
#
Меня это всегда напрягало. В сфере материального производства работает все меньше людей. И за все меньшие деньги. Зато растет благосостояние все большего количества различных прилипал. Разного рода консультанты,юристы,чиновничество,наблюдатели советов,советники наблюдателей. Креативные менеджеры реорганизаторы,организаторы... Сколько разного дерьма! А всего то нужно -сеять хлеб и строить дома. Но на это денег не хватает.
+
0
yarg
yarg
8 квітня 2020, 9:23
#
Потому - что автоматизация. В российской империи в сельском хозяйстве работали 95 % населения. и голод был стабильно каждые лет 15. сейчас в Украине в сельском хозяйстве заняты процентов 5 населения. И кормим и себя и половину мира. 
для вас люди - это дерьмо ? вы из какой-то фашиствующей секты ?
+
0
mary27
mary27
10 квітня 2020, 20:18
#
+1000.
Одна из причин ''безработицы'' — механизация и автоматизация. В том же с/х.
+
0
07366983
07366983
7 квітня 2020, 1:13
#
Я би нечего не давал всеравно все спи***ят.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
7 квітня 2020, 15:32
#
Ахахаха. Ваш коммент, как гвоздь в гроб.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися