У законопроект, який має заборонити повернення Приватбанку Коломойському, не потрапила узгоджена з МВФ важлива норма. Вона дозволяла притягнути до відповідальності власників виведених з ринку банків. Про це повідомляє «Дзеркало тижня».
Із законопроекту про неповернення Приватбанку зникла важлива норма — ЗМІ
Що дозволяє закон зараз
Термін ліквідації банку обмежується п'ятьма роками. Пред'явити якісь претензії екс-власникам банку після закінчення цього строку не можна.
«Після закінчення строку ліквідації банку зникає юридична особа, він виключається з реєстрів, тому успішність позовів до власників таких банків фактично дорівнює нулю», — зазначає видання.
Читайте також: Екс-власники банків-банкрутів зможуть отримати компенсацію від держави
Що мали змінити
Зазначається, що за вимогою МВФ у законопроект була додана правка про те, що Фонд гарантування вкладів фізосіб може продовжувати ліквідацію системних банків, розпочату до набрання чинності цього закону, керуючись його нормами.
Запропонована в первинному варіанті поправка давала можливість судитися з екс-власниками банків «до переможного кінця».
Читайте також: Кабмін хоче стягнути з екс-власників Привату кошти, витрачені на націоналізацію
За даними джерел, Кабмін офіційно погодив цю поправку, але у проекті закону, який Кабмін направив на розгляд у парламент, цієї норми вже немає.
Раніше повідомлялося
- 11 грудня Кабмін подав до парламенту законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з окремих питань функціонування банківської системи», який змінює законодавство щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку.
- МВФ уважно стежить за розвитком ситуації з Приватбанком. Фонд хоче бути впевнений, що Україна не допустить відкату банківської реформи, і що гроші платників податків, витрачені на очистку Приватбанку, повернуться державі.
- Ухвалення цього закону також прискорить офіційне підписання програми співпраці з МВФ і отримання першого траншу по ній.
Коментарі - 5
И пусть ЗЕ-власть в сотый раз расскажет какие они «независимые» от «бизнесмена» Коломойского.
На что они рассчитывают, что МВФ этого не заметит?
Или примут в итоге то, что требует МВФ, а после получения энного к-ва траншей внесут правки в этот законопроект, выгодные бени?