МВФ уважно слідкує за розвитком ситуації з Приватбанком і хоче бути впевнений, що не буде ревізії реалізованої реформи банківського сектору і що гроші платників податків, витрачені на його очищення, будуть повернуті. Про це написала заступник голови Нацбанку Катерина Рожкова на своїй сторінці у Facebook.
МВФ уважно слідкує за розвитком ситуації з Приватбанком — Рожкова
![МВФ уважно слідкує за розвитком ситуації з Приватбанком і хоче бути впевнений, що не буде ревізії реалізованої реформи банківського сектору і що гроші платників податків, витрачені на його очищення, будуть повернуті.](/img/2019/39369932/62b24a9705debac60bb939f268d06242.jpeg?1570992022)
Що відомо
- Невизначеність подальшої долі Приватбанку не закрила двері для домовленостей з МВФ про нову програму співпраці.
«Діалог з МВФ триває і триватиме далі — вже незабаром потужна команда урядовців та НБУ поїде до Вашингтона для участі у щорічних зустрічах МВФ та Світового банку, де відбудеться новий раунд переговорів з Фондом. Зараз саме триває підготовчий процес до цієї поїздки», — написала Рожкова.
За її словами, МВФ уважно слідкує за розвитком ситуації з Приватбанком.
Читайте також: Данилюк: МВФ озвучив Зеленському стурбованість справою Приватбанку
«Але — і це важливо — МВФ уважно слідкує за розвитком ситуації з Приватбанком і хоче бути впевнений, що не буде ревізії реалізованої реформи банківського сектору і що гроші платників податків, витрачені на його очищення, будуть повернуті. А це — і про реформу судів, і про верховентсво права, і про повагу до незалежності НБУ ухвалювати рішення стосовно банків, необхідні для забезпечення фінансової стабільності», — зазначає заступник голови НБУ.
Рожкова зазначила, що те, що станеться далі з Приватбанком, буде для Фонду (як і для решти світу) показовим свідченням, яке майбутнє чекає на Україну за нової влади, — те, де в пріоритеті інтереси звичайних українців, чи те, де відстоюються інтереси олігархів.
Передісторія
-
26 вересня місія МВФ завершила роботу в Києві.
-
За словами Гончарука, глава місії Рон ван Роден позитивно оцінив досягнуті Україною показники, однак сторони поки не домовилася про нову програму співпраці, і переговори перебувають «в активній фазі».
-
Причин, чому не вдалося досягти остаточних домовленостей з МВФ, кілька: загроза незалежності НБУ, перспективи розвитку ситуації з Приватбанком, ставлення уряду щодо очікуваної з 1 травня 2020 року лібералізації ціни на газ, невизначеність з бюджетом на 2020 рік.
-
Коломойський і підконтрольна йому кіпрська компанія Triantal Investments вимагають визнати недійсним договір купівлі-продажу банку між Міністерством фінансів і колишніми акціонерами Привату в процесі націоналізації.
-
На момент націоналізації Коломойському належало 41,7% від загальної кількості випущених акцій, а Triantal Investments — 16,6%.
Читайте також: Хто отримає Приватбанк
-
У квітні, між першим і другим туром виборів президента України, Окружний адмінисуд Києва скасував націоналізацію, визнавши договір «недійсним». НБУ, Мінфін і Приватбанк подали апеляції на це рішення. Потім цей же суд скасував рішення НБУ, яким було визначено перелік пов'язаних з Приватбанком осіб. Паралельно Печерський райсуд Києва розірвав договір особистого поручительства Коломойського за кредитами рефінансування Привату.
-
Коломойський тоді заявляв, що не хоче повертати Приватбанк, але претендує на грошову компенсацію в $2 млрд. Пізніше він зажадав назад акції банку.
-
На форумі YES Коломойський розповів, що у нього є ряд вимог щодо Приватбанку: відкликати звинувачення і покарати «відповідальних за націоналізацію», повернути йому $2 млрд, які він вважає своїми, або мирову угоду, що включає «правову оцінку» націоналізації.
-
Судові процеси по Приватбанку відбуваються в Україні, Європі (Лондон, Женева, Кіпр) і США. Окрім Приватбанку, з Коломойським і Боголюбовим судиться Нацбанк і Мінфін.
Коментарі - 39
а мы все кредитуемся и кредитуемся, и весь сыр бор на этом построен.
НДФЛ в РФ 13% - Украина -18%
ндс в рф только в прошлом году увеличился до 20%, и то там так не зарабатывают как у нас на схемах с этим НДС, доколе это будет продолжатся?
где там ЗЕбры, подскажите, когда будет глобальная приватизация ? или хотябы ОТМЕНА НДС - дала бы такой толчок мелкому бизнесу...
Так что давайте, обсасывать тему кредитования очередного, Беню, свиту его , и.т.п... еще давайте снова языковой вопрос там по ДАМБАСУ еще что-то, будет снова сцыкать в глаза хайпом людям, при этом ничего не делая
- Ведем непримиримую борьбу с казнокрадством. Вот, например, сегодня узнали, что один из министров опять стыбзил 10 лямов зелени.
- Ну и?
- Наказали - я лично отвесил ему увесистый щелбан прямо на заседании правительства!
- Это за 10 миллионов из бюджета?
- Понимаете, тут главное – неотвратимость наказания!
А за счет чего будут компенсироваться потери бюджета при отмене ндс?
Сначала отдать долги, а потом уже кардинально снижать ставки, уменьшать налоги и т.д.
П.С - пока мы будем отдавать вечные долги, то молодого и трудоспособного населения уже не останется.
Я думаю у Вас слишком пессимистическое настроение. Дайте время.
Получится или нет посмотрим.
И ему достаточно того, чтобы правительство просто не влияло на решения судей.
Или национализацию провели настолько криво, что ни один судья не может признать это действо законным и всё на что было способно прошлое правительство так это оттягивать рассмотрение дела в судах.
Теперішня влада на мою думку намагаєтсья всіма способами показати, що вона взагалі не причетна до справи з Приватбанком та на має на суд впливу навіть при натяках МВФ що траншу не буде без рішення на користь України в справі Приватбанку.
І саме тому зе-влада зустрічалася на Банковій з Коломойський в присутності Богдана?
І потім всі в один голос почали заливати 73% у вуха про потребу «вирішити» питання з Приватом? Чому шахрай і біглий олігарх який вкрав 5,5 млрд баксів на Банковій а не у в"язниці?
Пока что вижу шаги только в интересах украинцев...
Полоненими ми обмінювалися - неодноразово.. Про корупціонерів - не смішно. Головний корупціонер і шахрай Коломойський при владі.. Як і інші олігархи з якими Зеленський обіцяв покінчити - дуже добре себе почувають в Україні..
Неприкосновенность с депутатов - мне лично и любому рядовому украинцу никаких профитов не даёт и не вносит никакого импакта в нашу жизнь - это для кухонных разговоров подойдет из рядя « ЗЭ прийде - порядок наведе»
Кого там сняли с таможней ? - где цифры об увеличении отчислений с таможки ? - я опять таки не вижу, я вижу просто смену лиц - и захват власти. ( никого не осудили и не нашли лишних доходов, в казну ничего не вернулось опять таки, от тех же коррупционеров, Зе обещал что у него есть папки с делами для «посадки» и когда шла агитация он отходил от фамилий и т.п. - так Вова, где же те мифические папки с доказательствами ?
В Обл радах да? - опять тот же захват власти, посмотрим сколько новые сделают в областях и как наработают, возможно эти будут лучше - но этой не отменяет факта назначества от лица преЗЕдента.
я пока не увижу реформы в налоговом законодательстве об отмене НДС, или хотя бы понижении НДФЛ, ставки учетной - это все не реформы.
Мне сцикать в уши не нужно, я публика «выбаглива» - меня интересует благополучие а не какие-то там управленцы на местах. Экономика в 21 веке - это куда глобальнее вопрос для всех, чем смена лиц в Губернях.
Чтобы отменить НДС надо в первую очередь привести в порядок розницу,
т.е. ввести тотальное использование РРО. Что как раз сейчас и делают...
Если сейчас убрать НДС - весь рынок уйдет в тень, большинство продаж в розницу будет в тени и вместо ~50% которые сейчас у нас в тени получим 80% если не больше...
Никто не против с налога на продажи - который и так есть, налог с выше 12-14% платить не будут, а вот 12% будут и охотно, потому как заниматься обналом будет заморочно и не так выгодно , понимаете к чему веду? , доить тех у кого оборот в год до 1.5 млн в год - тоже смешно, вам не кажется?
Простите, но ждите следующих выборов... Ну или пока не появится адекватный и достойный оппонент.
Таким людям не дадут туда выйти, вы еще не поняли, что нам подсовывают специальных людей - да они элиты, но все равно это выбор из какахи выбирать меньшую, за каждой какахой кто-то стоит. у нас по конституции власть принадлежит гражданам Украины
а вот Условный Яценю - вполне себе может быть, но ведь он так же был на уровень по ниже в 2000х - и те кто его привел, я думаю до сих пор на него имеют влияние. Как бы то ни было, нет независимых....
с охотой бы лягли под нож студентам мед универа 3 курса?
Как-то все не правильно у нас ... я не вижу чтобы там были какие-то хотя бы силы и представители, читаешь каждый день идиотские высеры по типу налога на покупку валюты, или еще чего-то. Заняться нечем? - у нас одна из самых низких ЗП в европе - вот Главная проблема - и один из самых низких уровней жизни - занимайтесь.
а геройство - формулы Штайнмайера и.т.п - это не особо интересно, лично для меня.
Вона також попередила: якщо цей спір не буде врегульовано належним чином, інвестиційний клімат України опинеться під «величезною небезпекою». Вона висловила думку, що проблема ПриватБанку повинна бути вирішена не шляхом розрахунків з колишніми власниками.
«Це показує різницю між олігархічним впливом на банківський сектор в колишні дні і новим прозорим і незалежним банківським сектором», - сказала Рожкова.
«МВФ хоче сильний сигнал від уряду про збереження адміністративної незалежності ПриватБанку і незалежності Національного банку України», - додала заступник голови НБУ.
Крім того, очікується, що наступного тижня суд винесе чергове рішення по ПриватБанку.
«На жаль, я не довіряю нашій судовій системі, тому що система не була реформована», - сказала Рожкова.
Рожкова також заявила, що не дуже сподівається на висновки суду, і попередила, що рішення проти націоналізації може зіпсувати настрої інвесторів.
«Вплив на ринки буде негативним і негайним, і в цій ситуації ми не зможемо продовжувати працювати з МВФ в рамках попередньої угоди, тому що МВФ потрібна (ясність)», - розповіла вона - в інтерв’ю агентству Reuters