В Україні подешевшав газ для населення

Ваше мнение, безусловно, интересно, но у меня есть некоторые «возражения».
1. «… государство должно тратить миллиарды долларов по рыночным ценам, чтоб купить импортный газ (за рубежом нам никто не собирается делать субсидий) и отпускать ниже себестоимости населению. Т.е. да здравствует старая коррупционная схема Януковича-Азарова, Тимошенко и иже с ними.»
— власть намеренно обманывает людей, чтобы оправдать свою импотенцию в плане развития собственной добычи газа. Украина является 2-й в Европе (после Норвегии) по разведанным запасам газа, но при этом не может обеспечить даже внутреннее потребление. В случае развития газодобычи, можно вообще отказаться от закупок импортного газа, оставив трубу из ЕС для резервных поставок.
Каждый год потребители в Украине переплачивают миллиарды гривен для того чтобы наполнять «финансовой водой» реки, текущие в сторону швейцарских и люксембургских «прокладок». И вы наивно думаете, что за такую высокую цену мы покупаем «энергетическую независимость»? Отнюдь. У «прокладок» нет газовых скважин, а лишь офис (в лучшем случае) и банковские счета, которые «генерируют» прибыль для скрытых бенефициаров, но не добывают газ. Зато за пять лет в Одессе так и не появился терминал по приему СПГ и Украина никак не интегрирована в проект транзита каспийского газа.
По поводу коррупционных схем: https:

2. «государство… пошло на невиданную щедрость, выплачивая субсидии для миллионов украинских семей. Это огромные расходы и это нужно ценить...» — да неужели!!! гос-во сначала сделало пол-страны нищими и
должниками, а потом предлагает подачку в виде субсидии??? Вы в здравом сознании??? Лучше бы эти огромные расходы (кстати, средства налогоплательщиков) направили например, на армию, ремонт дорог
или другие актуальные проекты. Как раз субсидии и развивают, как вы говорите, «социальное иждивенчество». Я в этом убедился на примере ОСМД, в котором у меня есть квартира.

3. Если «рыночная цена» на газ справедливая, то почему катастрофически растут долги населения за коммуналку, и в т.ч. за газ???

P.S. Я, как и Вы, против заниженных цен, против всяких спецобязательств, против субсидирования одних за счёт других. Но цена на газ должна быть экономически обоснованной и адекватной.

По поводу коррупционных схем: https://112.ua/mnenie/v-ukraine-prinyato-shematoz-nazyvat-energeticheskoy-nezavisimostyu-hot-kto-to-v-eto-verit-482788.html

Никакая власть не сможет запустить добычу газа на своей территории, пока этот газ обязывают продавать населению по социальному тарифу. Это не сможет и гипотетический Зе-премьер, если продолжит практику Гройсмана о продолжении спецобязательств для населения. Это конечно одна из причин, но она весомая. Ни один уважающий себя инвестор не будет бурить скважины у нас, если не будет уверен, что не сможет вернуть огромные затраты. И да, конечно, пока популисты при власти и поддерживающее их безголовое население не поумнеют, Украине, как вариант остаётся экспортировать импортный газ через европейских посредников. И эта цена именно та, которую заслуживает население. И конечно же, энергетическая независимость стоит дорого.

Так помимо субсидий государство и так тратило огромные средства на дороги, армию, другие актуальные проекты. Вправе, думал вы это и так знаете и обладаете аналитическим складом ума, чтобы сравнить, например, сколько государство тратило денег на армию при Азарове-Арбузове и Яценюке-Гройсмане. По поводу «сделали пол страны нищими должниками» не надо слезливых песен о зубожынни :) Как раз + предыдущей власти, что наконец то она начала отучать население от «шары». Как по мне, как раз наоборот, эта работа не доведена до конца и именно за это нужно критиковать власть. Например, практика спецобязательств существует, хотя наоборот, не промышленность, а население должно платить большую цену за газ!!! Вам нужно не о низких тарифах думать (об этом нужно забыть), а о том, чтоб зарабатывать больше денег.

По поводу коррупционных схем: канал 112. Понятно, дальше можно не смотреть :)