Оподаткування процентних доходів за депозитами припадає переважно на заможніші верстви населення і є не найважливішим фактором, що впливає на притік коштів фізичних осіб до банків. Про це повідомили в НБУ, пише ЕП.
НБУ не підтримує скасування податку на відсотки по депозитах
![Оподаткування процентних доходів за депозитами припадає переважно на заможніші верстви населення і є не найважливішим фактором, що впливає на притік коштів фізичних осіб до банків.](/img/2018/35536697/2c242446584eb5cc88543d8464bf5469.jpeg?1541525565)
«Оподаткування пасивних доходів (у тому числі процентних доходів за депозитами) фізичних осіб – загальнопоширена практика у Європі. Водночас ставки за пасивними доходами інколи є нижчими, ніж за активними», — повідомили в Нацбанку.
Нацбанк нагадав, що в Україні податок на процентні доходи за депозитами наразі становить 18% + військовий збір 1,5%.
«[Податок на процентні доходи за депозитами] переважно припадає на відносно заможніші верстви населення, які мають суттєві доходи від депозитів», — заявили в НБУ.
На думку регулятора, надходження від податку з процентних доходів та військового збору — вагоме джерело наповнення державного бюджету.
Питання скасування податку з процентних доходів не стоїть на порядку денному.
«Оподаткування процентних доходів – лише один, і далеко не найважливіший фактор, що впливає на притік коштів фізичних осіб до банків. Темпи притоку депозитів серед іншого обумовлюються рівнем доходів населення, динамікою і очікуванням щодо обмінного курсу, показниками інфляції, рівнем довіри до банківської системи», — зазначили в НБУ.
Представники Нацбанку вважають, що ринок «уже пристосувався до цього податку і процентна політика комерційних банків визначається з урахуванням даного фактору».
Як все починалося?
- В липні 2014 року було запроваджено податок на доходи фізичних осіб на «отримання пасивних доходів» громадян в розмірі 15%.
- У 2015 році ставка ПДФО на відсотки за депозитом була підвищена з 15% до 20%. Також введено новий вид податку — військовий збір в 1,5%.
- У 2016 році ставка податку на відсотки за депозитом була знижена до 18%. Також стягується військовий збір в 1,5%. Підсумкова сума утримань — 19,5%.
Коментарі - 43
Кстати, чтоб купить ОВГЗ не нужно быть сказочно богатым.
так давайте и 1.5-4% годовых на кредит в местной валюте давайте. как в Европе же
отмазка на уровне школы у НБУ, ей богу
По мнению НБУ вы относитесь к «относительно богатым слоям населения, которые имеют существенные доходы от депозитов». Так что не жадничайте.
Потому вот что ''банки сейчас ненадежные'' ©)
И да, неплохо б НДФЛ убрать.
Какое двойное налогообложение? Налог на доход, полученный с депозита. Это то же самое, что начать возмущаться, мол я получил зарплату, заплатил налоги, на все деньги купил в Китае хрени и тут перепродал втридорога, и вот опять заставляют заплатить налог.
>> стимулирует физлиц хранить деньги в банках
Да все уже до такой степени «застимулировано», что какой-то налог врядли сильно что-то изменит.
Да и пишу в целом не в защиту этого налога, а против недоразумения касательно «двойного налогообложения». А то реально слышал утверждение, что «это ж при снятии депо отберут его пятую часть...».
Понимаю, сейчас скажете о стабильности и отсутствии девала. Согласен.
Но мы в 13-14хх годах получили натуральный форс-мажер, в виде революции и войны.
Так что, гривна ещё как то выдержала эти потрясения.
Ну и если бы не названные мною факторы, то в принципе, ставка 12-16% годовых, вполне покрывала инфляцию и девальвацию. Даже ещё и приносила доход.
Так что, не надо тут наводить тень на плетень.
О вкусе устриц лучше говорить с теми, кто их ел)
''Про это было написано монахами, как пророчество, когда компьютеры только начали появляться. Сейчас наблюдаю за происходящим и поражаюсь, как все к этому и идет. Сейчас, пока есть нал и различный доход без учета — люди сложно контролируемы. В будущем уверенна будут стремиться к полной ликвидации нала и вот тогда будет стремно. Никаких шабашек, никаких личних денег — все только в электронном виде и только через СИСТЕМУ! А там уже будет, как вы написали, как в фильме время. И самое страшное, что это реальность''.
И просто феерические взгляды на экономику, снова вас цитирую:
''Раньше, при курсе 8, я просто жила и наслаждалась жизнью… ну как большинство молодежи… а теперь я узнала про сайт минфин, я начала вникать в экономику и поняла, что знания до одного места...''
Даже не представляю, что вы забыли на ''минфине''.
А вы про каких-то других?)
Нет столько денег — сколько выдано кредитов. Ммм, наверно кредиты выдавали в бубликах.
а по факту под этот шаблон заганяют сейчас массово по всему миру. Если вы о шаблоне кредитования под 1-3%, то по нему развиваются все успешные страны уже лет 100. Или лучше будет США и Британии обратиться к «великому» Стерлигову за советом?
Если будет надо — напечатают. Смысл в том, что люди — серая масса, которую будут держать в нищите насколько это возможно. Так напечатают нам долларов (евро, фунтов, юаней или всё же будут держать в нищете?
А наша страна — это вообще яма… никакой экономики нет) да, нет больше ни страны, ни гривны, даже солнце не светит. Особенно с этим солидарны британские и шататовские покупатели украинских евробондов.
Всего не изложить тут, но вы эту тему обдумайте. Ужо думаю, моск вскипел просто.
Завтра надо будет больше денег — поднимут курс доллара до 50, а потом сделают 25. На какие числа прогнозы даёте? Заранее купить у меня 15 тыс долларов по 50 не желаете? Можем оформить сделку прямо сейчас!
И конфетка в виде «Завтра надо будет больше денег — поднимут курс доллара до 50, а потом сделают 25.» меня повеселила больше всего. НУ когда вы решите что «денег не хватает»- обращайтесь. Продам 10 000$ по 45. Вскоре, по вашему прогнозу, будет 50.
Она только поговорить зашла)
''я — пас'' — чтоб хранить, надо, чтоб было что хранить)