Державний Ощадбанк пояснив свою позицію щодо розслідування НАБУ в справі по кредиту ПрАТ «Креатив». Про це йдеться у повідомленні банку.
Позиція Ощадбанку щодо розслідування НАБУ
Згідно з повідомленням, НАБУ розслідує заволодіння коштами державного банку, організоване народним депутатом Станіславом Березкіним.
«За версією слідства, наприкінці 2013 року зазначений депутат через підконтрольне йому підприємство організував заволодіння 20 мільйонами доларів державного банку під приводом отримання кредиту. Досудове розслідування проводиться детективами НАБУ з травня 2016 року. Протягом цього часу банк неодноразово надавав пояснення та відповідні запитувані документи для сприяння слідству», — пояснила прес-служба.
Крім того, в Ощаді звернули увагу на те, що оголошення підозри співробітникам банку є процесуальною дією в рамках досудового розслідування, яка не дає жодних підстав для висновків стосовно винуватості зазначених осіб.
"Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку вироком суду", — йдеться у повідомленні.
Також, як зазначається, в рамках слідства детективи НАБУ отримали висновки незалежних експертів, а саме Державної аудиторської служби, якими встановлено відсутність порушень з боку банку за операціями, які є предметом досудового розслідування, що призвели до нанесення матеріальної шкоди (збитків) банку.
Нагадаємо, з 2015 року Ощадбанк проводить активну претензійно-позовну роботу щодо повернення боргів групи «Креатив». Загалом банком подано до судів загальної юрисдикції 23 позовні заяви про стягнення заборгованості з групи компаній «Креатив» та їх поручителів – фізичних осіб Березкіна М.С. та Давидова Ю.Г.
Отримано 11 судових рішення про стягнення заборгованості з боржників та поручителів на користь Ощадбанку та таких, що набрали законної сили, на загальну суму 212,7 млн дол, 12,7 млн євро та 255 млн грн.
Раніше «Мінфін» повідомляв, що НАБУ затримало топ-менеджерів Ощаду за підозрою в розкраданні 20 мільйонів.
Коментарі - 19
Кем тогда был Пышный?
Станом на 30 червня 2018 року 67% (31 грудня 2017 року: 65%) активів та 19% (31 грудня 2017 року: 22%) зобов’язань сконцентровано в операціях з пов’язаними сторонами Групи. Операції з пов’язаними сторонами, в переважній частині, складали операції з державою та суб’єктами господарювання, пов’язаними з органами державної влади.»
При этом: «надані клієнтам, що прострочені більше 90 днів становили 58 454 444 тисяч гривень, що складали 45% загальної суми кредитів клієнтів до вирахування резервів під очікуванні кредитні збитки та коригування процентного доходу». Фактически мусор, часть которого это Донецк, Луганск и Крым. И это только верхушка айсберга.
Ну читаю и умиляюсь.
Ощад хоть и госбанк и на уровне кассира больше внушает доверия рядовому обывателю, но как организация, всегда был коррупционным и кумовским фин учреждением, равно как и сейчас.
Так что, не вижу ничего особенного, ни в новости ни в принципах работы.
В 2013 году)
Это они Майдан замутили чтоб в 2014 в НБУ Гонтареву поставить, которая поставит во главе Ощада Пышного чтоб своровать деньги в ...2013:) ) )
Подумайте над выражением: «Чого дупа болить? — Бо голова дурна!»
А если серьезно, Вы смайлики видели? Как Вы думаете, к чему они?
НБУ даёт согласие на назначение всех предправлений всех укрбанков, в том числе и Госов.
НБУ в этом случае выполняет функцию проверки кандидата и юридического согласования его.
Также НБУ имеет право требовать смещения ППБ любого банка по итогам проверки деятельности.
Например, НБУ запретил Екатерине Мелеш, которая была уволена с должности председателя правления «ТАСкомбанка» по требованию НБУ, в течение 10 лет возглавлять банки.
Аналогичный запрет НБУ применил и к ППБ банка «Украинский капитал» за выявленные признаки рисковой деятельности в сфере финмониторинга.
Муж с женой ложаться в постель, решили заняться любовью. У мужа, то ли от проблем на работе, то ли по другим причинам, ничего не получается.
Он разворачивается и говорит:
— Вот гребанный Порошенко!
Жена удивляется и спрашивает:
— А он здесь причем?
Муж:
— Ну так при Януковичу такого же не было!