26 липня 2018, 13:50

ЗМІ назвали співробітників «Нафтогазу», які отримали скандальні премії

Голова правління НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв та комерційний директор компанії Юрій Вітренко отримали близько 70% від загальної суми премій за перемогу у Стокгольмському арбітражі. Про це повідомляє Insider, посилаючись на джерело в компанії.

Також співрозмовник назвав імена 11 з 41 премійованих, яких раніше засекретив «Нафтогаз»:

голова правління Андрій Коболєв.
комерційний директор Юрій Вітренко.
директор з юридичних питань Ярослав Теклюк.
перший заступник голови правління Сергій Перелома.
заступник голови правління Сергій Коновець.
завідувач канцелярії Валентина Пишун.
директор з персоналу Маргарита Короткова.
директор з адміністративної діяльності та енергоефективності Віталій Щербенко.
директор з корпоративної безпеки Костянтин Пожидаєв.
начальник департаменту безпеки Володимир Лупащенко.
начальник спеціального відділу Віктор Пасічник.

За словами джерела, більшість з перерахованих до процесу у Стокгольмському арбітражі залучені не були.

Відомо також, що члени правління Юрій Колбушкін та Микола Гавриленко премій не отримали, а сума виплати Сергію Переломі склала 8 мільйонів гривень.

Нагадаємо, що «Нафтогаз» вирішив виплатити своїм співробітникам премії в 46,3 мільйонів доларів. Це було пов'язано з перемогою в Стокгольмському арбітражному суді по транзитному контракту, за рішенням якого «Газпром» повинен виплатити «Нафтогазу» 4,6 мільярда доларів.

Пізніше прем'єр-міністр Володимир Гройсман заявив, що направив до наглядової ради НАК «Нафтогаз» лист з вимогою пояснити призначення великих премій працівникам підприємства.

Автор:

Редактор стрічки новин Роман Мирончук

Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 32

+
+42: AleksandrBank; 26 липня 2018, 14:47; #

«директор по персоналу Маргарита Короткова.» — чем она отличилась?:)
«директор по административной деятельности и энергоэффективности Виталий Щербенко.» — этот также

Канцелярия наверное отправляла письма и составляли их

+
+27: Богдан Перчук; 26 липня 2018, 15:40; #

Возможно директор по персоналу организовывала поиск и оформление вышеуказанных «кадров» на рынке труда.
Чтобы находить таланты, нужно иметь на это талант.

+
+24: Strain; 26 липня 2018, 22:55; #

Не мелите чушь. Была нанята топовая юридическая фирма с опытом. Ни больше ни меньше. Для этого талант не нужен.
По личному опыту руководителя отдела разработки в крупной фирме скажу — HR в узкоспециализированной области ничтожные, ничего не понимающие существа которые могут находить кадры только по строго заданным параметрам. Что может сделать любой… Остальные решения принимает руководитель.
И в целом ТОП менеджемнт выбирает владелец. Узких спецов — руководитель отдела. HR выбирает остальное стадо, которое будет отсеяно в результате работы.

+
+24: OutofLaw; 26 липня 2018, 15:01; #

Ключевое здесь "По словам источника, большинство из перечисленных в процесс в Стокгольмском арбитраже привлечены не были"

но бабки попилили… можно только поаплодировать. Мне больше всего нравится в их отношении, что им глубоко пох на мнение граждан!

+
+10: Олексій А; 26 липня 2018, 15:05; #

У меня есть стойкое чувство, что эту сумму разделили только для того что бы не платить все на двоих — троих, а по факту, все кто непричастен но получил, занесут эту премию куда положено.

+
+94: Алексей Островский; 26 липня 2018, 16:15; #

Коболев тоже не имеет никакого отношения к выиграшу дела. Дело выиграла иностранная юридическая компания, которая получила за это кучу денег. А руководство Нефтегаза только делало техническую работу, а за это они получают зарплату. Тем более еще рано радоваться победе впереди еще апеляция

+
+24: Andrey DNK; 26 липня 2018, 16:32; #

А если учесть от какой суммы они получали и как учли те самые 25 млн юридической компании, то получается, что выплата идет просто так… за красивые глаза. «впереди еще апеляция» она уже есть… и на данный момент приостанавливает действие этого «выигрыша».

+
0: Strain; 26 липня 2018, 22:59; #

А дальше, после апелляции будет кассация (не уверен, что такое есть в мировой практике, но на государственном уровне точно есть). Так что премии платить действительно преждевременно.

+
+15: Andrey DNK; 27 липня 2018, 9:31; #

Увы, тут не полной информацией обладаю. Но из того что есть в открытых источниках, если апелляция пройдет, то этим она отменит действие по предыдущему решению и её нет возможности оспорить, только путем нового дела. Но тут скорее вопрос не по итоговому решению, а то какого х… а (холодца) такие выплаты премий идут этим руководителям. Кстати, по первому решению (вроде на 2 млрд), которое в пользу разпрома, я не слышал, чтоб кого то депремировали на сумму в 1%…

+
+37: Andrey M; 27 липня 2018, 9:53; #

Очень точно подмечено:
выиграли — премия;
проиграли — «ну не шмогла я, не шмогла» :)

+
+15: AleksandrBank; 27 липня 2018, 9:50; #

Ох какой поток бреда. Как может руководитель компании не иметь отношения?
Можно бороться с ГазПромом, можно и нет.
Вы помните как Фирташу за счет государства выплатили миллиарды, и все официально через суд, так как НафтоГаз при Яныке проиграл дело. Все сделали красиво и официально, придраться нечего.
Ну взяли бристы НафтоГаза и проиграли спор. Кажется при Юле она что-то там взыскала с компаний Фирташа.

Все плюсы, которые ставят — показывают всю глупость населения. Часть людей идет на выборы за гречку, часть за лозунгами, которые никогда не сбудутся, часть наивны так что им рассказывают сказки и они верят в то какой плохой был до этого чиновник, при этом никто не посмотрел сколько он стране Прибыли принес, до этого все руководители генерировали только Убыток.

+
+51: Andrey M; 27 липня 2018, 9:54; #

Поднят тарифы в 7 раз и генерить прибыль за счет населения — много ума не надо.
Может прибыль получена за счет увеличения добычи газа дочерними структурами, реорганизации самой компании и пр?

+
+12: AleksandrBank; 27 липня 2018, 10:21; #

Какие 7 раз?
У нас и ранее генерировали прибыль, только пилили все на выполнения работ для НафтоГаза, и оказывалось так что НафтоГаз в убытке. Прибыль всегда НафтоГаз получает за счет населения и за счет предприятий поставляя им газ.

+
+32: Andrey M; 27 липня 2018, 10:24; #

Ну так посмотрите стоимость газа для населения и теплосетей в периодах!
«Прибыль всегда НафтоГаз получает за счет населения и за счет предприятий поставляя им газ.» — прям капитан очевидность :) ) )
Только вопрос если стоимость добычи + покупки равна N, а стоимость продажи потребителям с коэф 1.25*N или коэф 10*N влияет на уровень доходности?

+
+36: Andrey M; 27 липня 2018, 10:27; #

И мое субьективное мнение, гос компания на населению должна работать с минимальной рентабельностью, которая должна покрывать операционные затраты. а вот основная прибыль должна генерироваться за счет коммерческих организаций!
А то дошли уже до бреда когда более чем пол страны сидят на субсидиях!!! Если бы субсидии были прямые — живые деньги субсидианту а он платит на общи условиях. Тогда бы хоть немного задумались о уменьшении потребления те кто сидят на этих субсивдиях. А во-вторых, сложнее бы стало воровать списывая бюджетные расходы на общий пул субсидий.

+
0: AleksandrBank; 27 липня 2018, 10:41; #

Мое мнение, предприятие должно быть прибыльным, и давать возможность компании далее развиваться, обновлять активы, повышать зп сотрудникам и т.д.
Должна быть конкуренция со стороны частного сектора. вот и все.

+
+59: Andrey M; 27 липня 2018, 10:45; #

Монополист априори не может быть честным.
Да и вопрос повышения ЗП по отношению к Нафтогазу как то смешно выглядит, не находите?:)
Это рыночные ЗП, да такие ЗП в международных холдингах не платят.
Много видели вакансий в Нафтогаз, может они людей берут с улицы на основании открытых конкурсов? Или Вы думаете что в Нафтогазе реально лучшие, в т.ч. и уборщицы, секретарьши и пр? :) ) )

+
+15: Oberton; 27 липня 2018, 20:31; #

Andrey M: «Поднят тарифы в 7 раз...»
Прежде чем чушь писать от фонаря, лучше с цифрами бы ознакомились:
за последние 2 года тариф для населения поднят с 6,879 до 6,9579 грн. за 1 м3 — это рост на 1%, а с учётом роста курса доллара к гривне — то вообще и уменьшился. А если брать за больший период — то там и рост курса доллара к гривне в разы больше.

Andrey M: "… и генерить прибыль за счет населения — много ума не надо.
Может прибыль получена за счет увеличения добычи газа дочерними структурами, реорганизации самой компании и пр?"
Вот именно – прибыль получена в основном не за счет населения, а за счёт:
– рекордного за 24 года работы компании уровеня добычи – 15,3 млрд куб. м газа;
– модернизация Шебелинского ГПЗ,
– лучшей организации закупок (ProZorro)
– и многого другого.
Если вам реально хочется разобраться в вопросе, а не просто языком молоть, почитайте здесь:
https://minfin.com.ua/2018/07/17/34336319/

И ещё: продажа газа потребителям на условиях спецобязательств принесла убыток «Нафтогазу» в размере почти 10,7 млрд грн. Основная часть прибыли получена от транзита природного газа — 36,5 млрд грн прибыли, что на 27% больше результата 2016 года. И ещё 12,6 млрд грн составляет эффект отображения решений Стокгольмского Арбитража.

+
0: AleksandrBank; 27 липня 2018, 20:51; #

Шебелинское топливо начали продавать через КЛО
Поддерживаю по комментариям

+
+39: Kakashi; 28 липня 2018, 23:37; #

Oberton
Если вы не знаете, то Порошенко пришел к власти в 2014 и за весь период цена с около 0,94 гривен за кубометр доросла до цифры, озвученной вами, с октября цена еще повысится до 12, если эта цифра действительно верна

+
0: Oberton; 30 липня 2018, 12:39; #

При чём тут Порошенко к результатам роботы и премиям «Нафтогаза»?

+
0: Andrey M; 30 липня 2018, 10:12; #

«Прежде чем чушь писать от фонаря, лучше с цифрами бы ознакомились:
за последние 2 года тариф для населения поднят с 6,879 до 6,9579 грн. за 1 м3» — зачем передергивать? Может посмотрим с прихода во власть поРошенко? Точно нет роста в 7 раз?

«Вот именно – прибыль получена в основном не за счет населения, а за счёт:
– рекордного за 24 года работы компании уровеня добычи – 15,3 млрд куб. м газа;» — вот именно, зачем «молотить языком». Укажите динамику добычи газа хотя бы за лет 10. Увидим был ли рост и на сколько %!

+
0: Oberton; 30 липня 2018, 13:04; #

Повторюсь и для вас: при чём тут Порошенко к результатам работы и премиям «Нафтогаза»?
А по поводу роста в 7 раз — вы в курсе, что за эти годы был рост курса доллара к гривне в 3 раза?

По поводу динамики добычи газа хотя бы за лет 10 — если вы оспариваете цифры, приведенные «Нафтогазом», то и приведите тогда правильные цифры, тогда обсудим. А ещё вы в курсе, что себестоимость газа со старых скважин и с новых сильно разнится? И нужно хорошо вложиться, чтобы обеспечить этот рост, который позволит Украине слезть с российской газовой иглы.

Джордж Сорос в 2014 давал такую оценку компании: «Украинская государственная компания «Нафтогаз» — это черная дыра в бюджете и один из крупнейших источников коррупции». Это было до Коболева, сейчас «Нафтогаз» — крупнейший донор украинского бюджета:
«Найбільші надходження податкових платежів до Зведеного бюджету по Україні за 6 місяців 2018 року було сплачено такими кластерними об’єднаннями:
НАК „Нафтогаз України“ – 54,9 млрд грн, що на 7,4 млрд грн, або на 15,6% більше аналогічного періоду минулого року (47,5 млрд грн). Група забезпечила 15,2% загальних податкових надходжень до зведеного бюджету України.»

+
+15: Andrey M; 30 липня 2018, 13:42; #

Если мы говорим о росте собственной добыче то как сильно сказался здесь курс доллара?
Хотя да, действительно сказался — ростом ФОТа сотрудников Нефтегаза, им наверное привязали к курсу доллара и усножили еще на коэф 10 :)

««Нафтогаз» — крупнейший донор украинского бюджета.»» — он посредник, то есть прокладка между донором которым является бизнесс + население после кратного повышения цен на газ!

Я считаю НЕ ПРАВИЛЬНЫМ платит такие деньги разным прокладкам-Коболевым за то, что регулятор цен в виде г-на Вовка дал добро на повышение стоимости цен за сырье!

Если бы я увидел что за время работы этих прокладок-собирателей сливок в стране произошел рост добычи газа в разы, то и вопрос повышения уровня дохода был бы понятен.

Даже тот рост, который есть за последний год — это не заслуга Коболева и Витренко, это результат наработок предыдущих периодов, ведь всем известно что перед тем как начать добычу нужно провести георазведку, оценить перспективы, оформить документации и пр., а это работы не на месяц и даже не на год!

+
0: Oberton; 30 липня 2018, 23:25; #

«Даже тот рост, который есть за последний год — это не заслуга Коболева и Витренко, это результат наработок предыдущих периодов, ведь всем известно что перед тем как начать добычу нужно провести георазведку, оценить перспективы, оформить документации и пр., а это работы не на месяц и даже не на год!»
Вот именно — год-два. В течение последних десятилетий Украина только снижала объем добычи собственного газа — вот результат работы «попередников»: http://naftogaz-europe.com/article/ua/qwerrtyuukr
В 2016-м падение удалось остановить, и лишь с 2017-го начался рост: http://www.naftogaz.com/www/3/nakwebru.nsf/0/82EB6B294B373F03C225822600594C01?OpenDocument&year=2018&month=01&nt=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&
http://biz.liga.net/all/tek/novosti/ukrgazdobycha-obyasnila-kak-pobila-24-letniy-rekord-po-dobyche
А Коболев возглавил «Нафтогаз» с осени 2014-го.

«… он посредник, то есть прокладка между донором которым является бизнесс + население...»
О чём с вами можно говорить после подобного бреда! Назвать прокладкой одну из крупнейших государственных компаний, в которой работает более 175 000 человек!
Вы вообще не в теме, нет смысла продолжать это обсуждение.

+
0: AleksandrBank; 31 липня 2018, 9:49; #

Андрей я с тобой не согласен.
Прокладка тот же ГазПром и др. структуры в ЕС и США.
Такой подходит не оправдывает цифры.

с Oberton согласен. Для меня заслуги более чем очевидны как по Прибыли компании, добыче и др. показателям, по сравнению с предыдущими командами Фирташей, Бойко, Ющенко, Тимошенко и т.д.