Одержанню чергового траншу кредиту Міжнародного валютного фонду перешкоджає невиконання Україною двох попередніх заходів (prior actions): ухвалення закону про створення Антикорупційного суду та затвердження механізму автоматичного коригування газових тарифів до ринкового рівня.
В Мінфіні повідомили умови для отримання траншу МВФ
Про це заявив міністр фінансів Олександр Данилюк, виступаючи в ніч на середу в Atlantic Council у Вашингтоні.
«Ухвалення закону про Антикорупційне суді — це №1 вимоги МВФ. Але я можу сказати, що це і №1 вимога людей в Україні», — сказав він.
Глава Мінфіну нагадав, що законопроект пройшов перше читання, і до другого читання до нього подано численні правки, що ускладнює остаточне голосування, передає «Інтерфакс-Україна».
«Але я цілком оптимістичний з приводу проходження (закону)», — заявив глава Мінфіну, назвавши як термінів квітень-травень цього року.
На його думку, такого позитивного результату сприяє внутрішній тиск на Верховну Раду, позиція уряду і зовнішні зобов'язання України.
Читайте також: МВФ погіршив прогноз зростання української економіки у 2019 році
Щодо дискусії з МВФ про тарифи на газ Данилюк зазначив, що вона не стільки про конкретні ціни, скільки про створення в країні конкурентного ринку газу, тому що не роль уряду регулювати тарифи.
Серед кроків до цієї мети глава Мінфіну назвав введення з 1 січня цього року монетизації субсидій, що дозволить отримувати ці кошти не тільки «Нафтогазу України», а й іншим постачальникам.
«Я цілком позитивний щодо (отримання чергового траншу) МВФ», — підсумував Данилюк. Але міністр відмовився назвати конкретні терміни, хоча напередодні телеканал «Україна» з посиланням на інтерв'ю глави Мінфіну повідомив про можливість отримання $ 2 млрд траншу в травні-червні цього року.
Міністр зазначив, що кошти Фонду йдуть на поповнення резервів Нацбанку, а не в бюджет, однак визнав, що рішення про виділення траншу МВФ дозволить Україні дешевше залучати запозичення для фінансування дефіциту бюджету.
Коментарі - 5
Позиция№2 — рынок газа у нас и должен существовать, где смогли бы присутствовать все участники рынка, и клиент бы выбирал поставщика, а не КиевГаз и прочие.
все страны-колонии сюзерен держит за яйца при помощи страха о блокировании счетов с честно-нажитым непосильным трудом руководящего состава державы в своей юрисдикции.
если победить коррупцию в отдельно взятом государстве, то чем тогда мотивировать вождей народа этой державы следовать интересам одной исключительной страны?
Также хорошо бы конкуренция по рынку электроэнергии.