Керівник місії МВФ в Україні Рон ван Роден назвав важливими прийняті в Україні закони про приватизацію, про боротьбу з корупцією, підкресливши також необхідність прийняття законів, спрямованих на поліпшення бізнес-середовища в країні.
16 лютого 2018, 8:04
МВФ радить Україні провести приватизацію
«Зараз саме час починати продавати державні підприємства, що поліпшить ситуацію в економіці і поліпшить ситуацію з корупцією», — сказав він під час зустрічі з керівництвом Верховної Ради.
Він також додав, що створення Антикорупційного суду буде «критично важливим доповненням до раніше створених НАБУ, САП і НАПК»,пише ZN.UA.
Раніше постійний представник МВФ в Україні Йоста Люнгман повідомив про те, що Україна через корупцію щорічно втрачає 2% зростання ВВП.
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 5
«направленных на улучшение бизнес-среды в стране» — Лучше бы этот зарубежный «умник» у президента поинтересовался, как ему бизнес-среда в стране, а не пытался продвинуть идеи, что Украина должна всё продать.
> Это бред какой-то.
Это утверждение надо доказывать. МВФ свое утверждение делает не просто так, а опираясь на тонны исследований. Вы же пишете от балды и ничего не доказываете.
Предоставте в студию эти «тонны исследований» и желательно чтобы они касались именно Украины, а не иной страны. Так что «предложения» от МВФ — это точно такая же глупость и несуразность как и то, что пишите вы.
Кто такая страна и зачем ей прибыль? Государство должно устанавливать политику (правила) и следить что бы ее придерживались все. Как судья в спорте. Когда судья сам играет, он не будет придерживаться правил ведь над ним нету судьи.
Верховенство закона гораздо важнее чем прибыль. Идея в том что бы разделить тех у кого есть палка (СБУ, суд, прокуратура) и тех, кто работает ради прибыли. Ведь имея палку не нужно на самом деле что то полезное делать, прибыль и так будет.
А нужно что бы эта «палка» защищала тех, кто на самом деле создает блага, от тех, кто их ворует. И этого легче достичь, когда «палка» не заинтересованна в прибыли конкретных людей. А сейчас эта палка что-то там отбирает, и мутно перераспределяет, а народу рассказывают о прибыли.
Когда государственный бизнес взаимодействует с частным, интересы государственного всегда будут нарушаться. Оттуда, кстати, так много убыточного государственного бизнеса. Ведь можно директору занести взятку, он подпишет невыгодный договор, убытки покроет бюджет, а директор потом расскажет что все было рыночно, просто неудача случилась. Если же предприятием рулит собственник, то будет на самом деле рыночно, ведь убытки покрывает он сам.