Правління Національного банку України віднесло Банк Богуслав до категорії неплатоспроможних.
НБУ відніс Банк Богуслав до категорії неплатоспроможних
![Правління Національного банку України віднесло Банк Богуслав до категорії неплатоспроможних.](/img/2017/30822245/8d133c62a32ba7da32a5d38fc08f8957.jpeg?1509981462)
За результатами діагностичного обстеження було затверджено необхідний обсяг докапіталізації Банку Богуслав.
Банк Богуслав подав до Національного банку план реструктуризації, який передбачав виконання низки заходів з метою докапіталізації банку. Протягом серпня-жовтня 2017 року керівництво та власники істотної участі банку вживали заходів для виконання вимог із докапіталізації, зокрема, шляхом погашення непрацюючих активів, збільшення обсягу забезпечення за кредитами.
«Однак, станом на 1 листопада 2017 року Банк Богуслав не забезпечив виконання заходів, передбачених планом реструктуризації в частині збільшення статутного капіталу, унаслідок чого банк не досяг запланованого розміру статутного капіталу та запланованого розміру регулятивного капіталу», — повідомляє НБУ.
Розмір регулятивного капіталу Банку Богуслав на 1 листопада 2017 року був меншим однієї третини від мінімального рівня. Таким чином, відповідно до пункту 2 частини першої статті 76 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Нацбанк зобов’язаний прийняти рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.
За даними ФГВФО, станом на 1 жовтня 2017 року 96% (5,6 тисяч осіб) усіх вкладників Банку Богуслав отримають свої вклади у повному обсязі, оскільки їх розмір не перевищує гарантовану Фондом суму у 200 тис. грн.
Клієнти з більшими обсягами вкладів отримають виплати у межах суми, гарантованої Фондом. Фонд забезпечить виплати гарантованої суми вкладів обсягом близько 178 млн грн.
Станом на 1 листопада 2017 року власники істотної участі у Банку Богуслав – Володимир Романенко та Наталія Вакуленко.
Коментарі - 16
Кто Вам сказал, что резервы не были сформированы?
Почему бумаги висели несколько лет? Это не правда! Если мне память не изменяет — выход в ценные бумаги в 2014 году с последующим обнулением удержал этот банк на рынке. Я тогда постоянно мониторил эту ситуацию. И на то время, как по мне, это было правильное решение.
У каких аудиторов вопросы были если по аудиту бамагу выдали 4+?
Всю эту информацию по банку «Богуслав» вы можете найти в ежегодной финансовой отчетности и примечаниях аудитора к ней.
Но все равно это все политизированное деяние со стороны властей и ни какого другого вывода не рассматривается.
Да, не отрицаю. Признаки о не нормальном состоянии банка за 2017 год были, и не один. Оставшаяся пятизначная цифра — копейки (по сравнению с тем, что могло-бы быть), но все равно очень не приятно. В том числе осознавать свою вину!
Где обязательно искать проблемы попытался подсказать (Примат, кстати, свою отчетность с выводами аудиторов просто не выкладывал и я не его клиент). Правда и аудиторам на 100% доверять нельзя. Дерьмо случается, не корите себя.
Тогда вопрос второй: Кому нужна тогда эта Ассоциация, если светит недоставерные данные и почему руководство «Минфин» дает информацию на своем сайте из недоставерных источников?
Подождем!
Эта тенденция не только на финансовом рынке. Впечатление что страна погружается нет не в хаос, в великую пустоту. Крупная компания 16 лет на рынке, активная клиентская база в 2017 ~40% от домайданного 2014 года. Видимо народ разъезжается, кто может, или перестаёт потреблять.