20 липня 2017, 19:55

Шлапак покинул пост главы ПриватБанка

Александр Шлапак покидает ПриватБанк, исполняющим обязанности председателя правления банка становится член правления Галина Пахачук. Об этом FinClub сообщили в ПриватБанке.

В наблюдательном совете банка считают, что председатель правления ПриватБанка Александр Шлапак «выполнил в полной мере поставленные задачи по стабилизации ситуации в банке и проведению аудита финансового состояния банка и завершает антикризисную каденцию на посту председателя правления ПриватБанка».

«Александр Шлапак принял вызов возглавить крупнейший в стране банк сразу после перехода в государственную собственность, в период больших рисков и неопределенностей», — сообщает набсовет.

Об уходе из банка Александра Шлапака стало известно в конце июня, 4 июля он анонсировал соответствующее заседание набсовета 20-го числа. 12 июля наблюдательный совет ПриватБанка объявил об избрании компании по подбору управленческого персонала Amrop Executive Search Ukraine для поиска кандидатов на должность председателя правления (главного исполнительного директора) и первого заместителя председателя (финансового директора) ПриватБанка.

Ранее сообщалось, что ПриватБанк подтвердил рекомендацию на участие немецкого банкира Райнера Мюллера-Ханке в конкурсе на должность председателя правления финучреждения.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 14

+
0: Qwerty1999; 20 липня 2017, 20:18; #

Райнер Мюллер-Ханке вполне вписывается в экономическую модель
работы украинских госслужащих. -:)
Диплом об образовании подделан.
Деньги тырит по мелочи.
Всё как у «пересичных» украинских государственных чиновников.

Райнер Мюллер-Ханке

.

+
0: trof; 21 липня 2017, 8:01; #

ИО Предправления назначена Г. Пахачук — надёжная рабочая лошадка при всех властях в НБУ, соавтор пирамиды государственного долга и схемы зароботка ICU на перепродаже ОВГЗ.

+
0: ballistic; 21 липня 2017, 12:30; #

По темі:
Скандал: корпоративний секретар Приватбанку звільняється через суперечки у спостережній раді

+
0: Qwerty1999; 21 липня 2017, 13:13; #

Действительно, почему-бы не нанять своих корешей на 80-140 тысяч гривен в месяц чистыми для перекладывания бумаг с места на место.
Работа не пыльная.
Деньги небольшие, но на шару.
Всё как и в других госконторах — обычный дерибан бабла.

+
+13: ballistic; 21 липня 2017, 13:29; #

Це в котрий раз підтверджує правило «державне» ≠ «неефективне»

+
0: Qwerty1999; 23 липня 2017, 8:40; #

З таким настроєм слона не продати. :-)

+
0: ballistic; 23 липня 2017, 10:42; #

"Всі трансформовані кредити (на суму майже 133 млрд грн.) були видані у жовтні-листопаді 2016 року компаніям, які не вели операційної діяльності, мали негативний фінансовий стан та історію життя менше одного року. Ці компанії отримували по кілька мільярдів гривень під відсоткову ставку 10,5%, тоді як кредитним комітетом банку ставка була затверджена у розмірі 34%. Відповідно до законодавства, банк не може видавати позики дешевше за вартість залучених ресурсів."
— цього вже достатньо, що притягнути до кримінальної відповідальності колишнього власника.

+
0: Qwerty1999; 23 липня 2017, 12:37; #

Максимум всех членов кредитного комитета и подписантов этих кредитных договоров.

Для судебного преследования нужен фактический материал, а не домыслы.

+
0: ballistic; 23 липня 2017, 14:36; #

Кредитний договір, де вказано 10.5% річних має бути достатнім доказом.

+
0: Qwerty1999; 23 липня 2017, 15:35; #

Виновным могут признать только подписанта этого договора от имени банка, а подписывали обычные клерки.

+
0: ballistic; 23 липня 2017, 18:15; #

Звичайні клєрки «насамовольнічали» на 133 млрд грн без відома керівництва?!
Гадаю, що слідству буде неважко встановити справжніх замовників.
:)

+
0: Qwerty1999; 23 липня 2017, 18:28; #

Слова клерков формально ничего не значат — у них в доверенности прописано право подписывать договора от имени банка.
К тому же они все совершеннолетние и по закону обязаны сами нести ответственность за свои действия.
Они имели право отказаться от подписания заведомо фиктивных договоров, но ведь согласились.
Значит и отвечать будут сами, если кто-то решит довести эти дела до суда.

+
0: Qwerty1999; 23 липня 2017, 18:35; #

Если помните инцидент десятилетней давности, когда Юля став главой Кабмина дала указание госказначейству списать задолженность ЕСУ перед государством.
Глава Казначейства отказалась а одна из заместителей решила «прогнуться» и пошла на должностное нарушение, списав долги ЕСУ перед бюджетом.
Прошло время, власть поменялась и этот случай раскрутили до суда.
Посадили конечно зам главы казначейства, а Юле хоть бы что.
Так что устные указания исполнителям рулят и сидеть будут исполнители, а не дающие устные указания.
Таков закон.

+
0: ballistic; 23 липня 2017, 19:43; #

В данному приватівському випадку ми маємо справу не з поодиноким кейсом, а з масовим системним порушенням законодавства. Таке в принципі не могло статися без відома керівництва і гадаю для слідства нескладно буде це довести.

Якби Беня міг з'їхати з цієї теми на «формалізмі», то вже б давно з'їхав. А як ми бачимо, Беня намагається домовитися, значить рильце в пушку.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Шлапак покинул пост главы ПриватБанка

Коментарі - 14

Заявка успешно отправлена