В Украине осталось 93 работающих банка

«Товарищ» реально соврал — в Польше никогда не было такого количества банков.
Разве что то количество, что я привёл в своём ответе…

Мотивация там, где нет гарантий более 200 тыс. грн. не держать более 200 тыс. грн. Немецкий Форум стал сомнительным Форумом ( Новинского ) и Украинская ВА. А у Вас в Немецком Форуме, было условно 2 млн. и через Украинский ФГВФЛ на руки 200 тыс. С Приватом вопрос о гараниях. более 200 тыс. у меня под вопросом указ о гарантиях, не был подписан Президентом ( по данным 2-х недельной информации ), по поводу депо в госах возможно психологический вариант достаточно большой суммы

То есть опять же мотивация, совсем не рисковать.
Всегда быть под гарантией фонда.
Скажем так обеспечивать такие вещи гос-во не должно, наоборот нужно стимулировать ответственный выбор банка и наблюдение за ним.
Опыт опять же говорит, о том что:
1. По гос. банкам никогда не было невыплат.
2. По иностранным банкам тоже (для совсем недоверчивых, есть только с западноевропейским капиталом), при этом сделки продажи/выхода, обычно прозрачны и известны заранее (тот же Форум не внезапно продали и все возможности вывести деньги были).
Поэтому такие требования не состоятельны, и я вообще не представляю, как можно владея деньгами в несколько миллионов гривен не управлять ими хотя бы в режиме раз в месяц поинтересоваться, а что в банке происходит. Даже такой подход может с вероятностью 90-95% обеспечить сохранность денег.

Обсуждение начиналось с просто брошенной фразы
Strain Думаю 40 хватит с головой=)
Если существует обеспечение государством — зачем отказываться.
Ни от кого, ничего не требую.
Владельцы даже меньших сумм следят за банками.
Сохранность 90-95% не устраивает

Не нужно отказываться от гарантий государства. Но нужно понимать, что гарантии в виде фонда гарантирования созданы для мелких вкладчиков, которым реально трудно разобраться в банках, а не для владельцев миллионов, которые имеют возможности это сделать.
Распространять гарантии на всех не имеет смысла и только ослабляет банковскую систему, так как у непрозрачного пылесоса (которые ворует деньги) такие же гарантии, как и у прозрачного устойчивого банка (который кредитует экономику).

Для тех кого не устраивает 90-95% есть:
— ячейка (отрицательный доход);
— швейцарский банк (отрицательный доход);
Если Вы хотите проценты зарабатывать, то должны рисковать. Это нормально.

Если значительно уменьшится количество банков и изменят условия гарантирования вкладов, естественно у владельцев значительных сумм, появиться необходимость рисковать.

И это будет логично и правильно. Ведь согласитесь, где доход, там всегда риск.
А где доход, якобы без риска, там всегда и/или нечестная конкуренция, и/или коррупция, и/или воровство.
Может не у вкладчика прямо, так у государства, а это опосредовано у того же вкладчика.

+15

Этих «миллионов» хватит на одну-две квартиры.