Платинум банк признан неплатежеспособным. История банка закончилась вчера, 10 января, когда правление НБУ решило вывести банк с рынка. Официальная мотивация НБУ – у «Платинума» отрицательный капитал.
НБУ вывел с рынка Платинум банк
Всего таких банков, по данным НБУ на конец ноября, кроме «Платинума», было два: Артем Банк (вывели с рынка сразу – 16 ноября) и банк Траст владельца кондитерской компании АВК Владимира Авраменко (банк признали банкротом 6 декабря после того как сделка с потенциальным покупателем не состоялась).
Как и Траст, Платинум заявлял о существующей программе докапитализации до 2019 года. Об этом же говорила и замглавы НБУ Катерина Рожкова (она же – бывший предправления Платинум Банка). 18 ноября сразу после введения временной администрации в банк Артем она заявила, что у обоих банков есть план по увеличению капитала. Траст это в итоге не спасло. Платинум Банк тоже.
Отрицательный капитал Платинума на конец третьего квартала достиг 162,5 млн гривен. При минимальном требовании НБУ по капиталу банков в 200 миллионов, владельцам Платинума пришлось бы за три месяца найти около 400 млн гривен. Да и кто эти собственники – официально неизвестно. В НБУ до сих пор на рассмотрении находятся документы по приобретению 75% акций банка одесским бизнесменом Борисом Кауфманом. Он давно считался реальным бенефициаром банка, но в офстатистике НБУ в структуре собственников Платинума на 23 ноября фигурировала «футбольная команда» из 11 человек с долей не более 9,9% каждый. Как поясняют в НБУ, у Кауфмана не было разрешения от Антимонопольного комитета.
Кроме капитала большой проблемой была убыточность. Три квартала 2016 года Платинум закончил с «минусом» в 333,9 млн гривен. Самое примечательное здесь, что с третьего квартала 2015 года чистый процентный доход банка был отрицательным. По третьему кварталу этого года процентные затраты банка превышали аналогичную статью доходов на 287,8 млн гривен.
Это значит, что Платинуму по меньшей мере четыре квартала подряд приходилось платить за привлеченные депозиты населения больше, чем он получал от погашения кредитов. Доход от кредитов — не единственная доходная статья в балансе банка. Другие наиболее очевидные направления — комиссионные доходы, операции с валютой и ценными бумагами. Но дыру в доходности за их счет Платинум не перекрывал: чистый комиссионный доход (в третьем квартале): 25,597 млн гривен, торговый результат (перепродажа валюты, ценных бумаг и друх фининструментов): 21,481 млн грн.
Такая модель работы была убыточной, банк нуждался в срочной докапитализации (причем в начале года капитал банка был положительным). Единственная альтернатива в таком случае – работать, по сути, по принципу финансовой пирамиды, когда высокие проценты по старым вкладам погашались за счет привлечения новых.
Ставки по депозитам Платинум банка были действительно аномально высокими для украинского рынка. Банк предлагал вкладчикам максимальные 22-24% годовых в гривне при среднерыночных ставках в 16,9%. Платинум фигурировал и среди лидеров украинского рынка по затратам на рекламу. По итогам третьего квартала на маркетинг и рекламу банк потратил 33,380 млн гривен — это второй показатель по рынку после Привата, затраты которого за квартал составили 43,914 млн грн. По масштабам деятельности ПриватБанк превосходит Платинум примерно в 30 раз.
В рейтинге устойчивости банков «Минфина» Платинум занимал последнее или предпоследнее место с 1 квартала 2015 года. Исходя из отчетности банка на 1 октября этого года при кредитном портфеле свыше 6 млрд гривен, недорезервирование по кредитному риску составляло 952 млн. Норматив адекватности капитала банка (собственный капитал/чистые активы) был отрицательным: «минус» 2,23%. Общая сумма вкладов – почти 6,7 млрд гривен. Из них на депозиты физлиц приходилось 5,981 млрд. Ликвидных средств при этом всем было меньше 200 млн гривен.
Накануне введения в банк временной администрации, Фонд гарантирования вкладов получил от Министерства финансов 7,94 млрд гривен в виде ОВГЗ. Фонд возместит депозиты 97% вкладчиков Платинум Банка. Это 4,8 млрд гривен для 197 тыс человек.
Коментарі - 204
— цікаво, чи багато знайшлося лохів, що довірились Платіні за цей період?
Местные говорят, что небольшой поток гривневых приватовских клиентов был всё время, даже 4-6 января. :)
Иногда кажется что некоторые люди не могут не генерировать себе и близким проблем на голову. У них так мозг работает.
24% годовых могут отключать мозги напрочь. :)
Сегодня по утреннему селектору в Платине даже огласили победителей-клиентов их акции по привлечению депозитов и пообещали опубликовать ФИО для последующей выдачи подарков. :)
Вот интересно — выдадут подарки или пошлют подальше…
С соседнего ресурса, цитата
"есть такие в поле зрения. Им кто то напел, что платинум никогда не закроют, типа он свой.
Так вот под самый новый год занесли по 20 у.е на душу!"
Положили под 10,5% годовых
Вот это конечно у людей адреналин сейчас в крови
«занесли по 20 у.е на душу!»
«Положили под 10,5% годовых»
Божья кара за вывод денег из Привата. :)
«занесли по 20 у.е на душу!»
Надеюсь, что как и все остальные, я понял вас правильно и между
цифрой 20 и текстом у.е. должно стоять ключевое слово «тысяч».
Видите-ли их государственный Приватбанк с его гарантиями не устраивает и они не доверяют ни банку ни государству.
Ощадбанк им не нравиться уровнем сервиса, хотя полностью гарантирует всю сумму вклада.
А вот каким-то Кауфманам доверяют без оглядки.
Пусть теперь с Кауфмана и пытаются хоть одну гривну вернуть назад, а 200 тысяч им государство вернёт, которому они фактически не доверяют.
Плюсую.
— передчасна дія — це недоотриманий прибуток.
:)
:)
— то напевне у кожного своє «краще».
Деяким краще взагалі з дому не виходити, а то не дай Бог ще щось трапиться неочікуване…
:)
В наш час кожному необхідно знати основи фінансової грамотності. І насправді це простіше, ніж навчитися читати.
Среди пассивного дохода это депозиты, недвижимость, золото, акции.
Недвижимость — в валютном эквиваленте ее цена последние годы систематически падает.
Золото — оно растет на уровне роста курса валют, значительные потери при покупке\продаже, риски при хранении.
Акции — наша страна не интегрирована в международные фонды и у обычного обывателя ограничены возможности покупки акций международных компаний. Да и финансовая грамотность на очень низком уровне, к-во вкладчиков в Михайловском или Платинуме есть ярким тому подтверждением.
Я систематически размещаю депозиты в банках и еще не разу не имел дела с Фондом. Так что если размещать депозит «с головой» то вполне приемлемый вариант получения пассивного дохода.
Получать же активный доход занимаясь предпринимательской деятельностью и работать крайне сложно. Бизнес ведь как маленький ребенок — не будешь уделять ему должного внимания — он зачахнет и умрет.
Золото, бывало и падало (в валюте).
ПИФы- у нас не развиты.
На западе являются достойной альтернативой депозитам, без гарантий гос-ва, но как правило существуют при крупных банках с историей и репутацией в сотни лет. В 2008 многие америкосовские полопались и теперь несчастные европейцы несут деньги в свои местные с мешьшим доходом. На доллар обеспечивают 3-8% доходности. Некоторые пенсионные гарантируются гос-вом.
Короче, нам это пока не грозит никак.
Кстати, Канада добавляет +20% за счет гос-ва при условии вложения в пенсионный ПИФ. И номинирован в твердых валютах.
У нас это думаю не надо применять. :)
Возможно, 5% от сбережений заберу в Приватовском КУБ и отнесу в ОТПшный валютный ПИФ, в 2016 дал +8% в пересчете на долл.
Он изначально работал как пылесос наличности.
http://minfin.com.ua/2016/10/31/24624809/
По крайней мере один банк увеличил свою прибыль
Не все, конечно, но многие из закрытых банков были либо мойками, либо убили себя сами, выводя активы по карманам, либо были мертвыми с самого начала, олицетворяя бизнес-модель «пылесос Ракета». Так что нашу банковскую систему банковской можно назвать очень условно :)
…
Хотя могут то же год «затягивать» :)
Кинем жребий, кто назовет наиболее правильную дату получит с полки пирожок.
Руководить ВА назначили небезызвестного в узких кругах свидетелей ВА господина Ирклиенко. :)
А он такой спец, что может всё просто-напросто «заникчемить».
Через месяц любой пирожок заплесневеет.
Представляете, прихожу вчера в отделение забрать деньги, а мне говорят: а ваш вклад пролонгировался.
— с какого это?
— не знаем, наверное ошибка в банкинге. приходите завтра. все вернем.
а сегодня уже администрация
хотя по сути вчера должен был забрать свои же деньги.
вот так то бывает)
10 січня 2017 року Правління Національного банку України прийняло рішення № 14-рш/БТ «Про віднесення ПАТ „Платинум Банк“ до категорії неплатоспроможних».
та ладно. можем вспомнить как с фиком было. там вообще деньги были заморожены по пол года. вспоминаю как страшный сон.
Где планируете размещать депозит после получения от Фонда?
депозиты лежали на длительном сроке, вот поэтому и получается так
А насчет экспертов, то вот тут советовали не размещать депозиты в рос. банках. Я вот прислушался и разместил в украинских. В Михайловском был депозит, в Дельте, в Надра, вот в Платинуме. Думаю, что я очень порадовал всех щиро люблячих Украину.
Ну неужели храня деньги в Михайловском или Платине не ждали ВА?
С мыслями « % высокий… а вдруг потом быстро фонд отдаст… а вдруг за этот период доллар расти не будет… ну еще чуток поживет… наверное… ».
Не, ну так тоже можно, но пинять надо на себя.
Вы в Диамант, Индустриал и Кредит Днепр еще деньги не отнесли?
«вот тут советовали не размещать депозиты в рос. банках.»
-а в греческом Марфине Вам кто советовал не размещаться? Или другом иностранце? ОТП или Идея банк например?
Если включить дурака и захотеть поспорить с вами, то первым сам собой возникает вопрос:
Названные вами банки — иностранные. А что же с нашими, родными, украинскими?
Ведь реально, украинские банки на уровне доверия близком к нулю! Подавляющее большинство имело цель кидануть своих сограждан и многим это удалось. Даже Приват, который был столпом, — и тот в конце концов пошел по проторенному пути. Кто остался?? Были два следующих, стоящих несколько особняком от всех — ПУМБ и Кредит Днепр. Но вы и Кр.Днепр уже включили в ряд «кандидатов». А ПУМБ даже при желании верить в его надежность, даёт очень низкие % на уровне иностранных банков. Так на кой в него деньги нести раз так?
«Держитесь подальше от украинских банков, если не хотите потом кусать локти»?
Нет — это высокодоходный бизнес.
Банки на заре становления Украины создавали бандюки и (или) бизнесмены для финансирования своих ОПГ (ФПГ).
Россию очень интересует определённый и достаточно высокий уровень своего финансового и политического присутствия в Украине.
Спрашивается, зачем физическому лицу — владельцу футбольного клуба ЦСКА покупать украинский банк в то время, когда Украина признала РФ страной-агрессором — неужели надеется на извлечение прибыли от такого вложения.
Да нет же, просто российским госкорпорациям Правительство Украины законодательно запретило инвестировать в украинские активы, вот полностью подконтрольные шестёрки и лезут со всех щелей.
.
К сожалению, особо сам не размещен в не гос укр. Я сам только в ПУМБ и Тас, и то на второй каждые пол года смотрю «не плохеет ли ему...». Думал за Восток и Пивденный, но так и не решился.
Кредит Днепр? Не в близкой перспективе, но и надежным я бы его не считал.
«Названные вами банки — иностранные. А что же с нашими, родными, украинскими?»
Есть ведь ещё и Ощадбанк вместе с Приватбанком — они то однозначно 100% украинские и % по депозитам у них на уровне средних по рынку,
Было бы желание искать надёжный украинский банк со 100% украинским капиталом без всяких кипрских и прочих прослоек.
А чем Вас Приват, Ощад, УкрГаз, ТАС, КредитДнепр, ПУМБ не устроили?
Вы или тролите специально указав только банки-банкроты или сапер это точно не Ваше призвание:) ) )
ТАС, КредитДнепр, ПУМБ…
ТАС пробует новую модель, лезет в розницу и соотв расширяет сеть и т.д… Желаю ему удачи, как его вкладчик. :) Но фактор таки есть- он зависит от того влезет ли в этот рынок. Хотя пока вроде получается, но Вы бы положили туда на пол года или на год? Если без гарантирования?
Лично я там на 6 мес.
ПУМБ- без вопросов.
КредитДнепр- тут у меня много вопросов. Я так далеко не уверен.
К нему надо добавить Universal (новый актив Тигипко).
С уходом Платины у него может и получиться, Форвард всех бывших клиентов Платины не переварит.
Пока. Но как только вопрос возникнет — то сразу начнется сценарий «спасайся кто может», со всеми вытекающими. Вы же, как я догадываюсь, и будете в числе первых :)
А Вопрос может возникнуть к собственнику. В том числе «вопрос» сфабрикованный. Учитывая его симпатии к «окремим регионам», или хотя бы наоборот, симпатии жителей этих регионов к нему. В общем, «вопросы» у нас нынешние правители придумывать умеют. К Коломойскому и то при желании вопросы быстро нашлись.
По крайней мере, его собственник крепко стоит на ногах и не особо боится наших властей. Он и на международной арене влиятельный человек (вот на Давосе даже пример), и зять Кучмы, что тоже дает иммунитет. Недаром, он может позволить себе давать интервью западным СМИ со «своим мнением» по Крыму и Донбассу. Уж Ахметов такого себе точно позволить не может, — сразу «шатуном» будет.
знаковое, что всплывает в памяти:
— Украина без Кучмы — декабрь
— третий тур выборов Ющенко — декабрь
— Евромайдан — декабрь
есть картошка, огурцы и помидоры (с момента посадки до момента заготовки, с середины апреля по середину октября),- все спокойно. Начался сезон без дач, сел, и тд,- можно ждать майдан…
«Так вы же как раз привели аргументацию моих слов.»
Или наоборот. :)
Я не вникал — просто перечислил, что хорошо помню.
А еще и разменяют при выдаче на 1+грн дешевле по курсу НБУ.
В грн не интересно под 20%-налоги=16% это никак курс не перекрывает… Только доллар. Пока что. Берите пример с Гонтаревой. :)
Да, тут полит риски присутствуют.
Тут больше опасений.
9.01.17 — выходной день в Украине.
Тут вам не Европа, где понедельник — обычный рабочий день.
Я пройшов через ліквідацію 5 банок, в усіх депо відкривалися онлайн. Повернули все до копійки по паспорту та ІНН.
Я тоже не переживаю, хотя у меня нет такого огромного опыта «залёта».
Хочется очень поприветствовать идею ФБР США прислать своих представителей для «содействия» нашему НАБУ. Возможно кураторство «кредитора» изменило бы картину.
Других вариантов нет.
Вариант тайной вечери укрбанков с НБУ. :)
Надо уточнить подробности в записках Леонардо да Винчи.
Это компетенция ФГВФЛ, а не НБУ.
Это счастье ещё не работает даже в тестовом режиме…
Более подробно в статье на минфине.
http://minfin.com.ua/2017/01/12/25614829/
Теперь не могу отмыться от обвинений в том, что публично озвучил информацию о Платинумбанке, который по состоянию на 04.01.2017 работал и даже принимал наличку на депозиты. :)
Это всё НБУ — это его решение № 14-рш/БТ от 10.01.2017
Я всего-лишь написал, что с 4-го по 6-е вывел все свои деньги из Платины, кроме мелочи. :)
Похоже на этом весь рефинанс и закончился. :)
И это редкий случай когда я не шучу.
Я уверенно заявляю — 101%, что не светит.
http://minfin.com.ua/2017/01/11/25279237/#com3136733
Вы — уникальный человек! Что вас побудило в такую рулетку сыграть? И много ли сверху было?
«Что вас побудило в такую рулетку сыграть?»
-алчность, то же что меня заставило 5% своих сбережений засунуть в Приватовский КУБ под 27%…
Но принцип очевидного «слишком большой, столько граждан не рискнут обидеть, а то смениться власть...-- to big to fail по украински :)» сработал, деньги мне возвращают, новые правда не берут. :)
-посмотрите новость от фонда, сколько будет выплачено из скольки всего…
Таких было не мало, + пара % и алчность творят чудеса…
Поэтому сейчас я бы удивился, если бы клиентов 200+ не было.
История не моя, но в тему расскажу.
Приходит в Приват (в прежний, раньше) пара средне-пожилого возраста, просит открыть депозит в гривне.
Им экономист говорит, что мол есть более классная тема — Инвест (после национализации закрыто вроде), там и проценты повыше. Но есть но — не гарантируется государством в лице Фонда. Пара переглянулась и сказала: «Да где нам что государство гарантирует. Оформляйте где проценты выше».
Мораль сей басни такова — потом подобные в Михайловском, не надеющиеся на словах на государство при размещении под высокие проценты, митинговали, пытались перекрывать улицы, пикетировали и требовали, требовали, требовали… чтобы государство вернуло им деньги… потому что они безмозглые, тупые, не желающие думать и отвечать за свои дела и поступки… как взрослые ответственные люди…
И конечно же фраза «это не банковский продукт» произвела бы на подобный контингент большое впечатление. Они бы сразу потребовали бы проценты пониже, лишь бы Фондом гарантировалось )
Это результаты украинского естественного отбора — выживают не всегда самые умные.
А у подписантов даже вопроса не возникало — зачем подписывать какую-то бумажку со страховой компанией.
Там действительно все завуалировано было.
Но «если чего», то морально готов был с ними распрощаться. Поэтому и всего 5%.
Это одна крайность.
Но не понимаю людей, кто сумел как то разжить более 200 тыс и положил 200+ в банк, да еще и типа Платинума.
В нашей стране, в смутные времена очень трудно что-либо заработать. Я не об отдельных гражданах или высокооплачиваемых заробитчанах, а в целом.
Зато можно относительно легко украсть, отнять, обмануть, подставить, схитрить, воспользоваться работой.
Поэтому не сразу и не в один миг наворовать можно 200+… а вот читать, думать, анализировать, сопоставлять способен не каждый лайкатель фейсбука или классник Одноклассников.
Дорогие друзья! Проходят технические работы — мы делаем Pt Click еще быстрее и удобнее!
Доступ в Интернет банк будет скоро открыт. Приносим извинения за временные неудобства и благодарим за Ваше терпение.
За дополнительной информацией обращайтесь в Контакт Центр по тел.: 0800 308 308
Теперь же сидит жирный серый кот и ни одной рыбки нет рядом.
Утром — все стабилизируется! гривна сейчас пойдет в рост!
Вечером — звиздец Платинуму и Прайму. «с гривной что-то пошло не так»
В общем, тиха украинская ночь, но банку с долларами надо перепрятать :)
Но карту не выбрасывайте — ее хорошо использовать как закладку для книги.
еле профан и нетактичный человек.
— расчетных счетах физических лиц: номера балансовых счетов 2620, 2622
— карточные счета: 2625
— депозитные счета: 2630, 2635
— денежные средства физических лиц по недействующим счетам: 2903
— именные сберегательные (депозитные) сертификаты: 3320 (только именные сертификаты), 3330, 3340
— сума начисленных, но не полученных процентов: 2628, 2638, 3328 (только именные сертификаты), 3338, 3348.
— а сенс є? хтось з пересічних отримував вище 200К?
Исключение составляют банки-мойки, которые закрывали по причине нарушения банковского законодательства, но там и депозитчиков толком не было.
Вангую, что Платина не дойдёт до 4-го уровня.
— ось мені теж цікаво почитати про реальні ЗАКОННІ випадки отримання вище 200К.
Очень познавательно.
Реальных судебных дел, где бы Кравец выиграл у Фонда суд по первой очереди свыше 200 тысяч гривен мне неизвестны, а ведь он пишет, что там всё элементарно…
А я про реальну практику запитував.
— для таких сум нема сенсу заморочуватись, бо витрачений час дорожче вартує.
Он не прошёл по конкурсу :),
хотя подавал весь комплект документов
и прошёл первичный отсев (образование, опыт работы, декларация, и т.д.).