МВФ выделил Украине $1 млрд – это позитивная новость. Но она не рассеивает опасения по поводу способности Украины проводить реформы, согласованные с МВФ. Об это говорится в отчете рейтингового агентства Fitch.
Украинские реформы под вопросом, несмотря на МВФ
Агентство утверждает, что Украина внешне уязвима, политическая ситуация в стране неопределенная, а программа реформ сложная. Принимая это все во внимания, нельзя исключать задержки будущих траншей по программе МВФ.
Но одобрение транша, по мнению агентства, укрепит слабые резервы Украины, а также должно разблокировать кредитные гарантии США и финансирование ЕС, которые важны для финансового плана правительства.
Как и в мае, когда Fitch подтвердило суверенный рейтинг страны на уровне «ССС», агентство ожидает, что правительство Гройсмана будет действовать, чтобы обеспечить траншы от МВФ. Но прогресс в реформах будет частичным.
Правительство медленно осуществляет меры по борьбе с коррупцией. Хотя новая система мониторинга доходов и активов госчиновников была введена в действие. Власти также стремятся решить другие давнишние проблемы, такие как улучшение банковского сектора и пенсионная реформа.
Fitch утверждает, что внешнее финансовое давление ослабло в 2016 году, несмотря на высокие реальные процентные ставки и валютный контроль. Резервы выросли, в основном благодаря покупке Нацбанком $1,8 млрд на межбанковском рынке, выпуску облигаций в иностранной валюте на внутренним рынке и притоку капитала. Но, по-прежнему, резервы остаются на низком уровне ($14 млрд), внешняя ликвидность слаба, а спрос на иностранную валюту обваливает курс гривны.
«Способность администрации Гройсмана проводить дальнейшие структурные реформы остается неопределенной. Парламентское большинство небольшое, а дисциплина в нем слаба», — говорится в отчет Fitch.
Коментарі - 64
Реформы без реального производства — ничто.
А с майдана производство только вниз.
Сколько кредитов не бери, если заводы не строить, то кредиты проедаются
Реальне виробництво приносить мінімальні прибутки — потрібне IP
Виробництво йде вниз через спад попиту. І не у всіх областях воно йде вниз
Досить читати росіянські газети вранці
Действительно, azaza, надо брать пример с Индии. Там программистов много, производство не очень, зато какая развитая страна! А если еще и сала с мясом не кушать, так вообще экономия такая…
КНР і ЄС — не є найбагатшими країнами планети
Виробництво на території ЄС активно закривалися (і зараз закриваються) через різні причини.
Якщо КНР закриє свої виробництва, то в них не буде за що імпортувати товари і послуги з-за кордону
Якщо в вас є конкретні приклади, то їх можна обговорити
Вам треба більше знати про те, що ви намагаєтесь розказувати
Например, Адидас строит (или уже построил) завод по производству кроссовок на основе технологий робототехники. Аналогично и другие производства, особенно высокотехнологичные. Это выгодно европейским странам — устраняет безработицу, с которой им постоянно приходится бороться.
К сожалению, Китаю сейчас грозит кризис перепроизводства, с чем связано «пробуксовывание» их роста ВВП. Ведь мировой спрос ограничен… Однако, статус «фабрики мира» позволил им привлечь огромный капитал и финансовый ресурс, который они сейчас вкладывают в науку и информационные технологии (в свое время те же самые ступени прошли Великобритания и Германия). И сейчас рынок IT Китая огромен. И, кстати говоря, их экспорт IT решений набирает обороты, ведь вся программная начинка китайских аппаратов делается там же. Представляете объем? Так что Китай, пожалуй, пойдет по тому же пути, что и Европа. Но у них есть ресурсы для этого. У нас, к сожалению, их нет.
Из аграрной страны с отсталой наукой и технологиями сложно сделать передовую страну сейчас. Я не знаю таких примеров и буду благодарен, если Вы их тоже предоставите.
Да, наиболее богатая страна мира по ВВП — США. И, тем не менее, такое богатство обеспечивается не только IT, развитым рынком капитала и инвестиций, но и мощным производством.
КНР має боргів більше за США
Ринок ІТ КНР — це річ у собі. Він є, але мало хто знає, що там є
Софт всього китайського заліза базується на Лінуксі.
Як я вже казав — ніхто не знає обʼєм
Наука в нас не відстала, тому що національних наук взагалі немає
ВВП США забезпечується приватними підприємствами, які займаються тим чим вигідно. І зараз багато з них не займаються виробництвом
Ну а сравнение долгов, ВВП и прочих показателей — это достаточно серьезная тема, в которой я, к сожалению, не являюсь экспертом. Поэтому вынужден выйти из полемики из-за недостатка достойных аргументов и доводов.
Но касательно последнего абзаца в Вашем комментарии, не могу удержаться от статистики Мирового банка (http://data.worldbank.org/indicator/NV.IND.TOTL.ZS надеюсь, этот источник Вы сочтете достаточно авторитетным):
Доля промышленности в ВВП:
США — 20,7%
Россия — 32.1%
Китай — 42.7%
Украина — 25.4%
Германия — 30.3%
Великобритания — 20.9%
Франция — 19.6%
Япония — 26.9%
Индия — 30%
Южная Корея — 38,1%
Вывод из этой статистики — в ВВП развитых стран всё равно значительную часть занимает производство. От 1/5 (Франция, США) до 1/3 (Германия).
Конечно, Вы можете возразить, что нужно обращать внимание на другие показатели и т.п… в таком случае, всё опять сведется к тому, что потребуется писать огромную статью или монографию :(
Я розумію, що треба виробляти ПЗ і можливо чіпи, але на вважаю, що нам потрібно підтримувати виробництво шпал і вагонів. А саме такі прості речі в нас виробляє промисловість
Применительно к этому хочу откорректировать свой акцент на промышленности — нужно наукоемкое производство.
К нему относятся не только чипы, но и аэрокосмическое, авиационное, военное производство. Оно, с одной стороны, является материалоемким, но, с другой стороны, также имеет приличную добавочную стоимость. И требует значительных человеческих и прочих ресурсов для производства.
И сложно такое производство представить маленьким, в формате МСБ. Ту же SpaceX или Гигафабрику Тесла сложно назвать малым предприятием). Их можно сравнивать с заводами-гигантами советской эпохи…
Такое производство у нас тоже есть. Как раз его и нужно поддерживать. В нём мы действительно можем стать конкурентоспособными, и его сделать базисом для строительства богатой и Независимой Украины. Не единственным, но одним из.
А шпалы, вагоны, сталь… Обрабатывающая промышленность много ума не требует, и много прибыли также не дает.
Так что Вы правы, её субсидировать смысла не имеет.
Маску уряд США виділив гроші. Великі гроші
Боїнг конкурує з Еірбасом демпінгує і поставляє більше в лізинг
Там вже немає надприбутків, а в той час, коли ми зможемо ввійти на той ринок і прибутків не буде
По заводу батарей — Маск сам створив нішу і тепер її освоює. Нішу він створював 10 років
Для того щоб мати прибуток, треба зараз вигадати таку ж нішу і почати її створювати
Конкурувати зараз з КНР, США за півцента не варте, якщо немає IP.
У вас є IP в батарейному бізнесі, щоб її розвивати в Україні?
Только после них печальный и пессимистичный осадочек остался. Можно смело вооружаться бульдозером и сносить нафиг всё, что от СССР осталось.
Разрушить легко, а что строить? Может быть, нам нужны такие предприниматели, как Маск? где их взять…
Нет, у меня нет ІР. Я просто очередной комментатор на Minfin.
Якщо дотується, то треба звільняти керівників і наймати нормальних
Якщо нормальні керівники не можуть вивести на прибуток, треба продавати
І так, нам потрібні люди. Люди які не будуть дивитись на державу з роззявленим ротом і просити в нього підтримку
А для того, щоб такі люди зʼявилися треба робити більше дітей і їх навчати
Тем более, «реальная экономика» — сейчас довольно размытый термин. Слишком сложное это явление сейчас.
Поэтому выводы, кажущиеся нерациональными и нелогичными при первоначальном рассмотрении, могут оказаться правильными, если подняться над ситуацией и посмотреть на неё в общем.
Есть страны, которые продемонстрировали чудеса экономического развития, не имея ни природных ресурсов, ни территории — и добились всего исключительно за счет торговли, банковского бизнеса — Сингапур, например. Так что…
Ну а про Ваш комментарий про патриотизм… Как раз таких вдумчивых и логичных патриотов Украине и не хватает. Диванных «экспертов» — предостаточно (толку от них 0), но azaza — явно не тот случай, на мой взгляд.
Без патриотизма страну не выстроишь. Правда. Никак.
Дотувати тільки RnD
Не чіпати ІТ
Тому і висновки у вас вийшли хибні
З якого часу це стало звичайним розвитком, та ще й розвитком промисловості?
Промисловість може використати наробки RnD, а може і не використовувати. Промисловості, може і не існувати поряд з місцем RnD
США — $3 239 млрд
Китай — $2 756 млрд
Япония — $1 359 млрд
Германия — $921 млрд
Бразилия — $560 млрд
Россия — $539 млрд.
Украина — $126,86 млрд (данные госкомстата за 2012 год — Обсяг реалізованої промислової продукції (товарів, послуг), деленные на курс 8 грн/дол; для справки, на 2015 г эта цифра составляет $61,88 млрд, из данных госкомстата за 2015 год, деленных на среднегодовой курс доллара 21,84)
Если нужно больше статистики, можно залезть на википедию или почитать обзоры Всемирного банка, почитать госкомстат…
Аналізувати без динаміки — погано
Аналізувати без розуміння, як збиралась статистика — погано
Вікі на російській — це просто набір літер
К сожалению, я не «эксперт-аналитик», и не специалист (ученый) в международных экономических отношениях, макроэкономике, и составить годный ответ Вам — с одной стороны, сложно для меня (как с позиции качества, так и с позиции доступа к правильным источникам; да и английский мой слабоват), с другой — просто не хочу тратить своё время. Поэтому, пожалуй, каждый из нас останется при своем мнении. Было интересно ознакомиться с Вашим.
И, кстати, зря Вы так на Вики российскую ругаетесь. Между прочим, один из немногих относительно свободных источников независимой информации для РФ, ведь почти все остальные — под контролем и строго рецензируется. А вики уже не раз запрещал Роскомнадзор, не в целом, но в частности. К тому же, она значительно полнее украинской версии, это сложно отрицать.
Впрочем, в строгих научных исследованиях Вики не считается достоверным источником, ведь её редактировать может кто угодно, даже ответственный сотрудник ФСБ.
Вот только надо ли это РФ?.. проще нафиг запретить и выпустить новую, свою — с блэкджеком и шлюхами.
Лише невелика їх частина продає свої послуги різноманітним організаціям, що контролються з кремля.
Але це дискредитує все до чого доторкаються російськомовні або афільовані особи
Нову вікі ніхто не буде використовувати
— а сейчас какой возраст для М и Ж?
— если ничего не меняется «Як і до того було», то какой смысл в этой «реформе»?
— як я думаю, гармонізація законодавства з ЄС. Який в цьому сенс — я не знаю
Министр как раз радужно расписал перспективу и зачем это надо.
Я — більше покладаюсь, на того кому довіряю
Держава без тиску ніде не допомагає
Ви знову бажаєте стати рабом і будувати за пайку всі ці підприємства?
Якщо за працю на підприємстві платять копійки — не працюйте там
Європейский тренд — це коли ти сам на себе працюєш
Збагніть це!
Господа, можно лапти, веники вязать. Куколок плести. Хенд-мейд, короче.
Или картошку на огороде выращивать. Можно трактор купить, пару гектар земли и подсолнечник выращивать. Пока до песка не докопаться…
Или в IT податься. Впрочем, там немного осталось работы. Еще пару лет, может десятков, реализуют сильный ИИ и всё, господа программисты, вы даром никому не будете нужны. Не все, конечно, кто то ИИ еще и управлять должен, но сомневаюсь, что на Украине такие останутся к тому времени все будут в развитых странах в коттеджах жить.
А коллективный труд — фигня. Вот только непонятно, когда китайцы наконец перемрут все с голоду от бедности. А то они Ваши утверждения опровергают, нехорошие ребята.
И еще один момент, azaza. Все энергогенерирующие мощности в Украине были построены за еду в советское время, так что… купите солнечную батарею, а еще лучше, сделайте её САМИ, Вы же мастер. и наслаждайтесь благами цивилизации.
Чи ви взагалі не бажаєте працювати?
Тоді все з вами зрозуміло
ПС китайці, наприклад, щоб не померти з голоду працюють, а російськомовні — все бажають на халяву отримувати
А еще умирать не хочу) так что, технологии бессмертия в студию.
Кстати, абсолютно серьезно — всё это ждет нас в ближайшие 30 лет, если не перебьем друг друга. И если хенд-мейдом заниматься не будем, это пустая трата времени. Честно.
Науку нужно развивать, промышленность и IT. Пока еще можно успеть вскочить в уходящий поезд.
С изобретением искусственного мяса, развитием гидропоники и технологий производства искусственной органики лет через 10 в наших чернозёмах не будет никакой практической пользы.
И без вышеизложенного капец экономический нам придет. Ведь любой годный хендмейд можно будет распечатать на 3Д принтере (не только пластиковом, но и органическом, металлическом...) так, что он будет неотличим от реально сделанного руками. Да, да, и куколок и всё прочее. Один раз сделал кто-то модельку (идеальную!), остальные радостно достали принтеры и стали печатать. Ручной труд станет абсолютно неконкурентоспособным, ведь будет слишком дорогим.
Ведь он подвержен изъянам, ошибкам. А кто будет покупать кривое-косое (или самую малость кривое-косое), если принтер сделает идеально симметричное и красивое? Коллекционеры? но их количество ограничено.
Впрочем, есть еще одна ниша для украинца без науки, промышленности и IT. Заробитчанство. В сфере услуг.
Но разве это достойно нас, украинцев?..
Чернозем буде потрібний і далі — він буде давати більше врожаїв
Гарний хендмейд цінується саме через те, що він зробений руками
Через збільшення кількості зробленого роботами, все, що зроблено руками буде цінуватись ще більше.
Асиметрія в мистецтві цінується більше за абсолютну симетрію
Все, що дозволяє заробляти гроші — гідно українця
Время нас рассудит.
И если Вы окажетесь правы — тем лучше для Украины.
Удачи Вам.
Если государство мне ничего не платит, но забирает у меня налоги — то я еще и *** .
У вас відібрали все вищевказане, а ви лише пишете про це тут
Як ви так можете?