22 червня 2016, 12:32

Банки, у которых проблемы с капиталом

НБУ вчера заявил, что пять банков не выполнили его требования к минимальному капиталу. Срок увеличения истек 17 июня. «Минфин» изучил госреестр юридических лиц, чтобы понять, кто не успел.

17 из 22 малых банков выполнили требование регулятора и нарастили свой капитал до 120 млн гривен. Всего небольшие банки направили на увеличение капитала 731 млн гривен (включая согласованный но не зарегистрированный капитал).

Пяти банкам, которые не успели докапитализироваться к 17 июня, регулятор предложил три варианта: увеличение капитала, самоликвидация или объединение с другими игроками на рынке.

«Минфин» просмотрел какие банки уже зарегистрировали увеличение уставного капитала в государственном реестре юридических лиц. Самое интересное — в нижней части таблицы.

Капитал малых банков, млн гривен

Банк	Капитал на 1 апреля	Незерегистрированнй капитал на 1 апреля	Капитал на 21.06.2016
Полтава-банк	119,85	35,25	155
«Траст-капитал»	63,368	86,633	150
Кредитвест Банк	103,013		136,4
«Альянс»	64,779		129,7
КИБ	112,417		128,6
Поликомбанк	80,3		120,3
Ситибанк	66,5		120
Артем-банк	86	34	120
МетаБанк	110,216		120
УБРР	118		117,9
«Земельный капитал»*	106,221		106,2
Аккордбанк**	98,81		98,8
«Украинский капитал»	88,72		88,7
Инвестбанк***	88,678		88,6
«Фамильный»****	66,6	53,4	66,6
Регион-банк*****	56,481	8,315	64,7
Кредит Оптима Банк	63		63

* на сайте банка сказано, что 17 июня 2016 года в 17.30 акционеры планировали рассмотреть увеличение капитала

** банк 23 июня предоставил редакции скриншот сообщения НБУ от 17 июня об утверждении нового устава с капиталом более 120 млн гривен

*** на сайте банка указан капитал 120,6 млн гривен. 9 июня НКЦБФР зарегистрировала проспект эмиссии акций

**** в реестре- старое значение уставного капитала, но в отчете за первый квартал банк указал незарегистрированный уставный капитал в размере 53,4 млн гривен

***** на сайте банка есть информация о решении акционеров нарастить капитал

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 27

+
+51: krendel; 22 червня 2016, 12:55; #

Минфин — молодцы. Полезная информация

+
+45: Vadim; 22 червня 2016, 14:21; #

Какие-то сплошные нестыковки.
В статье указано «17 из 22 выполнили...», но в таблице всего 17 позиций, из которых видится, что 9 банков — уже выполнили. С помощью нехитрых математических операций получаем, что 8 банков не выполнили требование НБУ (17-9=8, самопроверка если чо), но из них 4 вроде как успели заявить о выполнении (можно было бы добавить еще колонку цифр для них, но то такЭ). У Минфина остается 4 банка (17-9-4=4, см. выше), которые пока отмалчиваются, а НБУ заявляет про 5…
Где правда, брат? (с)

+
+15: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 22 червня 2016, 15:27; #

+15
Правда в НБУ у тёти Леры :-)

+
+12: Юрий Аксенов; 22 червня 2016, 15:43; #

Никому верить нельзя
даже себе (с) :)

+
0: Maleficarum; 22 червня 2016, 15:48; #

А Мюллеру- верить можно было.

+
0: ippolit kavarzin; 28 червня 2018, 17:47; #

Классику забыли...«Мюллеру можно верить»!

+
0: Юрий Аксенов; 22 червня 2016, 15:43; #

В таблице есть понятные банки:)

+
0: Qwerty1999; 22 червня 2016, 19:14; #

Vadim
«Где правда, брат? (с)»

1. УБРР
2. Аккордбанк
3. «Украинский капитал»
4. Кредит Оптима Банк
5. «Земельный капитал»*

* — говорит о том, что на 22.06.2016 нет никакой информации о проведении запланированного собрания акционеров на 17.06.2016.

так что пять банков есть в наличии…

+
0: Андрей Левченко; 24 червня 2016, 9:44; #

Аккордбанк имеет уставной капитал 120 027 500 грн. Такому уважаемому сайту не гоже опускаться до уровня «желтой прессы», подавая на «кушанье» непроверенную информацию.
Повезет, если юристы этого банка не подадут на сайт в суд…

+
+15: Юрий Аксенов; 24 червня 2016, 11:50; #

Там в тексте написано ведь, что данные взяты из реестра юрлиц на 21.06

Подадут, будем вместе в реестр стучаться

+
+27: Qwerty1999; 24 червня 2016, 11:55; #

Многие верят даже надписям на заборах, а уж тем более информация с сайта коммерческого банка должна вызывать доверие на все 100%.

+
0: BigBrother; 24 червня 2016, 19:16; #

Аккорд нет… Это поликомбанк всех наколол про увеличение уставного. Он и есть 5.

+
0: Nbu7expert; 22 червня 2016, 18:43; #

Драфты -постановы о признании неплатёжеспособными по 6 банкам были готовы ещё на прошлой неделе, дата прошла и теперь регулятор решил поторговаться!

+
+18: ballistic; 23 червня 2016, 22:50; #

Увесь цей мікробанковий шлак не вартий потрапити навіть на звалище історії.

+
0: Qwerty1999; 24 червня 2016, 11:57; #

А некоторые называют это уничтожением украинской банковской системы.

+
0: ballistic; 24 червня 2016, 12:04; #

Так.
Але тут все ж таки треба додати, що Хрещатик умисно-помилково віднесли до категорії шлакових.

+
+15: Qwerty1999; 24 червня 2016, 12:11; #

А если вспомнить недавнюю историю, то банк Хрещатик часть 2014 и ВЕСЬ 2015 год почти ежемесячно брал рефинансирование в НБУ из-за разрывов в своей ликвидности и конечно только поэтому все клиенты чувствовали себя комфортно, НО…
Но такое развитие событий не может длиться годами, а акционеры не смогли даже договориться о докапитализации, а не то чтобы её провести…
И когда очередной транш рефинанса от НБУ не поступил — оказалось, что в банке нету денег, а тут ещё несколько фирм вывели свои средства под ноль и наступил предсказуемый конец…

+
0: ballistic; 24 червня 2016, 12:28; #

Причини доведення банку до банкрутства повинно встановили слідство.
Але я про те, що сам банк був з іншої когорти, ніж наведенні тут.

+
+34: BigBrother; 24 червня 2016, 21:05; #

Яке слідство? Ти рівень правоохоронної системи нашої бачив? Я як людина з цієї сфери скажу, що слідчі в більшості своїй ліниві жадібні дегенерати, тому нічого з цього до суду не дійде…

+
+45: para53; 28 червня 2016, 11:23; #

Хорошо вы поете аж противно. Скажите сума рефинансирования взятая Хрещатиком сопоставима с Дельта банком (в 9 раз меньше) или финансовой инициативой (4 раза меньше), Вейби банком (4 раза меньше) можна продолжить список, они здыхали не выплачивая людям почти ничего болше года, а тут за один день все закрыли. Это не на талкивает на мысль, что кому то нужны были комунальные предприятия, обслуживаемые в банке Хрещатик, раз так быстро начали убегать с банка. Просто противно читать такую лапшу которую вешаете людям.

+
0: Qwerty1999; 28 червня 2016, 22:35; #

Para53
«Скажите сума рефинансирования взятая Хрещатиком сопоставима с Дельта банком (в 9 раз меньше) или финансовой инициативой (4 раза меньше), Вейби банком (4 раза меньше) можна продолжить список»

Сколько список не продолжай, а сравнивать суммы рефинансирования разных банков исключительно с длинной их названия не есть правильно.

Попробуйте сравнить суммы рефинанса, например, с размером уставного фонда:

Дельта-банк = 3 727 000 000
Ви-Эй-Би = 3 048 619 000
Финансовая инициатива = 2 840 000 000
Хрещатик = 1 028 829 000

+
0: ballistic; 28 червня 2016, 22:53; #

Хрещатик — більше ярду рефінансу?!

+
0: Qwerty1999; 28 червня 2016, 23:04; #

Это уставные фонды по перечисленным банкам (взяты с сайта НБУ)…
Если разделить всю сумму полученного рефинанса НБУ на размер уставного фонда банка, тогда можно получить хоть какой-то относительный показатель для сравнения.

+
+15: ballistic; 28 червня 2016, 23:10; #

Ну справедливости ради нужно учесть поправку на курс — Дельта получала небось еще по 8

+
0: Qwerty1999; 28 червня 2016, 23:28; #

Уставник в гривне и рефинанс в гривне — нет смысла так глубоко копать, достаточно даже относительных единиц…
По утверждению Para53 «сума рефинансирования взятая Хрещатиком сопоставима с Дельта банком (в 9 раз меньше) или финансовой инициативой (4 раза меньше), Вейби банком (4 раза меньше)»

А если соотнести уставники, то:
у Дельта-банка он в 3,623 раза больше
у Ви-Эй-Би он в 2,96 раз больше
у Финансовая инициатива он в 2,76 раз больше.
И уже при сравнении относительных цифр нет ни 4-х кратного ни 9-ти кратного превышения, как это озвучивает Para53…

+
0: Elena1997; 29 червня 2016, 12:24; #

Я извиняюсь, что встреваю, но если у ВАБа уставной фонд такой «красивый», нельзя-ли как-то получить обратно свои 200+? :)
Даже уже не по курсу 8, при котором делался вклад, а хотя бы по 24. Т.е. в эквиваленте уже в три раза меньше.
Понимаю, что ответ будет «нет» и «надо было думать головой» :)
Какой тогда смысл оглядываться на уставной фонд, если ВАБ присвоил и рефинанс и деньги клиентов?
ФИ и Дельта по сути тоже самое.

+
0: Qwerty1999; 29 червня 2016, 12:29; #

Так это всё циферки на балансе банка, а деньги из этих банков давно украдены (выданы в кредит фирмам-однодневкам и т.д. и т.п.).

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Банки, у которых проблемы с капиталом

Капитал малых банков, млн гривен

Коментарі - 27

Заявка успешно отправлена