Российское правительство в 2016 году потратит 13 млн рублей ($190 тыс.) на сохранение тела Ленина. Об этом говорится на сайте госзакупок.
Ленин обходится России в $190 000
Федеральная служба охраны заплатит данную сумму за медико-биологические работы по сохранению прижизненного облика тела коммунистического вождя. Работы будет выполнять Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений.
Тело Ленина было забальзамировано в 1924 году. Согласно официальной версии советской истории, идея сохранить тело Ленина возникла среди рабочих и рядовых членов большевистской партии. Официально это предложение огласил так званный «всероссийский староста» Михаил Калинин. Лев Троцкий выступил открыто против и назвал эту идею «безумием». Значительная часть постсоветских историков считает, что идея принадлежит Сталину. Ее корни многие историки видят в желании большевиков создать новую религию для пролетариата, где «объектом поклонения была бы мумия обожествленного предка, а верховным жрецом – генеральный секретарь».
Коментарі - 53
1. Пресекать и ликвидировать все контрреволюционные и саботажные попытки и действия по всей России, со стороны кого бы они ни исходили.
2. Предавать суду революционного трибунала всех саботажников и контрреволюционеров и вырабатывать меры борьбы с ними.
3. Вести только предварительное расследование, поскольку это нужно для пресечения саботажа.
Ленин погубит Россию! Россия, которая хранит идола, погибнет вместе с ним. Православная Церковь — одна надежда на исправление русскому народу. Все священники, не соблюдающие заповеди Бога пойдут в гибель за денницей. Относится ко всем христианам.
Согласно христианства — каждое умершее тело должно быть погребено!
неприкаянная душа Ульянова-Ленина.
То Париж посетит, то Берлин, то в Брюсселе задержится.
А вот разлив посещать не желает, как и Сибирь.
А душа, дух — это есть, но исключительно как виртуальная сущность, живущая в сознании людей, которые знали человека, или которые слышали, читали о нем и имеют о нем, о его творчестве и делах свое представление.
Просто такие вещи трудно было познать мыслителю тысячелетней давности с его понятийным аппаратом и еще труднее было донести это до обычного окружающего «быдла», поэтому придумали такое упрощенное понятие, как душа в христианстве.
Кощунства по отношению к религии не может быть в современном секуляризированном обществе. Каждый должен иметь возможность высказывать свое, даже крайне негативное, мнение по отношению к религии и иным идеологическим установкам и действовать в соотв. с ним, в том числе и на государственных постах, раз уж довелось их занимать.
Не только иностранные, но даже российские учёные доказали наличие души
и даже точно определили её материальный вес — ровно 21 грамм.
А в теологические споры втягиваться нет никакого желания.
Имхо, вы желтой ерунды начитались. Вес души в 21 грамм — это выводы Дункана Макдугалла от 1906 г., никакими российскими учеными это же не доказывалось, а идет просто пересказ чего-то когда-то услышанного без должного критического контроля.
На англ. можно более явные оценки прочитать: «MacDougall's experiments „are not regarded today as having any scientific merit“»
Вместе с тем, «с точки зрения верующего христианина, все научные доказательства существования Бога или души излишни и бессмысленны.» А не для верующего христианина, как я описал, эти данные очень и очень сомнительны и могут приниматься только недалекими людьми, читающими популярную желтую литературу. Ибо принятие результатов эксперимента столетней давности, о котором неизвестно современное воспроизведение, с публикацией деталей результатов, осуществленное с использованием современной научной методологии — это тоже вопрос веры, не больше.
этот ответ мне больше всего понравился.
Пример, отрицательный, ведущий в никуда: дотации шахт и шахтеров, которые сосут при этом лапу и бастуют. Тот же пример, но при позитивном развитии событий: Англия закрыла последнюю шахту, а Шотландия закрыла последнюю угольную ТЭС. Те, кто раньше мог пойти в шахтеры, может заниматься предпринимательством, пойти в IT, сферу услуг. Ну, а с поддержкой предпринимательства в UK вы наверное догадываетесь как: все там ок. Вот вам иллюстрации того, что можно делать, вместо того, чтобы плодить нищету.
Если говорить о детях: можно для отличников устанавливать гранты. Пусть прямо с начальной школы приносит матери больше, чем отец с завода.
Более того, я даже догадываюсь, что UK поддерживает и больных, и старых, и даже хосписы строит, «а могло бы и ножичком пырнуть». Вы равняете больных детей с наркоманами. Больше мне нечего вам сказать.
Хосписы многие как раз не государство там построило, а они созданы на средства и живут за счет благотворительных фондов. Вот в чем разница.
И причина очень банальна — нарики и алкаши — полноправные граждане-избиратели, а грудные младенцы — просто статистика.
Ведь наши политики живут исключительно сегодняшним или даже вчерашним днём, а думать о будущем страны — это не их конёк.
Но вот что может стать действительно драйвером начала роста экономики, уменьшить коррупцию в правоохранительных структурах (полиция, МВД, суды, прокуратура) и значительно улучшить имидж Украины в глазах европейской, да и мировой общественности, стать событием-медиабомбой: это легализация марихуаны. Украина может стать одной из ведущих стран по культивированию и экспорту в лечебных и рекреационных целях. Развитие туризма. Может быть когда-нибудь кабмин и президент об этом задумаются.
Должно будет окупаться его содержание.
Хотя если посчитать стоимость аренды земли под мавзолеем…
2. Бальзамированное тело — очень необычный, уникальный медико-биологический проект. Насколько я знаю, другого проекта с такой длительной историей наблюдений и выполненного на таком современном уровне сейчас в мире нет. Собственно, озвученная сумма идет, в основном, именно на ведение этого научного эксперимента.
3. А что до мистики… Ленину стоит посмотреть на волны в истории страны, порожденные брошенным им камнем.
и только в одной стране продолжают проводить эксперименты, хотя смысл этого научного эксперимента давно уже лежит не в научной плоскости.
А если да, закапывать, то как же, к примеру, пещера патриархов в Хевроне? Лежат также, но не в стеклянных склепах, а каменных, вся разница. Многочисленные христианские непогребенные в понимании «закапывать в землю» святые, выставленные точно также для посещения толпами? Многочисленные, раздеребаненные на частицы их конечности, разошедшиеся по всему миру, или даже целые головы и руки? Тысячи примеров.
Вся разница, на каком идеологическом основании это делалось. Ранее — как религиозное распространение мощей, с Лениным — на современной секулярной научной основе, вот и вся разница.
Согласен полностью с Дмитрием Сергеенко — идет эксперимент, надо посмотреть, сколько сотен или тысяч лет удастся сохранить тело и что с ним будет при этом происходить, глупо его прерывать не по причине естественного окончания программы исследований, а волюнтаристически, тем более, раз это почти ничего не стоит.
мумифицированное тело уже бессмысленно предавать земле.
Я склоняюсь к альтернативному варианту — кремации, и развеиванию праха где-нибудь над финским заливом.
которая идёт от сердца.
Во-вторых, а это то тут причем — вера/не вера, от сердца/не от сердца.
Как всегда, когда заходит речь о перезахоронении Ленина, теми, кто за перезахоронение обычно приводится аргумент, что во всех странах или хотя бы в христианской традиции принято всех людей хоронить, причем под этим понимается именно захоронение в землю. Я описал, что это не так и люди, которые приводят этот аргумент, ошибаются или заблуждаются. Тысячи христиан, причисленных к различным ликам, так и остаются не похороненными в земле и на них (и, более того, на части их тел по-отдельности) точно так же ходят толпы посмотреть.
Это обычно служители церкви, а уже по-совместительству христиане.
Я же говорю об обычаях христиан, что обязательно захоранивать в земле — это широко распространенное заблуждение. Еще со стародавних времен. Например возьмем десницу Иоанна Крестителя. Как известно, его гробницу (гробницу! не могилу) сломали и сожгли его останки. Как пишет Руфин, «когда язычники собирали кости Иоанна, то христиане смешались с ними, и часть костей тайно спрятали» (!!!) И никто не собирается эти мощи захоранивать. Кроме собственно перста, турки утверждают, что у них есть голова. Также известны 11 указательных пальцев Иоанна, находящиеся в разных местах, а в средние века были доступны для осмотра/поклонения лицо, волосы, мозг, часть уха, кровь Иоанна Крестителя. Так что это давние традиции — не хоронить почитаемого человека. Коммунисты ничего не придумывали, просто приняли к действию, но на своей идеологической базе.
Меня не удивляет, как быстро комсомольцы и коммунисты (до 1991 года)
стали вдруг истинно верующими (после 1991 года).
Но ведь это всего-лишь показуха и приспособленчество (мимикрия).
На сегодняшний день церковь — это обычная безналоговая зона,
правда покруче оффшоров.
Вместе с тем, русские цари и их родственники тоже практически все покоятся в склепах, в разных местах… Как-то это не по-христиански, казалось бы, да? А просто нет такого факта, что захоранивать в земле — по-христиански, а в склепе (не важно, в старорежимном каменном или новотехнологичном стеклянном наносклепе) — не по-христиански.
Бальзамирование тоже давно применяется, только не на научной основе. Того же Христа, помните, пришла женщина и еще при жизни стала натирать голову маслом, на что было сказано, что все правильно ты, женщина, делаешь, ибо уже скоро…
Не сделали так, а ведь могли бы, глядя на христиан и принятые в церкви порядки… (Опять из анекдота про Ильича: а ведь мог бы и полоснуть...)
Неужели я что-то пропустил и Ленина уже причислили к лику святых?
Не место на этом форуме для религиозных диспутов. Но одно только упоминание, его аргументов неизбежно их породит :)
Да, в целом на этом форуме религиозным диспутам не место, но мы же обсуждаем конкретную техническую проблему и ее реализацию — перезахоронение Ленина. Просто тема же действительно про это, про его сохранение, а там, где говорят про сохранение, то сразу всплывает тема перезахоронение. А там, где перезахоронение, сторонники прекращения научного эксперимента по сохранению тела сразу приводят аргумент, мол это не по христиански. Я выше описал, что это не так. Так что модератор, надеюсь, оставит нашу взаимоуважительную беседу, т.к. она не сильно отклоняется от темы обсуждаемой статьи.
Но не забудьте, что, раз уж вы это процитировали, «А что мертвые воскреснут, и Моисей показал при купине, когда назвал Господа Богом Авраама и Богом Исаака и Богом Иакова.» Лука 20:37. Так что, исходя из этого догмата, Ленин тоже воскреснет. Он же мертвый.
Пора заменить Володю в мавзолее на более свежего.
Сотрудниками Научно-исследовательского и учебно-методического центра биомедицинских технологий было осуществлено бальзамирование Георгия Димитрова (1949 г., Болгария), маршала Хорлогийна Чойбалсана (1952 г., Монголия), Иосифа Сталина (1953 г., СССР), Клемента Готвальда (1953 г., Чехословакия), Хо Ши Мина (1969 г., Вьетнам), Агостиньо Нето (1979 г., Ангола), президента Кооперативной Республики Гайана Линдона Форбса Бёрнэма (1985 г., Джорджтаун, Гайана), Ким Ир Сена (1995 г., КНДР). Научно-практические разработки и технологии имеют спрос и поддерживаются странами, в которых были созданы и действуют мавзолеи, или намеревающимися их создать. Так, в лабораторию обращались для бальзамирования тела Президента Венесуэлы Уго Чавеса.
Список объектов говорит сам за себя.
Поэтому я так и говорю — зачем прерывать успешный эксперимент, если с моральной точки зрения, как я выше показал, здесь все ок и соответствует традициям, в том числе и христианским, с финансовой стороны — затраты незначительны и наверняка компенсируются новыми заказами, а с научно-практической стороны — просто глупо волюнтаристски прерывать успешный эксперимент…
А знаменитые чучела первых советских космонавтов Белки и Стрелки — это же на века.
А о Чайке и Лисичке никто и не вспомнит — ведь их чучел нет, а изучать историю и тем более понимать прочитанное — это так не интересно.
Проще сходить в музей космонавтики или мавзолей и посмотреть.