23 січня 2016, 12:17

Швейцария предоставит Украине $200 млн

Швейцария выделит Украине $200 млн, об этом договорились президент Украины Петр Порошенко и президент Швейцарской Конфедерации Йоханн Шнайдер-Амманн в рамках встречи на экономическом форуме в Давосе. На встречи также присутствовала глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева, об этом говорится в пресс-релизе НБУ.

Во время встречи стороны обсудили ход реформ в Украине и дальнейшее сотрудничество в финансовой сфере между двумя странами.

«Мы провели очень продуктивные переговоры на которых президенты договорились о выделении $200 млн Украине. Эти деньги пополнят золотовалютный резерв страны», заявила Глава НБУ Валерия Гонтарева.

Автор:

Олексій Рябуха

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 129

+
0: VDV79; 23 січня 2016, 12:31; #

Так это кредит, помощь или деньги Семьи Овоща?

+
+94: peoplelie; 23 січня 2016, 12:42; #

Да с чего бы Украине кто то хотел бесплатно давать деньги? Но на каких условиях дали этот кредит было бы интересно почитать.

+
0: olegchirkov; 25 січня 2016, 11:57; #

На каких? — да не дешевле, чем 7% годовых. Учитывая, что это Швейцария, а других кредиторов как-то не видать.

+
0: Max234; 25 січня 2016, 13:50; #

Поясните, почему 7?

+
+15: Shaman4yk; 25 січня 2016, 14:44; #

А є в світі країна якій просто так хтось дає гроші? ви адекватні всі?

Звісно завжди є умови та %, але в країнах ЄС в рази менший % ніж в колишніх позичальників і основне без політики

+
+37: Pens; 23 січня 2016, 16:51; #

Теперь будут «Семьи Овоща». В Украине почвы уж больно хорошие, ротация «Овощей» регулярная.

+
+59: Йохан П.; 23 січня 2016, 18:35; #

М. б. это инвестиция (как было написано про кредиты в одной из недавних новостей)? (Табличка Сарказм)

+
+120: Maleficarum; 23 січня 2016, 19:09; #

Ирисочник- патриот- миллиардер ездит по всему Миру клянчит лавэ… Своих личных накраденных миллионов в помощь стране дать не желает… Все кругом должны деньги давать патриоту- миллиардеру… А патриот- миллиардер будет этими деньгами приращивать собственные счета… Срамота блин…

+
+22: 37981208; 23 січня 2016, 22:00; #

А вы хоть гривну из своего кошелька дали на помощь своей стране?

+
+135: maxline; 24 січня 2016, 0:01; #

Конечно дал, подоходный налог + налог на АТО

+
0: Qwerty1999; 25 січня 2016, 10:09; #

Ходят слухи, что платить налоги — это конституционная обязанность жителей страны, получающих доходы, подлежащие налогообложению, а не добровольные пожертвования.

+
+30: Elena1997; 25 січня 2016, 10:28; #

Ещё ходят слухи, что на эти налоги существуют и работают государственные институты, конституционная обязанность которых выполнять свои функции в рамках законодательства, а не собирать «добровольные» пожертвования с граждан при обращении в эти институты :)

+
0: Qwerty1999; 25 січня 2016, 11:30; #

Всегда можно пожаловаться как на «добровольные» пожертвования с граждан так и на их сборщиков.

Многие админуслуги можно получить без взяток, было бы желание не давать взятки.

Ну и поймите правильно — на местах вымогают деньги местные халявщики и валить всё только на одного президента как-то не кошерно…

+
+8: Elena1997; 25 січня 2016, 15:17; #

Как руководитель построит работу так и будет. А если в регионах за два года стало ещё больше «халявщиков», то либо нет руководителя, либо он сам « халявщик».

+
+15: Shaman4yk; 25 січня 2016, 14:46; #

Податок на АТО таким як ВИ потрібно не 1,5 а 15% платити, а ще ліпше повоювати в АТО що б зберегти країну, в іншому випадку після захоплення половини України долар буде по 100 грн і гіперінфляція

+
+57: Elena1997; 24 січня 2016, 9:11; #

Типичный тролльный приём для перевода темы разговора.
Каждый работающий и потребляющий ежедневно отдаёт деньги из своего кошелька на помощь стране. Не знали?
Страна, в которой долларовые миллионеры и милиардеры растут как грибы два десятка лет только и может что клянчить. Срамота и есть.

+
+26: Max234; 25 січня 2016, 3:43; #

Типичный приём умалчивать, что Порошенко вполне себе выделяет сотни миллионов личных средств на помощь стране. Так же как и корпорация Рошен перечисляет средства на благотворительность.

Может ещё поделитесь информацией о том, что Рошен не платит налоги?

+
+19: Elena1997; 25 січня 2016, 4:01; #

Как президент и гарант конституции он должен не деньги со своего предприятия дарить стране как подачку, а навести порядок в НБУ, в закупках за гос.бюджет, в прокуратуре и т.д.

+
+10: Max234; 25 січня 2016, 4:03; #

«Типичный тролльный приём для перевода темы разговора.» — автора цитаты вы знаете.

+
+12: Elena1997; 25 січня 2016, 10:22; #

Барин с Ко украл 110 млрд, но потом дал на благотворительность 500 млн. Ура !, кричат холопы и восхваляют щедрость барина:)

+
0: Max234; 25 січня 2016, 13:54; #

Подтвердите эти суммы пруфами или вы продолжаете быть троллем, который только и умеет обвинять других. И вопрос изначально был в другом, если вы не заметили.

Кстати, вы уже согласились, что он отдал на благотворительность 500млн?

+
+12: Elena1997; 25 січня 2016, 15:09; #

500 млн с потолка, да и не важно.
110 млрд — это сумма рефинансирования банков, при новой не злочинной владе. Эти деньги ушли на покупку валюты и вывод средств банкирами за рубеж, кредитование связанных с владельцами банков фирм. Эти миллиарды возвращены не будут, ни ВАБом, ни Дельтой ни многими другими банками. Да и сейчас НБУ наливается на скачках курса. Глава НБУ человек президента. Её деятельность мировым сообществом оценена как крайне негативная. Пруфы ищите самостоятельно.
В эти 110 млрд не входят обманутые вкладчики и юр.лица, которые потеряли деньги в уничтоженных банках.

+
0: Max234; 25 січня 2016, 15:18; #

Вот прям так все 110млрд вывелись банкирами за рубеж. И прям все вывелись лично Порошенко. Давайте или пруфы или вы балабол всё же. Может вы в прокуратуру заявление хотя бы написали?

+
0: Elena1997; 25 січня 2016, 15:23; #

И в прокуратуру и в НБУ. Никто нарушений в работе ВАБа не увидел :)

+
0: Max234; 25 січня 2016, 15:40; #

А ВАБ при чём? Вы вообще помните, о чем разговор начинался то? Повторить вашу цитату может?

+
0: Elena1997; 25 січня 2016, 15:52; #

Я вообще не помню, чтобы я с вами начинала разговор:)
Цитату можно не повторять, оставьте себе на память:)
А ВАБ, конечно, не причём. Так, на минутку только, 5 млрд гривен при курсе 12 грн за доллар в 2014, когда солдаты босые и голодные сами себе покупали форму и броники, вывел на свои фирмы и почил спокойненько. Не вкладчикам раздал, а кредитанул свои фирмы :)
Ведь тогда именно украсть нужно было из бюджета под видом рефинанса, а не армию профинансировать.
Но холопам все равно, у них ВАБ не причём и тот, кто ему 5 млрд налил не причем.
А потом и Дельте налили миллиардов. Зачем же армии давать?

+
0: Max234; 25 січня 2016, 15:57; #

Да как бы и не с вами затевали эту ветку, если на то пошло. Только вот разговор был о том, что это наглая ложь, что Порошенко не жертвовал из своих личных средств на страну.

Дальше вы в который раз утверждаете, что 110млрд рефинанса, из которых кстати для ВАБа 5млрд, сами написали, присвоил лично Порошенко.

Может хватит тут уже врать то?

+
0: Elena1997; 25 січня 2016, 16:06; #

Глава нбу человек Порошенко?
Генпрокурор человек Порошенко?
Больше вопросов нет:)

+
0: Max234; 25 січня 2016, 16:57; #

Глава ВАБ — человек Порошенко? 110млрд рефинанса не возвратны?
Я даже не пытаюсь изменить вашу слепую веру. Просто хватит врать.

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 8:36; #

Глава ВАБ, Бахматюк О., его родная сестра баллотировалась в ВР от БПП. Ещё вопросы?
Бахматюк вывел через два банка миллиарды рефинансирования, вкладчикам до 200 тыс отдавал деньги фгвфл(т.е. государство), разгоняя инфляцию гривны. Вкладчикам юр.лицам и депозитчикам 200+ деньги не вернул. Многочисленные жалобы на ВАБ и Фин.Инициативу прокуратура не рассматривает, как и НБУ не рассматривал.
Убытки людям и государству нанесены на миллиарды гривен. И Бахматюку ничего за это. Напромню, НБУ и прокуратура — главы люди президента. А выводы делайте самостоятельно какие хотите.

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 8:50; #

Рефинансирование, выданное умирающим банкам, ВАБ, Дельта, Фин.Инициатива и др., возвращено не было и не будет. Банки ликвидированы, активы ещё до ликвидации уменьшены до минимума, которые не покроют эти огромные долги рефинансирования, даже их десятой части.
5 млрд грн по курсу 12 это 416 млн.долл.
Это в 2014 году по ВАБу.
А через ФИ и Дельту выведено ещё больше.

+
0: Йохан П.; 27 січня 2016, 8:52; #

«И Бахматюку ничего за это.» — никто не может быть назван преступником, кроме как по приговору суда, не?

Допустим, с 5-ю млрд. разобрались. Что насчет оставшихся 105-и?

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 9:14; #

Так как же суд чего-то объявит, если прокуратура «нарушений в работе банка не видит»? :) :)
Дельта — более 10 млрд рефинанса, ФИ около 7 млрд. Пишу по памяти, могу в копейках ошибаться. Если интересно, нагуглите самостоятельно, это открытая информация, в том числе для прокуратуры.
«Разберитесь», пожалуйста с остальными миллиардами:) Заодно напишите, рефинансирование живые банки отдадут в грн. по тому же курсу, что брали?

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 9:24; #

Накануне признания Дельты банкротом из банка было выведено денег на сумму порядка
20 млрд грн.
Источник:
minfin.com.ua/2016/01/26/14143905/?mpr=toolbar&mcr=articles&mpl=/2016/01/23/14068992/

+
0: Max234; 27 січня 2016, 9:52; #

1. Если сестра Бахматюка баллотировалась от БПП, то 5 млрд рефинанса забрал Порошенко?

2. Вы так и не ответили про 110 млрд. Приводите в пример только ликвидированные банки, которым рефинанса дали всё ж значительно меньше 110млрд.

3. «В настоящее время подано 2494 заявления на 180 млрд грн материальных претензий за доведение банков до неплатежеспособности, в том числе претензии на 148 млрд грн к собственниками и топ-менеджерам банков», — сказал Оленчик.
minfin.com.ua/2016/01/26/14181708/

4. Как сестра Бахматюка баллотировалась от БПП, так это ужос/кошмар/ай-ай-ай, и садят не тех, а патриотов Корбанов, но не вижу ответа о том, каким образом Филатов выбрал себе в замы местную главу оппоблока Епифанцеву и каким образом избрали временным главой политрады Укропа некоего Дениса Борисенка, который был помощником замечательнейшего человека Олега Царёва?

И по традиции уже закончу вашей же цитатой: «Ещё вопросы?»

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 10:35; #

Та вы ШО:)
Так у нас все хорошо:)
Ой, простите, не заметила:)
Как и мировое сообщество, определившее место банковской системе на последнем 140 месте и по уровню коррупции на самом дне.
Но все хорошо:)

+
0: Max234; 27 січня 2016, 10:42; #

Прошлую цитату я вам уже приводил.
Сами то на вопросы ответить не изволите? Виноват один лишь Порошенко? Лично всё украл? А Корбан и Ко не при делах от слова совсем?

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 14:20; #

Да что вы заладили, лично не лично:)
Если директор предприятия взял на работу дурака нач. по подбору кадров, а тот в свою очередь взял на работу воровитого сотрудника, который обворовал предприятие, кто виноват в убытках?
Дурак, нач.по кадрам,
взявший воровитого сотрудника?
Или директор, взявший дурака в нач. по кадрам?
Можно ли говорить о том, что директор лично обворовал предприятие?
Нанёс ли директор убыток предприятию, взяв дурака на должность нач.кадрами?
Нанёс ли бы убыток директор предприятию, если бы взял толкового, умеющего подбирать персонал, начальника по кадрам?
Успехов :)

+
0: Йохан П.; 27 січня 2016, 16:06; #

Так вы тогда и говорите правильно. Есть часть вины в том, что произошло воровство, на директоре в описанном вами случае? Да, есть. И большая. Можно ли говорить, что в описанном вами случае это директор украл — нет конечно же. Так и с Порошенко, есть на нем вина в том, что происходит? Есть и большая. Он украл деньги? Нет конечно же. А то заладили «украл, украл»… Сами себе противоречите. Выдаете сугубо эмоциональные высказывания, ничего не имеющие с действительностью, за саму действительность…

+
0: Max234; 27 січня 2016, 19:01; #

И что, тогда если в стране кто-то что-то украл, то виноват всегда Президент. Он же главный в стране. Отличная логика. Так ни один президент и дня на должности не должен оставаться.

P.S. Вы перед тем как отвечать, перечитывайте свои предыдущие сообщения. Вы тут утверждали, что Порошенко украл 110 млрд. рефинанса, и из них пожертвовал 500 млн. Что откровенная ложь, что бы вы там дальше не писали.

Хватит врать короче.

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 20:37; #

Hinote,
Из ваших слов получается, что президент не гарант соблюдения конституционных прав?
Применительно, конкретно, к банковской системе и конкретно к ВАБу, при бездействии прокуратуры, а ведь главы этих ведомств его люди, получается, что не гарант.
А теперь усложняем задачку.
Если директор предприятия вступил в преступный сговор с нач.кадрами с целью получения выгоды от принятия на работу заведомо воровитого сотрудника, который украв у предприятия, взял себе 15%, а остальное отдал нач.по кадрам, который в свою очередь заделил эти 85% с директором и следователем прокуратуры, чтобы последний «не нашел нарушений» в работе нач.кадров и тем более директора.
Может поэтому банковская система на 140 месте, а уровень коррупции вырос с времён «злочинной влады»? И это не моё мнение, это мнение европейских и американских исследователей.

+
0: Max234; 27 січня 2016, 20:41; #

Есть доказательства коррупции со стороны Порошенко, пишите, ваши размышления в суде не работают в любом случае.

Про то, что прокуратура не работает уверен, вам это неизвестно.

«Может поэтому банковская система на 140 месте», — а может потому, что у нас как бы кризис?

«а уровень коррупции вырос с времён «злочинной влады»? И это не моё мнение, это мнение европейских и американских исследователей.» — пруф?

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 20:48; #

Мах234,
416 млн.долл. в стране, в которой не во что одеть солдат и нечем их накормить, когда страна помогает кто как может солдатам и беженцам (именно беженцам, а не «переселенцам», т.к. мы уехали в одних джинсах, одних трусах и одной майке) много это или мало? Почему человек (компания), которая украла!!! 416 млн.долл. не наказаны? И это только рефинанс ВАБа, а ещё обманутые вкладчики ВАБа и ФИ и юр.лица, а ещё 7 млрд грн рефинанса ФИ, который он не возвратил. Это что копейки? Солдатам жрать нечего было, а они 416 млн долл за два дня украли. Да за это расстреливать надо. А он в списке Форбс и живёт себе припеваючи. А что гарант сделал? Да ничего. Вернее — прокуратура « не видит нарушений» :) :)
ПС пруфы — сделайте хоть что-то сам:)
А кризисом прикрывать воровство даже не оригинально:)

+
0: Max234; 27 січня 2016, 20:52; #

Вы опять съезжаете с темы. Вы просто балаболка, которая ни в какую не хочет отвечать за свои слова.

Про сроки проведения следствия расскажите США, которые только начали штрафовать банки за махинации со времен 2008-2010гг.

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 20:54; #

Теперь США виноваты:)
Знакомая песня:)

+
0: Max234; 27 січня 2016, 20:58; #

Вы вообще о чём? Где вы видели, что я США в чём-то обвиняю? Вы отличаете выдающимися умственными способностями. Что-то объяснять вам просто бесполезно.

Про США я привёл сроки их расследований, чтобы вы сравнили с тем, чего вы требуете от нашей без сомнения далеко не самой лучшей прокуратуры.

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 21:07; #

Ну у нас только по Корбану все быстро:) :)
И не говорите чушь. Расследовать судьбу выданного рефинансирования при желании и политической воле дело 6 мес. Причём здесь США? В США президент не владеет телеканалом:) И ни один президент в ЕС не владеет:) Это если вы равняетесь на них:)

+
0: Max234; 27 січня 2016, 21:12; #

Чушь пишите тут вы. По укропским решениям вы сами так и не удосужились ответить, а всё Корбана приплетаете сюда. Телеканал не помогает в суде, если вы вдруг не в курсе. А при вашей политической воле (что это кстати, давление на следствие?) дела потом сливаются в судах, и тогда уже точно ничего не вернёшь.

…

+
0: Qwerty1999; 27 січня 2016, 21:24; #

Elena1997
Max234

Внимательно слежу за Вашей дискуссией и считаю, что Вы оба в большей мере правы…
Нам с Вами предстоит ещё многое обсуждать в этом и последующих годах и я бы попросил не повышать градус данной дискуссии выше разумных уровней.
Заранее благодарен за понимание.

+
0: Max234; 27 січня 2016, 21:29; #

Qwerty1999, так я не спорю в целом, что у нас плохо, медленно, что Порошенко тоже далеко не идеал. Я спорю по конкретным утверждениям, которые не соответствуют действительности. Хотел услышать доказательства этих утверждений, а в ответ только и слышу, что «почему тогда Корбана арестовали?». Глупо.

Со своей стороны сделал выводы, что иногда лучше промолчать, иначе разговор сведётся ко всем известному списку претензий.

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 22:04; #

Мах 234,
Рефинанс в целом не спас банки, эти деньги пошли на валютные игры и выведение капитала из банков. В случае с ВАБ через кредитование собственных фирм. В этом сложно разобраться?
Далее. Пусть не весь рефинанс украден так нагло и напрямую, но через скупку на эти миллиарды грн доллара мы получили бешенную инфляцию, в которой пострадало население. Этот момент можно также рассматривать как воровство, т.к. в конечном счёте это все оплачивает народ.
Вот оценка банковской систему Украины apostrophe.com.ua/news/economy/banks/2016-01-21/banki-ukrainyi-priznanyi-hudshimi-v-mire/47539
О вашей манере переходить к оскорблениям не буду ничего писать, очень жаль, что некоторые уважают женщину лишь на 8 марта.

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 22:15; #

Пару слов о Корбане.
Когда летом 2014 Днепропетровск принимал беженцев, я лично почувствовала, сколько труда в это вложено, как организовано. Вам этого не понять, вы не были с детьми на руках без дома, денег и работы, даже без зубной щётки. Днепропетровск многое сделал, чтобы остановить сепаратизм и помог беженцам.
Я далека от мысли, что таких как Корбан больше нет в стране ( в плане того, что ему инкриминируют) Можно десятками садить. Что 416 млн долл не повод для посадки Бахматюка? Но садят Корбана. Быстро, громко, эффективно. И что? Все? Бандиты, коррупционеры закончились?
Это выборочное правосудие, политически окрашенное.

+
0: Elena1997; 27 січня 2016, 22:30; #

Кверти,
Выше мы говорили о налогах и государственных институтах. Вот интересное мнение
minfin.com.ua/blogs/varkello/88095/

+
0: Max234; 28 січня 2016, 0:11; #

Елена, у меня с вами разговор окончен. Нет смысла что-то доказывать. Поясню лишь своё отношение к вам.

Здесь я с вами говорил на равных, а не как с женщиной. Почему-то тут обкладывают Гонтареву с Яресько гораздо больше, чем я позволил себе сказать вам, и ничего. Вы их не защищаете, а даже согласны. А вы клевещете, а потом пытаетесь сменить тему разговора, когда вас просишь доказать свои слова. В реальном мире за голословные обвинения и в суд подают, а тут мы всего лишь строчки текста, и намекать на пол — это признание слабости своей позиции.

На этом прекращаю отвечать тут на сообщения.

+
0: Elena1997; 28 січня 2016, 1:54; #

Мах234,
специально для вас нашла, «пруфы», ваш ответ не требуется.
Если вас возмущает то, какие цифры я выше писала, то задумайтесь, какая разница, украдено 416 млн долл или 4160 млн долл. Преступление меньшим не становится. Ниже по ссылкам вы сможете получить точные данные и самостоятельно оценить вклад
« директора» и Ко
minfin.com.ua/blogs/VictorS/77418/
minfin.com.ua/blogs/VictorS/78735/

ПС Говорить на равных и говорить с женщиной — у вас это взаимоисключающие понятия? :) Мне вас жаль:)

+
+15: Йохан П.; 28 січня 2016, 19:05; #

«то задумайтесь, какая разница, украдено 416 млн долл или 4160 млн долл. Преступление меньшим не становится.» — здрасте пожалста. Одно дело пачку масла в магазине украсть, а другое дело — наехать на владельца и украсть у него магазин. Разные составы, разное наказание. Разные границы ущерба есть — слышали? — крупный, особо крупный… Так и тут, кардинально разные преступление, одно с ущербом 416 млн, а другое — 4 млрд. А если касаться не формальной, а моральной стороны, стороны с точки зрения влияние на общество, на банковскую систему страны, бюджет — то вообще глобальная разница, ушло из страны 4 млрд или в 10 раз меньше.

+
0: Elena1997; 28 січня 2016, 20:50; #

Да это не важно, вы вязнете в деталях.
За какую сумму сидел Луценко?
Вот и делайте выводы.
За 416 млн долл десять пожизненных положено по аналогии со сроком Луценко(цифра с потолка, можете самостоятельно высчитать, если интересно)
Важно лишь то, что ему дали зелёный свет обирать народ и помогали в этом. Пройдёт несколько лет и они также как папередники побегут из страны.
Когда-то откроют шкаф, а там скелет с вопросом по рефинансированию ВАБа, ФИ, Дельты и т.п. В то время когда солдаты босы голы были.

+
+15: Shaman4yk; 25 січня 2016, 14:48; #

Вот перед тим як троль сибірський щось напише брехливе, хоть би загуглив СКІЛЬКИ СОТЕНЬ МІЛЬЙОНІВ ГРИВЕНЬ ПОЖЕРТВУВАВ ПОРОШЕНКО НА АРМІЮ, виглядаєте бридко і убого ваша трольська спам-атака

+
0: Max234; 25 січня 2016, 14:54; #

А им лишь бы повонять посильнее. Заодно и плюсиков насобирают от своих соплеменников. А правда им не интересна, тогда ныть не с чего будет.

+
0: Elena1997; 4 лютого 2016, 16:16; #

Правда пока в том, что на первых полосах мировых СМИ печатается информация о коррупции в Украине в высших звеньях власти.
Гуглите-отставка министра экономики и заявления послов ведущих стран.
Такой срамоты в оценках нашей власти мировым сообществом я не припомню.
Проще, конечно, обзывать тролями тех, кто имеет трезвый взгляд на вещи и собственное мнение.

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 15:22; #

Если сейчас не станет понятно, то я сдаюсь. Есть два факта.
1. В Украине коррупция, всё хреново, все воруют. Мировое сообщество этим недовольно. Люди тоже недовольны.
2. Порошенко жертвовал на армию, он занимается волонтёрством.

Эти факты друг другу не противоречат. С первым я не спорил. Спорил я с рассказами, что второго не существует.

Какую истину вы хотите мне доказать? Вот сформулируйте коротко мысль, в одно предложение. Может я тогда хотя бы пойму, что вы хотите опровергнуть из сказанного мной.

+
0: Elena1997; 5 лютого 2016, 15:40; #

Уже писала, читайте внимательно, пожалуйста :)Писала, в чем состоит задача и обязанности президента страны. Вы сейчас в п.2 указали действия бизнесмена, честь ему и хвала как бизнесмену за это. Я вам толкую про «Президента». Или разницу вы не улавливаете?
На армию и на волонтерство жертвуют тысячи людей, налог на армию платят вообще все работающие, НО!!! Никто из них не является гарантом соблюдения прав и законов и выполнения Конституции.
Очень жаль, что вы, умный человек, путаете поступки безнесмена -олигарха и президента.

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 15:45; #

И как это относится к факту, что деньги он перечислял? Я где-то давал характеристику Порошенко?

Зря вы меня сразу так к умным :)

+
0: Elena1997; 5 лютого 2016, 15:51; #

Он Гарант, понимаете?
А Гонтарева и Шокин из его команды.
Вас задела сумма, которую я приписала составу НБУ при Гонтаревой? Впишите туда любую другую сумму.
Суть одна, ни Гонтарева, ни Кубив не понесут ответственности за свои действия и растраты гос.бюджета.
Как и Шокин за своё бездействие в борьбе с коррупцией.

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 17:36; #

Ну… Понесут или нет вопрос совсем другой. И тут я совершенно не хочу лезть в ваше личное мнение. Оно уж точно имеет право на существование. А так да, вы считаете, что можно назвать любую сумму, а я так не считаю. Это вся разница :)
Наверно тут сказывается моя любовь к точным наукам.

И да, я очень хочу, чтобы заявления Абромавичуса не забылись. Как и другие. Другой вопрос, что мне бы к тому же хотелось бы, чтобы те, кто врут в обвинениях, тоже понесли ответственность, если будет доказано, что они соврали.

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 17:43; #

Что касается Гонтаревой, то вы наконец-то заметили, что перед ней был Кубив, который и начал рефинансы. Совершенно не могу даже предположить, чем он руководствовался тогда, поэтому и сам удерживаюсь от обвинений. Хотелось бы, чтобы занимались этим более компетентные органы.

А вот про Шокина, я вновь вам напомню, что после Майдана он уже третий прокурор. Все были от разных политических сил. И я не могу сказать, что прокуратура под руководством Шокина сделала меньше, чем к примеру прокуратура под руководством Махницкого. Санкции против деятелей Семьи Евросоюз сейчас снимает именно в результате (без?)деятельности Махницкого. Расследования по делам Майдана должны были активнее всего вестись тоже тогда. Да в целом примеров куча.

Так что у меня тоже есть много вопросов к ним всем. А здесь я не согласен с конкретикой.

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 17:49; #

И про рефинанс, просто узнать ваше мнение. Вот тот же Приватбанк за эти 2 года несколько раз получал рефинанс, кажется не весь отдал до сих пор. Как вы считаете, в случае с ним — это тоже коррупция или коррупция только с Дельтой и ВАБом?

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 20:48; #

Мне жаль, что у вас всё так случилось, я от этих событий тоже не разбогател и пришлось сменить место жительства. Ответить на вопрос «для чего всё это» вам, увы, не сможет никто. Но для обвинений нужны конкретные факты. Прокуратура на самом деле не специалист в этих вопросах на тот момент, тогда и в НБУ не слишком то знали, что происходит в банковской системе. Оно просто никому не надо было разбираться в этом. Удивительно, но тогда даже закона у нас не было, по которому можно было бы привлечь собственника банка за такие вещи. Да и как изменения в Конституцию по поводу судейства движутся, я думаю вы в курсе. С таким темпом не факт, что к 2017 году дело сдвинется. А настоящим судам доверия нет ни у меня, ни у вас, наверное, тоже.

Так что ситуация на самом деле хреновая, и виноваты тут все, хотя лично я в первую очередь виню Раду. Жаль, что там коллективная ответственность.

+
+15: Qwerty1999; 19 лютого 2016, 15:13; #

«Жаль, что там коллективная ответственность.»

В Украине это называется коллективной безответственностью.
Нет никакой юридической ответственности депутатов за свои действия или бездействие в работе парламента.

+
0: Max234; 19 лютого 2016, 18:16; #

Qwerty1999, именно так и есть, спасибо )

+
0: Elena1997; 5 лютого 2016, 20:44; #

Приват работает, клиенты не пострадали, собственник также докапитализировал банк. Но Приват, кроме прочего, средство давления и шантажа. В обе стороны. Сложно сказать, да и много мы не знаем, закулисья.
ВАБ и Дельта классически вывели рефинанс и активы. Причём ВАБу заведомо дали рефинанс, не достаточный для спасения банка. Нужно было, если не ошибаюсь, 11-13 млрд грн, а дали только 5 млрд. Которые благополучно ушли на кредитование (!!! )собственных фирм, которые не отдадут кредит уже (возможны варианты выкупа с большим дисконтом). И кинули клиентов, для проформы немного выдав через кассы. Это коррупция и мошенничество. Причём договора вкладов продляли нечестным образом, обманывали, потом отсылали судиться, прекрасно осознавая, что времени уже не хватит. В Привате же нет такого?
Т.е. можно сказать, что рефинанс помог Привату выжить. Мог-ли собственник сам сразу докапитализировать? Наверное мог, но учитывая отсутствие гарантий и шантаж, не стал, да и зачем? Если в стране рефинансы

+
0: Qwerty1999; 5 лютого 2016, 20:57; #

Значит очень многое зависит от собственника банка.

Кто-то просил рефинанс, зная что он его украдёт (ВБР, Дельта и т.д.), кто-то брал рефинанс для стабилизации фин. состояния своего банка.
Значит от собственника и его отношения к своему банку очень многое зависит, а НБУ всего-лишь вспомогательный инструмент и конечно регулятор…

А по Привату есть февральское интервью Дубилета где озвучены ответы на вопросы и о рефинансе и о докапитализации.

И я склонен верить Дубилету намного больше, чем Тимонькину, Лагуну и Жеваго вместе взятым…

+
0: Elena1997; 5 лютого 2016, 21:07; #

Но ведь НБУ, выдавая такие суммы, должен проанализировать финансовый эффект. Если ВАБу нужно было более 10 млрд, зачем давать только пять? Если они не спасают. Считаю, что за это нужно крепко кого-то спросить. Да и то, что ВАБ это пылесос и работать далее не будет, в тех кругах хорошо знали, как и о личности Бахматюка. Мало того, ему потом и в ФИ налили рефинансирования:) Все же НБУ не просто «вспомогательный инструмент» :)

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 21:15; #

Если не ошибаюсь, то тот же Писарук утверждал, что ему лично собственники банков обещали докапитализировать свои проблемные банки за счёт непрофильных активов. Возможно был договор, что НБУ даёт 5 млрд, остальное должен был найти собственник сам.

+
+15: Qwerty1999; 5 лютого 2016, 21:52; #

НБУ ведь не бездонная бочка и выдавать ничем не обеспеченный рефинанс тоже не является законным действием.

Чаще всего в НБУ ездят зампреды, а не собственники банков.
У ВАБа и ФИ зампреды были разные да и активы для залога под рефинанс тоже были разные.
Отсюда и разные суммы по рефинансу.
А сплетни и предчувствия очень сложно формализовать на бумаге.
На даты заявок на рефинанс (ВАБ и ФИ) против Бахматюка не было возбуждено ни одного уголовного дела, значит он был чист перед законом.

+
0: Elena1997; 5 лютого 2016, 22:55; #

Как же на Бахматюка бы завели дело, если прокуратура и НБУ «не видели нарушений в работе банка»? :)
Конечно, чист: )
Потому мы в лидерах по коррупции :)

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 23:15; #

Ну с чего вы взяли, что если когда-то не увидели, то значит и сейчас не видят или не увидят?

+
0: Elena1997; 5 лютого 2016, 23:22; #

Я так не считаю. Готовлю с адвокатом новое обращение. Вот и посмотрим:)
Только, даже в случае успеха сейчас, а пройдёт ещё время от обращения до исполнения ИС-ой, кто мне компенсирует курсовую разницу? :)

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 23:30; #

Я искренне желаю вам успеха. Хотя и не понимаю вашего дела совершенно. Ну а про курсовую разницу мы все понимаем…

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 21:10; #

Вот вы ж сами пришли к выводу, что проблема тут не в выдаче рефинанса как такового, а в контроле. Для контроля, насколько я знаю, должен вводиться куратор из НБУ. Почему он такое допустил — это вопрос к нему. Хорошо бы действительно, чтобы наши антикоррупционеры проверили этих кураторов. Но прямую линию проводить прямо до Порошенко я бы не стал.

Писарук рассказывал о тысячах дел, переданных в прокуратуру. Хотелось бы верить.

+
+15: Qwerty1999; 5 лютого 2016, 21:59; #

Ну ещё и ФГВФЛ тоже подкинул 250 заявлений против собственников и связанных лиц на сумму почти 104 млрд грн

+
0: Elena1997; 5 лютого 2016, 20:45; #

Рефинансы не брал только ленивый:)

+
0: Qwerty1999; 5 лютого 2016, 20:57; #

А отдавали одни дураки. :)

И Приватбанк в их числе…

+
0: Elena1997; 25 січня 2016, 15:28; #

Задача президента не деньги жертвовать. Если вы этого не понимаете, то мне вас жаль.
А деньги он жертвовал не как президент, а как олигарх.
Корбан тоже жертвовал на АТО, кстати. И сделал не мало. И что?

+
0: Max234; 25 січня 2016, 15:43; #

Да вы просто поклонник Укропа, да? Расскажите, почему Филатов взял себе в замы руководителя местного Оппозиционного блока? Вроде ж самые патриотичные патриоты. Ну может только Правый сектор патриотичнее.

+
0: Elena1997; 28 січня 2016, 9:57; #

Оппоблоковцы и бывшие ПРцы по всей стране занимают какие-нибудь посты. И что?

+
0: Max234; 28 січня 2016, 17:04; #

30 октября, 2015
Борис Филатов предупредил Администрацию президента Петра Порошенко, что с «Оппозиционным блоком» не может быть никаких договоренностей.
ru.tsn.ua/politika/revanshisty-iz-oppobloka-nikak-ne-mogut-nazhratsya-filatov-515302.html

Это уже не говоря о личности это Епифанцевой и о том, как Укроп и его приверженцы ещё с выборов в Верховную Раду воняли на БПП по поводу присутствия экс-регионалов в их предвыборных партийных списках.

А так ничего, Филатов мужик — слово дал, слово забрал. Он же не продажный Порошенко. Только что-то Корбана из под ареста тоже решили не ждать.

+
0: Elena1997; 28 січня 2016, 19:03; #

Я не знаю, что сейчас происходит в политической жизни Днепра. Я просто благодарна тем людям, кто нам помогал и тем, кто это организовывал. Видя сколько сил приложено было к аресту Корбана и видя как продвигается дело (для примера) Ефремова (бывший рук.ПР), сами собой напрашиваются выводы. Про Филатова мне сказать нечего.

+
0: Max234; 28 січня 2016, 19:22; #

Наконец-то вы сказали, что в чём-то не в курсе и без обвинений. Только почему-то у вас признание этого только в одну сторону.
Для справки. Ни по Корбану, ни по Ефремову нет завершённого судебного процесса. Более того дела даже не начали рассматриваться судом по существу. Более того тот же Корбан сам откладывает это рассмотрение тем, что подаёт кучу аппеляций и жалоб типа почему на суде его содержат не в стеклянной коробке, а за решёткой.
Корбану всего лишь избрали меру пресечения в виде ареста. Почему подобную меру не применили к другим, это конечно же вопрос. Чтобы на него ответить, нужно как минимум ознакомиться с деталями следствия, а потом уже выносить приговор виновата ли тут прокуратура в целом, Шокин с Порошенко в частности и был ли у них сговор с судьёй.

+
0: Elena1997; 4 лютого 2016, 16:10; #

После нашей беседы прошла неделя. И вот весь мир говорит о коррупции в Украине в высших звеньях власти. Пруфы надеюсь не надо? :) Эти новости на первых полосах СМИ.
Министр экономики подаёт в отставку и обвиняет режим в коррупции, в частности Кононенко.
И охото вам было со мной спорить:)
Зрите в корень проблемы, а не миллиарды считайте, какая разница, если украли, 100 или 50? Любая из этих сумм тянет на долгий срок.

+
0: Max234; 4 лютого 2016, 17:24; #

А теперь перечитайте о чем мы говорили и найдите там упоминаний хотя бы в целом депутатов, а не только Кононенко. Плакаться, что всё плохо и процветает коррупция идите к бабушкам у подъезда, а тут вы приводили конкретные «факты», которые подтвердить не в состоянии. Не обобщайте то, что я вам писал, до всего госаппарата Украины. Так можно и на всю вселенную обобщить.

+
0: Max234; 4 лютого 2016, 17:25; #

Если вы хотите «зрить в корень», тогда и пишите про корень, а не про конкретные 110 млрд.

+
0: Elena1997; 4 лютого 2016, 20:17; #

Про конкретные ссылку писала. Отсрочка до 2020 года. Половина банков к этому времени обанкротится, как всегда покрыть долг будет нечем, курс гривны будет уже не такой как был при выдаче кредитов, а они гривневые. Не факт, что те банки, которые до живут до 2020 года вернут кредит НБУ. На лицо растрата бюджетных коштив в огромных размерах. И самое главное, почему проблемным частным банкам государство (нбу) продляет сроки возврата кредитов, и валютным кредитчикам физ.лицам не находит возможности помочь?
ПС Кононенко человек Порошенко, как и ген.прокурор.

+
0: Max234; 4 лютого 2016, 20:54; #

Ещё раз, то, что будет в 2020 году будет в 2020 году, не раньше. Ваши домыслы — это ваши домыслы и не более того.

Далее, отсрочка совсем не означает того, что банки отдают рефинанс раньше этого срока. Его объёмы постоянно сокращаются. Эту ссылку давал вам уже я.

Ещё далее. Рефинанс — это кредит, а не подарок. За него банки платят процент, он даётся под залог имущества. Оценкой имущества занимается не Порошенко, не Шокин, не Гонтарева. Направляйте ваши претензии по назначению. И это назначение НЕ Я.

Повторяю в 10й раз. Я нигде не утверждал, что всё у нас прекрасно и нет коррупции и подснежники цветут в декабре. Я просто не люблю голословных обвинений. Странно выходит, что вы, считая, что это нормально врать в деталях, хотите, чтобы президент с правительством считали иначе.

Если общество считает это нормальным, то почему президент должен считать иначе?

+
0: Max234; 4 лютого 2016, 20:59; #

«ПС Кононенко человек Порошенко, как и ген.прокурор.» А почему вы не вспоминаете, кто этого самого Министра экономики в Правительство привёл, кто ему гражданство дал?

Неужели Порошенко тут не при чём? Неужели он не мог найти кого-то поближе к своему окружению, кто позволил бы ему перенаправить потоки под себя? Или всё ж по такой логике выходит, что Абромавичус тоже человек Порошенко?

+
0: Elena1997; 4 лютого 2016, 21:48; #

«Рефинансирование под залог имущества».
Где имущество ВАБа, ФИ и Дельты на эти суммы? Его нет. Это раз.
Президент гарант Конституции и выполнения законов. Где это? Это два.
Весь мир говорит о чудовищной коррупции в Украине, о самой плохой банковской системе. Это три.
Вам самому-то не противно от этого? Где ваша национальная гордость? Или её хватает только на щенячую радость от того, что президент денег дал на АТО? Так вся страна даёт в виде налога и индивидуально ещё многие.
А я вам повторяю, он не деньги как бизнесмен должен давать на АТО, а быть гарантом КОНСТИТУЦИИ в стране. И хвалить я буду президента именно за это, а не за его «пожертвования».

+
0: Max234; 4 лютого 2016, 21:52; #

А вам самим то не противно от того, что я вам говорю одно, а вы меня совершенно не читаете. Вы вообще о другом пишете. Сколько можно то уже? Вы мне противны в первую очередь с этими спорами ни о чем. Извините. И давайте уже закончим этот разговор с вашими интерпретациями.

+
+7: Elena1997; 4 лютого 2016, 22:03; #

Я вас внимательно читаю. Вывод — вас больше возмущают мои «обвинения» чем наличие самих фактов, позволяющих рождаться этим обвинениям.

+
0: Max234; 4 лютого 2016, 23:17; #

Да как же вы не понимаете то? Я не спорю с тем, что коррупция присутствует, а вот с конкретными фактами у вас таки проблема.

Вот представьте, что вы прокурор в суде. Вы обвиняете Гонтареву, Порошенко в воровстве этих 110 млрд. Вы действительно считаете, что непредвзятый суд с такими обвинениями вынесет кому-то приговор? Гонтарева просто ответит, что давать банкам рефинанс входит в компетенцию НБУ. И что дальше?

Вы мне приписываете такого, чего я не только не говорил, но даже и не думал. Но вы упорно доказываете мне, что я виноват в этих всех грехах и хотите, чтобы я как минимум покаялся. Извините, мне не нравится такая ваша позиция.

+
0: Elena1997; 5 лютого 2016, 7:29; #

То, что система построенная так, что Гонтарева и её предшественники не несут совершенно никакой ответственности — это и есть самая большая беда страны.
То, что её и её шефа не будут за это судить, ещё не говорит о том, что деньги не были украдены. Снова говорю про шефа, т.к. это его обязанность, следить за тем, чтобы законы работали для людей, а не для Бахматюка и др. с кем он заделил рефинанс и под чьим крылышком обобрал вкладчиков.
За это был Майдан и миллионы людей.
Напомню вам, что Гонтарева это далеко не единственный высокопосадовец, деятельность которого прокуратура не расследует, хотя есть обращения и поданы документы.
Потому уже и мировая общественность возмущена.

+
0: Qwerty1999; 5 лютого 2016, 10:38; #

О каком большинстве вы пишите, Elena1997.

Неужели вам не известно, что в Украине на 14 млн официальных пенсионеров только несколько больше 7 млн получающих «белую» зарплату, ещё примерно столько же частных предпринимателей, у которых есть только их доход, который нигде не учитывается.

Пенсионерам и даром не нужны никакие реформы — только соцвыплаты и субсидии и наплевать из каких источников…

+
+15: Elena1997; 5 лютого 2016, 11:24; #

Кверти,
важна суть. Из бюджета по прежнему текут деньги в газы и энерго. Теперь под видом субсидий.
Пенсионеры тоже хотят реформ. Чтобы хоть их дети и внуки пожили не так как они.

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 15:16; #

Елена, теперь на субсидии скатились. Замечательно. А начиналось то с чего? Почему я постоянно должен возвращать вас к теме сказанного? Если вам нечего по ней сказать, то зачем же вы мне пишете тогда? Смешали всё в кучу, сами себе мирок придумали, где я оказывается вам доказываю что-то такого, о чем речи и не шло и сами ж потом доказываете, что это не так. Удачи вам.

+
0: Elena1997; 5 лютого 2016, 15:31; #

Скатываются с горки:)
Не отвечайте и не читайте и будет вам счастье:)
Ваша логика понятна. Те кто обещает доллар по 12 (про пожалеют, помните? ), те кто обещает спасать системно важные банки, а потом два из них валит, это честные правдивые люди. А меня вы отнесли в противоположную категорию :)

+
0: Max234; 5 лютого 2016, 15:38; #

Извините, но я не могу не вспомнить сейчас стереотип про женскую логику. Если вы делаете такие выводы из сказанного мной, то это ваша проблема, а не моя.

+
0: Qwerty1999; 4 лютого 2016, 20:25; #

Кононенко бизнес-партнёр Порошенко — звучит намного достовернее…

+
+7: Elena1997; 4 лютого 2016, 20:30; #

Бизнес-партнер президента страны? :)
Так он бизнесмен или президент? :)

+
+15: Qwerty1999; 4 лютого 2016, 20:45; #

Ну ведь Порошенко не родился Президентом Украины, а стал им в июле 2014, а до этого он был в том числе и бизнесменом, у которого были не только друзья, но и партнёры.

Вот Кононенко и был его бизнес-партнёром.
Почему бы не доверить те или иные направления развития государства своим «любим друзям».

+
+7: Elena1997; 4 лютого 2016, 21:38; #

Так страна это уже минимум трижды проходила:)

+
+7: Elena1997; 4 лютого 2016, 21:50; #

Кверти,
по такой логике предыдущего не нужно было прогонять. Он тоже из «бизнесменов» с друзями любими.

+
0: Max234; 4 лютого 2016, 23:18; #

А я вот считаю, что по такой логике нужна проверка наших новых антикоррупционных органов, которая и началась. Вот на этом расследовании и посмотрим, как они работают.

+
0: Qwerty1999; 5 лютого 2016, 9:37; #

Elena1997
«по такой логике предыдущего не нужно было прогонять»

Если вы в марте 2014 года знали, что будет происходить в украинском Кабмине в январе 2016 — тогда логика железная.
Я лично не знал ни своего будущего ни будущего моего близкого окружения и возможно излишне наивно надеялся на изменения к лучшему.
Но оказывается, что очень многим изменения в лучшую сторону не только не нужны, а даже вредны.

+
+7: Elena1997; 5 лютого 2016, 10:06; #

Как раз многим изменения нужны. Но не такие. Давайте поговорим о субсидиях. Вроде бы малоимущие должны радоваться (при этом не допускается возникновения задолженности, иначе снимают субсидию).
А по сути за малоимущих доплачивает бюджет. Т.е. те люди, которые платят налоги. Раньше монополисты свето-газо сферы получали дотации и т.п., теперь эти же деньги получают как оплату по субсидиям из бюджета. Гениально. Вот это реформа:)
Т.е. сделать адекватные доходам населения тарифы — это не реформа, а тянуть из бюджета деньги — это реформа:) И клянчить деньги продолжать по миру. Свои-то все на «реформу» потратили:)
А реформы, нормальные, большинству нужны.

+
+14: Andrey M; 5 лютого 2016, 11:42; #

«А по сути за малоимущих доплачивает бюджет. Т.е. те люди, которые платят налоги.» — 100%!!!
По факту и так бедный средний класс (вот игра слов, только в нашей стране средний класс может быть бедным...) оплачивает в карман олигархам субсидии за 50% практически нищего населения.

+
0: Elena1997; 5 лютого 2016, 11:48; #

Вот и я о чем:)

+
+39: arkaim; 25 січня 2016, 10:44; #

Когда на МинФине будут новости корректно писать? «Предоставит кредит в размере...» или «Даст взаймы...» или «Предоставит одноразовую помощь в размере...». Вы же конкретизируйте сколько народу еще отдавать прибавили или не отдавать.
И как вообще кредитами ЗВР пополнять можно? Что за дебилизм, а проценты по ним кто отдавать будет?

+
0: Max234; 25 січня 2016, 13:57; #

Вот наконец-то претензия, которая по адресу, а то тут привыкли обвинять Порошенко в том, что ресурс не слишком корректно формулирует новости. Он вполне себе чётко заявил, что это кредит, а процентную ставку узнаем видимо из меморандума о предоставлении кредита, а может и позже.

+
0: buratinko; 19 лютого 2016, 8:59; #

Приходите все ко мне, я вам дам хороший надежный кредит под небольшой залог, а процентную ставку узнаете потом как-нибудь, а может позже как начнете выплачивать его.

+
0: Max234; 19 лютого 2016, 18:16; #

Я вас не знаю, но адресок оставьте, а там посмотрим )

+
0: buratinko; 22 лютого 2016, 14:26; #

Я вас не знаю, предоставьте список ликвидного имущества, который можно мне взять в залог )

+
0: Max234; 22 лютого 2016, 17:58; #

Вот так резко уже я вам стал что-то должен? А вы не обнаглели случаем?

+
0: buratinko; 23 лютого 2016, 7:54; #

Это был стеб вообще-то.

+
+15: Max234; 23 лютого 2016, 18:25; #

Стебитесь над своими друзьями и родными, а надо мной не стоит.

+
+15: Andrey M; 22 лютого 2016, 21:44; #

«Приходите все ко мне, я вам дам хороший надежный кредит под небольшой залог, а процентную ставку узнаете потом как-нибудь, а может позже как начнете выплачивать его. » — Куда подходить?
Я надеюсь вы не балабол как все рашисты что сказал а потом откажется от своих слов?:)

+
0: Qwerty1999; 22 лютого 2016, 22:56; #

Buratinko
«Приходите все ко мне»

Возьму $30 тыс под залог двухкомнатной квартиры под 12% годовых
на срок от 3-х до 5-ти лет.

+
0: buratinko; 23 лютого 2016, 1:20; #

Где находится ваша квартира? адрес давайте.

+
0: Qwerty1999; 23 лютого 2016, 1:57; #

Адрес сейчас, а условия договора может быть потом — а денег вообще никогда не увижу — так чем вы лучше банкиров.

+
0: buratinko; 23 лютого 2016, 7:53; #

Я выполняю обязательства перед клиентом, если он платит. :) Простите, но вы и ваш сосед андрейм у меня теперь в игноре.

+
0: Qwerty1999; 23 лютого 2016, 12:14; #

Игнор — это дело наживное. :)

Выполняйте и дальше свои обязательства по предоплате.

Я тоже всегда выполняю свои обещания, но по факту предоставления услуг.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Швейцария предоставит Украине $200 млн

Коментарі - 129

Заявка успешно отправлена