30 грудня 2015, 10:43

Китай ограничил работу ряда иностранных банков

Народный банк Китая запретил нескольким иностранным банкам производить ряд валютных операций до конца марта следующего года, передает агентство Рейтер со ссылкой на источники, знакомые с материалами директивы.

В число временно запрещенных операций вошли услуги, связанные с межгосударственными, внутренними и офшорными сделками. По данным источников, банк направил уведомление затронутым иностранным банкам в понедельник. Источники не сообщили, какие именно банки попали под запрет. Сам Народный банк Китая пока комментариев не давал.

Ожидается, что данный шаг поможет стабилизировать обменный курс китайского юаня по отношению к доллару и оттоки запасов капитала, начавшихся из-за девальвации китайской валюты.

Китайская валюта достаточно долго держалась на стабильной отметке около 8,3 юаня за доллар, пока летом 2005 года не начала укрепляться. С осени 2008 года юань около года держался на уровне 6,8 юаня, а в сентябре 2009-го вновь начал расти. Курсовой пик пришелся на январь 2014 года, когда за один доллар давали около 6 юаней.

Ослабление юаня началось летом 2014 года, самое резкое снижение произошло в августе 2015 года — юань за три дня упал на 4,6%.

Джерело: Прайм

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 27

+
+22: Qwerty1999; 30 грудня 2015, 11:21; #

Почему-то нет критики политики китайского центробанка со стороны российских пользователей сайта минфина.
Неужели для критики китайской политики надо просить разрешение у начальства.

+
+31: Игорь Коляда; 30 грудня 2015, 13:09; #

Вы — необъективны.
Со стороны украинских пользователей тоже ведь «Почему-то нет критики политики китайского центробанка».
Это менталитет такой.

+
+22: Qwerty1999; 30 грудня 2015, 16:35; #

Зачем украинцам критиковать китайский центробанк — у нас свой НБУ есть для критики.
А вот россияне на этом ресурсе постоянно критикуют украинский НБУ, хотя это их формально не касается, как и китайский.

+
+5: Игорь Коляда; 30 грудня 2015, 16:56; #

Qwerty1999, ох и любите Вы «съезжать с базара».
Вы сам задали «тон» — речь идёт о китайском центробанке и «разрешении от начальства».
Дело не в том.кто кого критикует, а в ПОВОДАХ для критики.
И у нашего НБУ этих поводов — больше.
Как видите, китайский центробанк НЕ спрашивает «разрешение у начальства» — МВФ, а предпринимает попытки защитить свои национальные интересы и денежную единицу.
Поэтому их и не критикуют в отличие от нашего НБУ.

+
+7: Qwerty1999; 30 грудня 2015, 17:04; #

«Как видите, китайский центробанк НЕ спрашивает «разрешение у начальства» — МВФ»

Откуда вы знаете, что он спрашивает а что не спрашивает — он перед украинцами и лично вами не отчитывается.

А смысл моего сообщения довольно прост — украинцы могут сколько угодно критиковать свой центробанк (НБУ) — это их законное право, как граждан Украины, а вот россиян действия нашего НБУ должны обходить стороной, но они даже похлеще многих украинцев впрягаются в критику украинского центробанка.

+
0: Йохан П.; 30 грудня 2015, 17:42; #

Интернет он как бы без границ. И право обсуждать что угодно есть у кого угодно, пока это укладывается в применимое законодательство и локальную политику ресурса. Вы хотите, чтобы законодательно было запрещено россиянам оставлять комментарии на украинских ресурсах? Либо, вы хотите, чтобы администрация ресурса ввела геопроверку и запретила комментарии пользователям из России; т.е. Вы хотите, чтобы администрация ресурса собственными руками пошла на существенное уменьшение траффика? Либо наоборот, вы хотите, чтобы участники из России ввели самоцензуру и перестали размещать комментарии? И то, и то, и то очень странные желания… Соответственно, смысл вашего сообщения очень странен…

+
+7: Qwerty1999; 30 грудня 2015, 23:00; #

В России для украинских пользователей интернета есть достаточно большие ограничения по доступу к контенту.

И почему при торговой, санкционной и даже братоубийственной войне между Россией и Украиной нельзя вводить ограничения на авторизацию пользователей из доменной зоны RU.
Читать новости на сайте минфина россиянам никто запрещать и не собирается.

+
0: Йохан П.; 31 грудня 2015, 11:47; #

Еще раз: а это нужно владельцам ресурса, существенно понижать себе трафик? Причем своими руками… Это деньги, как-никак…

+
0: Qwerty1999; 31 грудня 2015, 12:20; #

«Это деньги, как-никак…»

а порядок этих денег в месяц или год можете озвучить…

Например, годовая стоимость хостинга в датацентре, где «живёт» minfin.com.ua всего 1200 грн и это при трафике в 20гиг и соотношении 1 к 3.

Сколько можно «поднять» денег с российского трафика — 100 или 200 грн в месяц?

+
0: SlowDragon; 12 січня 2016, 11:56; #

Мне кажется, вы не ориентируетесь в этой теме. Сколько денег поднимает сайт на рекламе с 100к-200к посещений? Даже при CTR 1% выходит приличная сумма. Конечно подавляющее кол-во украинского трафика, но даже 1 проценте российского трафика будет около 5 000 грн в месяц.

+
0: Qwerty1999; 12 січня 2016, 20:24; #

Конечно прикольно — за хостинг платишь 1200 в год, а в месяц «подымаешь» минимум 5000.

а если на каждой страничке ещё и линки на российские сайты делать — то смело надо умножать 5000 на два, три, четыре.

не верю я в такие сказочные цифры…

+
0: Йохан П.; 12 січня 2016, 21:53; #

«а если на каждой страничке ещё и линки на российские сайты делать»: Вы действительно не в теме. Линки — они давно все отгеотаргетированы. И более того, оптимизированы под конкретного пользователя, с его интересами и историей открытий сайтов и поисковых запросов… У вас свои рекламные баннеры, у меня свои… У украинцев — с украинской рекламой, у россиян — с российской… Не надо никаких «линков делать»…

«не верю я в такие сказочные цифры…»: дык, не верьте дальше. Ведь зачем рыбакам рассказывать соседу про рыбные места и приманки? Правильно, нет здесь никакой рыбы, иди себе куда шел и не мешай…

+
0: SlowDragon; 13 січня 2016, 8:13; #

Вы совсем не поняли порядок цифр. А насчет хостинга, откуда такие цифры и знания тарифного плана?

+
0: Qwerty1999; 13 січня 2016, 10:50; #

«А насчет хостинга, откуда такие цифры и знания тарифного плана?»

ИТ-специалисты говорят, что по доменному имени можно узнать многое.
Это как цыганки видят будущее по руке. :)
А тарифные планы у большинства интернет-провайдеров доступы всем желающим для ознакомления.

+
0: Йохан П.; 13 січня 2016, 12:00; #

Плохая вы цыганка по доменам. Надо смотреть не цену макс. тарифного плана Lucky.Net, а стоимость колокации у них. ;-)

+
0: Qwerty1999; 13 січня 2016, 12:03; #

Тут же полно суперспецов — посмотрите сами да озвучьте на форуме.
А мы с критикой не заставим себя долго ждать.

+
0: Йохан П.; 13 січня 2016, 12:11; #

Стоимость колокации у них индивидуальна. Но это отличается от стоимости хостинга, поверьте. А аренда сервера, его амортизация, оплата модераторов, программистов? Оплата владельцу доменного имени за его использование (интелл. собственность)… Это все другой порядок затрат… Это же вы сказали, что надо сравнивать только стоимость хостинга и стоимость дохода от баннерных партнерок, а это не так. И другие порядки цифр. Посему озвученные вам цифры за баннеры иные и их расхождение со стоимостью простого хостинга реально и не должно удивлять. А вас удивляет…

+
0: SlowDragon; 13 січня 2016, 12:13; #

По доменному имени, можно узнать, сколько надо платить за имя, дату регистрации, регистратора, провайдера, Диапазон IP-адресов, посещения (если статистика не закрыта), но тарифный план узнать нельзя. Его можно предположить исходя из посещаемости, 1200 грн за год, как вы написали — это бред. Для сайтов с большой посещаемостью требуется выделенный сервер, а это другая цена. Если уж вы общаетесь с IT-специалистами, то пусть они вам скажут, сколько стоит хостинг для сайта с посещаемостью 100-200к и сколько денег он может зарабатывать на рекламе Adsense.

+
0: Qwerty1999; 13 січня 2016, 12:21; #

«А аренда сервера, его амортизация, оплата модераторов, программистов?»

Забыли включить услуги штатной уборщицы в весь перечень.

И какое отношение к предоставлению услуг интернета, хостинга и даже колокейшн имеют модераторы и программисты.

+
0: Йохан П.; 13 січня 2016, 12:32; #

Да, и уборщицы. И копирайтеров. И тех, кто работает с партнерами (банками, фин. учреждениями). Это все затраты на организацию работы портала. Вам говорят о том, что стоимость организации работы такого портала, с таким посещением, совсем иная, стоимость хостинга здесь лишь малая толика и поэтому ничего странного в том, что стоимость собственно хостинга в разы меньше того, что портал получает по баннерным программам… А вы говорите, что не верите в такие сказки. Это не сказки. И, притом, вряд ли баннерки покрывают расходы на организацию работы портала, основная сумма здесь у владельцев, я думаю, от работы с партнерами (банками, другими профильными фин. учреждениями)… Вы же обо все об этом размышляете на уровне организации работы сайта местечкового клуба любителей кошек и собак…

+
+16: Игорь Коляда; 30 грудня 2015, 19:43; #

«Откуда вы знаете, что он спрашивает а что не спрашивает — он перед украинцами и лично вами не отчитывается»

От верблюда.

+
+7: Qwerty1999; 30 грудня 2015, 20:57; #

Так вы батенька ещё и полиглот. :)

+
0: Игорь Коляда; 30 грудня 2015, 21:31; #

Ага.:)

+
+7: Qwerty1999; 30 грудня 2015, 23:03; #

«Вы — необъективны.»

Я всегда субъективен — ведь высказываю своё личное мнение и от своего имени, а не от жителей района, города, области и всей страны в целом.

+
+16: Игорь Коляда; 31 грудня 2015, 9:21; #

«Я всегда субъективен — ведь высказываю своё личное мнение и от своего имени, а не от жителей района, города, области и всей страны в целом.»

Так это «по умолчанию» всем известно.
Сказав, что Вы необъективны я выразился «мягко».
Дело в том, что за Вашей НЕобъективностью очень часто проглядывает — ПРЕДВЗЯТОСТЬ.
Предвзятость в высвечивании недостатков других — это уже НЕ критика, а КРИТИКАНСТВО.
Уровнем «объективности» критика как раз и отличается от критиканства.
И это ещё не всё, критика можеть помочь СНЯТЬ ПРОТИВОРЕЧИЕ, а критиканство противоречия только УСУГУБЛЯЕТ(увеличивает).

+
0: VBeTep; 31 грудня 2015, 10:48; #

Кстати, спасибо что описали действия и комментария ваших коллег по цеху на это ресурсе.
Это конечно субъективная чушь из вашей головы, но как аргумент из числа «бей своих» — прокатит.

+
0: Игорь Коляда; 31 грудня 2015, 11:44; #

Нет,«субъективная чушь» это когда «услыша звон, да НЕ ЗНАЯ где он» начинают писать о «коллегах по цеху».

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Китай ограничил работу ряда иностранных банков

Коментарі - 27

Заявка успешно отправлена