19 вересня 2015, 19:00

НБУ: ЗВР вырастет в следующем году до 22 млрд долларов

Национальный банк прогнозирует рост золотовалютных резервов с 18,2 млрд долларов в 2015 году до 22,1 млрд долларов в 2016. Об этом говорится в презентации Нацбанка.

Ожидается, что золотовалютные резервы будут покрывать 4,3 месяца импорта (на конец 2015 – 3,7 месяца).

Резервы в 2016 году будут пополнены средствами МВФ на 2,5 млрд долларов (в 2015 – 9,9 млрд долларов), Евросоюза на 700 млн евро, Мирового банка – 300 млн долларов и от других источников – 800 млн долларов.

По прогнозам НБУ, дефицит текущего счета в 2015 составит 1,5 млрд долларов и 2,1 млрд в 2016.

Джерело: Українські новини

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 16

+
0: VictorS; 20 вересня 2015, 10:01; #

Одно или два?
minfin.com.ua/blogs/VictorS/76774/

+
+8: stas12345; 20 вересня 2015, 10:33; #

И какой толк от этих резервов? хоть 100 млрд. всё равно они нам ничего не дадут

+
+9: Andrey M; 20 вересня 2015, 10:40; #

Вы ресурсом не ошиблись с такими вопросами?
Во всем мире наверное в правительствах дураки, раз формируют резервы для поддержания нац валюты, ну а вы знаете что то другое...:)

+
+14: Имя Фамилия; 20 вересня 2015, 12:12; #

Поддержка? По моему эти деньги вообще тратить нельзя, можно только хранить и платить по ним %.

+
+9: Andrey M; 20 вересня 2015, 12:25; #

А что ЗВР не меняются? Тратить можно но на определенные цели, например критический импорт и поддержание нац валюты.
Вот если бы страны имели замкнутые циклы производства и потребления то тогда бы необходимость ЗВР отпала. Но в нынешнем глобальном мире это уже невозможно. или пример С Кореи вас впечатляет?:)

+
+3: Имя Фамилия; 20 вересня 2015, 15:05; #

Да я больше переживаю, за чей счет будут % платить. Мы же не Греция, нам долги не спишут.

+
+28: stas12345; 20 вересня 2015, 13:15; #

В том-то и дело что правительство Украины отличается от правительства других стран. А вы знаете другие примеры когда ЗВР формируется за счет кредитов? И по-моему глупо выкупать крохи административно генерируемых излишков на межбанке когда умирает экономика страны. Курс доллара уже не будет играть такой важной роли когда у страны не будет возможности закупить товар ни по 20, ни по 30 грн/доллар

+
0: Andrey M; 20 вересня 2015, 13:23; #

«А вы знаете другие примеры когда ЗВР формируется за счет кредитов?» — данный процесс (формирования ЗВР) возник относительно недавно. И Украина как молодое государство которое хотело иметь свою валюту вынуждена была пойти по этому пути (ране Польша, страны Прибалтики и пр. «новые» независимые государства). Но конечная цель способа формирования ЗВР заключается превышение экспорта над импортом и максимальное обеспечение внутреннего потребителя собственно произведенной продукцией. То есть когда покупаются только ресурсы в которые вкладывается национальный IQ с последующим получением увеличения добавленной стоимости. В таких случаях рост кредитной задолженности не критичен (США, Япония, Германия).

Вы не задавались вопросом почему Китай, Япония и даже Россия имея относительно большие ЗВР не рассчитались с долгами а наоборот привлекают инвестиции (кредиты)?

+
+19: stas12345; 20 вересня 2015, 15:04; #

Я задавался этим вопросом. Другие страны привлекают кредиты для стимулирования экономики, а мы, увеличив ЗВР за счёт кредитов, никуда их не вложили. И разве мы заёмные средства тратим на обновление инфраструктуры, создание рабочих мест, увеличение конкурентноспособности предприятий? Да, немного построили новых дорог но это не панацея, учитывая то, насколько неэффективно тратятся средства. В основном мы тратим кредиты на борьбу с коррупцией, в том числе создание Антикоррупционного бюро, реформирование правоохранительных органов. Но пока что нельзя сказать что это принесло положительные результаты.

+
+5: avk1983; 20 вересня 2015, 16:48; #

Полностью согласен. Инвестиции – это не кредиты. За счет кредитов можно сделать инвестицию, а можно его в ЗВР положить мертвым грузом. В РФ, Китае, Индии гос. долга меньше чем ЗВР намного (корпоративного больше, но некритично). В Индии и Китае вообще стараются привлекать инвестиции внешние на открытом рынке, в РФ немного по другому, но тоже кредиты внешние, не есть основой инвестиций. Если и брать кредиты, то только на инвестиции в экспортоориентированные сектора. А то получится как у многих украинцев, з.п. в грн., а кредиты в у.е. Про то чтобы ложить в ЗВР (тем более, что в рынок заливать нельзя их, МВФ не даст), это вообще нонсенс.

+
+5: kuzyagem; 20 вересня 2015, 19:17; #

По этому поводу в РФ была в свое время дискуссия. Было решено остаться на рынке заимствований в минимальном объёме. На текущий день внешний госдолг России составляет 34млрд $
Расскажите каким образом ЗВР способствует превышение экспорта над импортом? Вы путаете причину со следствием. Это как написать, что если Вы возьмёте в банке кредит, то это увеличит Вашу зарплату.

+
+5: avk1983; 20 вересня 2015, 20:40; #

Можно взять кредит и инвестировать его в экспортоориентированные отрасли, например сделать эмиссию под этот кредит и дать дешевые займы предприятиям ориентированным на экспорт.

+
+5: avk1983; 20 вересня 2015, 20:51; #

Вот Вам и причинно–следственная связь. Экспотрт простимуллирован, в страну заходит больше у.е., есть чем оттдавать долг и %, + появляется стабильность на валютном рынке ввиде притока валюты. Есть правда и 2ой вариант, если валюта стабильна и есть дифляционные риски, то можно повысить соц. стандарты, например, что стимулирует импорт, внутреннее потребление и инфляцию, а так же увеличит поступление налогов. Но это не наш вариант.

+
+5: kuzyagem; 20 вересня 2015, 21:34; #

Вы верно пишите. Это я не развил мысль до конца…
Взять кредит и положить его обратно под меньший процент — вот это полное отражение текущей ситуации. Эмиссия НБУ от размеров ЗВР не зависит. Кроме того Вы должны понимать, что текущая эмиссия для экономики стоит 27%. О каких инвестициях под подобный процент можно говорить.

+
+5: avk1983; 20 вересня 2015, 23:42; #

Ну у НБУ эмиссия не зависит конечно. Но в реальной экономике, для поддержания стабильного курса лучше эмиссию обеспечивать или ЗВР или соответствующим ростом ВВП. Я имел ввиду, что дать дешевые целевые кредиты на 1–2% дороже чем сами привлекли, а не кредиты коммерчиские по уровню ставки, под что напечатать гривны соответствующее количество, равное тому внешнему кредиту, который привлекло гос–во.

+
+5: kuzyagem; 20 вересня 2015, 23:50; #

Согласен с каждым Вашим словом. Но реальность увы с нами не согласна. Я не понимаю текущую экономическую политику властей Украины. Вы полностью контролируете валютный рынок. Сделайте уже ставку 5%. Гривна сильна обесценена, импортные товары неконкуретноспособны. Дайте экономике деньги. Нет продолжают зажимать ликвидность при полностью зажатом валютном рынке. Смысл?

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

НБУ: ЗВР вырастет в следующем году до 22 млрд долларов

Коментарі - 16

Заявка успешно отправлена