11 вересня 2015, 14:39

В Украине почти 30 тыс. банкиров остались без работы

Кризис внес кардинальные изменения в банковскую сферу. Значительная часть банков ликвидирована, оставшиеся на финансовом рынке продолжают бороться за жизнь. Численность персонала банков за этот период сократилась с 33,8 до 4,6 тыс. человек в 49 банках. Об этом со ссылкой на Фонд гарантирования вкладов сообщает Униан.

«В результате произошедшей очистки банковской системы Украины за 2014 и неполный 2015 год без работы осталось свыше 29 тысяч банковских служащих», — говорится в сообщении.

Национальный банк Украины завершает этап очистки банковской системы от неплатежеспособных банков и ближайший год намерен посвятить второму этапу реформы системы – этапу ее перезагрузки и качественных изменений

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 62

+
+4: yarg; 11 вересня 2015, 15:12; #

Ну гениально. 30000 безработных…

+
+9: bigzapp; 11 вересня 2015, 16:12; #

Можно взглянуть с другой стороны: 30000 никчемных офисных клерков. Пусть займутся настоящей работой — выходят на поле, убирать урожай.

+
+1: yarg; 11 вересня 2015, 16:16; #

Можно. А в поле срочно нужны 30000 человек? А что будут кушать селяне, если их подсидят никчемные клерки? солому? отож…

+
+3: alexodessa; 11 вересня 2015, 16:17; #

Может быть, так они и делют?
ru.vpoltave.info/post/38701-100-titushok-nagrjanuli-v-selo-na-poltavshhine-izbili-ljudejj-i-skosili-pole-podsolnechnika

+
+16: yarg; 11 вересня 2015, 16:25; #

И, да, что за пренебрежение к уборке урожая?

+
0: Andrey M; 14 вересня 2015, 11:44; #

И это только в банках по которым идут выплаты ФГВФЛ — «Значительная часть банков ликвидирована, оставшиеся на финансовом рынке продолжают бороться за жизнь. Численность персонала банков за этот период сократилась с 33,8 до 4,6 тыс. человек в 49 банках.»

думаю реальная цифра минимум в несколько раз выше…

+
+7: freader; 11 вересня 2015, 16:23; #

Заголовки желтой прессы.
Все 30 тыс. человек так никуда и не устроились?

+
+13: Konomist; 11 вересня 2015, 16:28; #

«30000 никчемных офисных клерков» — вы серьёзно? так может говорить только человек, который очень далёк от банковского бизнеса, не забывайте фразу — все профессии нужны, все профессии важны!

+
0: yarg; 11 вересня 2015, 16:32; #

Не оправдывайте этих мелочных людишек, которые отказались дать Бигзаппу кредит на айфончик при зарплате в 1200 гривен. Мерзавцы же.

+
0: Qwerty1999; 11 вересня 2015, 17:07; #

30 тысяч банкиров — и смех и грех — а ведь в эту категорию попадают не только охранники, уборщицы, электрики, сантехники и прочие ахошники, но и ит-специалисты…

+
0: yarg; 11 вересня 2015, 17:24; #

Вот кого не жаль — это айтишню.

+
+11: alexodessa; 11 вересня 2015, 19:14; #

… Мне, на самом деле, тоже не жаль. У пацанов нашёлся повод поискать нормальную работу, не в банке.

+
+3: yarg; 11 вересня 2015, 21:12; #

Правильно. пускай эти криворукие чмошники свиней стригут — единственное на что они способны.

+
+17: found333; 11 вересня 2015, 17:13; #

Печальная статистика, мне думается, что цифра занижена! плюс есть и другие сектора экономики, где также люди потеряли работу!..

+
0: yarg; 11 вересня 2015, 17:25; #

Ага. печаль.

+
+19: Qwerty1999; 11 вересня 2015, 17:25; #

Есть не только сектора экономики, но и отдельные территории.

+
+16: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 11 вересня 2015, 23:44; #

«В Украине почти 30 тыс. банкиров остались без работы...»., А если бы ОСТАВИТЬ БЕЗ РАБОТЫ всего одну Гонтареву — ВСЕГО ОДНУ, то и банки бы были целы и овцы при работе!!! И не так уж много сотрудников «паршивых» было в банках с ВА!!!

+
+11: bigzapp; 12 вересня 2015, 11:53; #

Тогда бы было больше обманутых вкладчиков. 30 тыс. банкиров нужно получать зряплату. А как ее заработать, если кредиты под 40% годовых никто не берет?! Только под обещаемые и не возвращаемые депозиты.

+
+8: oxotnik17z; 20 вересня 2015, 20:10; #

30000 безработных должны сказать спасибо нашему президенту и его команде. Они несут ответственность за все происходящее в Украине

+
0: vir2os; 30 вересня 2015, 13:13; #

Ситуация, когда даже не в центре города на квартал приходился один маленький хлебный магазин и шесть больших отделений банков выглядит парадоксально.

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 14:03; #

Спрос рождает предложение.
я вот хлеба не ем, а услугами банков пользуюсь регулярно…

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 14:31; #

Vir2os
«на квартал приходился один маленький хлебный магазин»

торговля только одним хлебом не приносит даже минимальных доходов — не верите, попробуйте…

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 14:38; #

Всё течёт, всё изменяется…

Мировые тенденции ещё никто не отменял, а они таковы, что большая часть банковских услуг переводиться в интернет и такое количество рядовых клерков для общения с клиентами уже не нужно.

На этом сайте совсем недавно уже публиковалась новость о том, что Швеция может стать первой страной в Европе без банковских отделений. В Швеции даже уличные торговцы принимают банковские карточки, а электронные платежи уже давно вытеснили наличку…

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 15:05; #

Карточки и отделения никак друг другу не мешают.
Много людей в любом случае хотят именно общения. И будут ходить в отделения.

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 15:17; #

Конечно не мешают, только затраты на содержание отделений частично ложатся и на стоимость банковских услуг.
И если цена такого общения будет неадекватной (в некоторых банках стоимость приёма платежа доходит до 25 гривен, а обычно 5-7-10 гривен) как в гривневом выражении, так и во временных затратах, то оно пойдёт на убыль.

Если помните три-пять лет назад, в каждом отделении Приватбанка было минимум две кассы с кассирами, три-четыре менеджера по работе с физлицами, один-два менеджера по работе с юрлицами, да ещё и начальник отделения с минимум одним замом.

Теперь в большинстве отделений один-два менеджера, вместо кассиров один-два банкомата и три-четыре терминала пополнения.
Только на крупных отделениях ещё сохранились должности кассиров и их физическое наличие.

Считаю, что банки, в первую очередь, должны оказывать широкий спектр банковских услуг, а не компенсировать гражданам недостаток общения…

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 15:21; #

Стоимость приема платежа 25 гривен не имеет отношения к себестоимости. Это «запретительный тариф». Чтобы не ходили и не платили.

Кассы в любом случае нужны — 50000 гривен банкомат Вам не выдаст и не примет.
Менеджеры тоже нужны — заключение договоров, идентификация, прием-передача документов, консультации…

Каких банковских услуг Вам не хватает?
Граждане в любом случае страдают от недостатка общения и ходят по организациям. Это обьективная реальность. Жажда внимания — прежде всего…

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 15:42; #

Yarg
«Каких банковских услуг Вам не хватает?»

По Привату меня очень интересует перспективная возможность заказа карты с DCVV.
По другим банкам — требуется кардинальное расширение функционала интернет-банкинга.

Если бы это зависело только от вас, я бы вам в личку «вывалил» перечень на два листа, правда по разным банкам и только по интернет-банкингу…
В большинстве банков интернет-банкинг никакой.
Можно только посмотреть состояния счетов и создать платежи, но не более.
У большинства банков отсутствует прямая возможность переброски денег с карт-счёта и с депозитного счёта на текущий счёт физлица (2620), хотя ещё пять лет назад это была стандартная проводка в ОДБ всех банков.
Напрягает необходимость посещения некоторых банков для подачи различных заявлений:
— на закрытие обычных и карт-счетов
— на отмену пролонгации депозитов
— на смену счетов для выплаты процентных доходов
— на расторжение депозита по сроку окончания
— на блокировку/разблокировку карт
и т.д.

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 15:48; #

Многие банки вообще не открывают 2620. И работают непостредственно с 2625. И никаких проблем…

Функционал наших интернет-банкингов очень шикарен. Сравните с иностранными и возрадуйтесь. Там — и правда все бледно.
Некоторые банки и правда хотят это в отделениях делать. Не обслуживайтесь там, да и все. Это их право — если оно Вас не устраивает — какие проблемы?

+
0: Andrey M; 30 вересня 2015, 15:51; #

«Многие банки вообще не открывают 2620.» — размещение депозитов без открытия 2620 практически не бывает. Исключением когда клиент готовит поручение на перечисление средств на карт счет или на 2620 в другом банке, а зачисление идет по безналу. Но это очень большая редкость.

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 15:57; #

ПУМБ работает без 2620.
только карточный счет и депозиты.
это то, что видел лично. пользуюсь. Думаю он не один такой.

+
+16: Andrey M; 30 вересня 2015, 16:05; #

А вы знаете что согласно нормативки НБУ можно без проблем установить лимит дневного снятия на карт счет? Особенно становится «весело» когда у банка возникают разрывы в ликвидности и он наплевав на клиентов устанавливает такой лимит. Желаю чтоб Вы на такое не нарвались по окончанию депозита когда средства упадут на карту…
А вот по 2620 банк может Вас ограничить только суммой 300 тыс грн.

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 16:14; #

Плюсую…

Сотрудники банков кое-что понимают не только в банковском бизнесе, но и как решать проблемы банка за счёт рядовых клиентов…

«А вот по 2620 банк может Вас ограничить только суммой 300 тыс грн.»
И то только для выдачи наличности, безналичные платежи можно делать без всяких ограничений (конечно если хватит денег на коррсчёте банка)…

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 16:15; #

«ПУМБ работает без 2620.»

Только я с весны 2014 года уже не работаю с
этим банком.

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 16:42; #

Работаю до сих пор с ним. Никаких проблем, никаких лимитов. 2620 — и нафиг не нужен.
В Платинуме он есть — приходится вручную проценты по депозиту падающие на 2620 перегонять на 2625. система никак не запоминает что их нужно зачислять на 2625. Лишний головняк.

+
0: Andrey M; 30 вересня 2015, 16:44; #

«В Платинуме он есть — приходится вручную проценты по депозиту падающие на 2620 перегонять на 2625» — для этого есть ИТ банкинг:)

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 16:46; #

Ну да. лишние кнопки, СМСки…
а смысла — ноль.

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 16:53; #

Yarg
Каждому — своё.

Но меня больше всего интересует возможность выбора, которую не все банки желают предоставлять.
И очень желательно, чтобы этот выбор мог быть осуществлён дистанционно через интернет, а не физическим походом по отделениям…

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 16:55; #

Так а какой здесь выбор? у Вас есть счет. Какая разница — какой у него балансовый номер? по всем законам и 492 постанове НБУ — это «поточний рахунок фізичної особи-резидента». Что 2620, что 2625… без разницы

+
+12: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 17:22; #

«Что 2620, что 2625… без разницы»

Вам уже аргументировано ответил банковский специалист…

Могу повторить…

На счёт 2620 нельзя наложить никаких ограничений, кроме существующих по постановлению НБУ — это суточная выдача налички до 300 тысяч гривен.
Заблокировать платежи со счёта 2620 можно только по случаям, предусмотренным в законодательстве и только по письменным предписаниям.

На счёт 2625 банки имеют право накладывать свои ограничения, без согласования с НБУ и без уведомления клиента.
Похоже вы последние два года были на Луне и ничего не слышали об ограничении в выдаче налички через банкоматы в проблемных банках…
А если вспомнить Финики, которые более 11 месяцев ограничивали выдачу налички с карточных счетов и блокировали переброску средств с 2625 на 2620 для ограничения возможности клиентам воспользоваться своими средствами путём безналичного платежа.

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 17:41; #

Повторю — правила для 2620 и 2625 — одинаковы.
Если захотят заблокировать — заблокируют и там и там. Что и демонстрировала например Дельта.

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 16:11; #

Yarg
«Многие банки вообще не открывают 2620. И работают непостредственно с 2625. И никаких проблем…»

Вот тут вы ошибаетесь.
Прочитайте в интернете массу жалоб на банки, когда на картсчетах (2625) блокируются и «зависают» клиентские деньги под предлогом мошеннических операций с картами.

А вот таким же хитрым и в то же время элементарным способом нельзя заблокировать счета 2620 — и это одна из причин, почему банки после кризиса 2008-2009 годов «разлюбили» работать со счетами 2620.
Были разработаны различные схемы «безответственной» блокировки клиентских средств на картсчетах и для этого из большинства транзакций пришлось убрать счета 2620, которые нельзя заблокировать обычным нажатием кнопки, без письменного и задокументированного решения о блокировке средств.

В банках, которые не открывают 2620 при работе с карточными счетами, я самостоятельно и по личному заявлению открываю такой счёт — вариант стандартного РКО физлица.

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 16:43; #

Точно так же их могут блокировать на 2620. Юридически — это совершенно одинаковые счета.

+
0: Andrey M; 30 вересня 2015, 16:54; #

Нет. Не могут. Вернее могут только нарушив законодательство. А вот по карточным счетам вполне законно и официально.
Я данный вопрос детально изучал весной прошлого года.
Инструкция №492 НБУ — zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1172-03

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 16:56; #

Я понимаю, что вы продвинутый пользователь банковских услуг, но всё же не настолько.

Скажу однозначно — в рамках законодательного поля не могут и точка.

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 17:01; #

В рамках правового поля банк из соображения финансового мониторинга может остановить любую операцию ничего не обьясняя. Совершенно законно.

+
0: Andrey M; 30 вересня 2015, 17:14; #

Под фин мониторинг попадают суммы от 150 тыс грн, это во-первых. Во-вторых ограничение по операциям имеет граничный срок и должно быть аргументированно.

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 17:33; #

Лично перечислял средства между своими счетами из одного банка в другой платёжным поручением с 2620 на 2620 и финмониторинг, который попытался блокировать платёжку под предлогом суммы 150+ был послан в сад: полная идентификация клиента проведена, деньги чисты как никогда — закончившийся депозит в этом же банке декларированию не подлежит, все счета одного и того же клиента.

С карточными счетами такие суммы никто бы не пропустил однозначно, даже при снятых лимитах. У знакомых был геморрой со значительно меньшими суммами — с картсчёта деньги сняли, а вот на другой картсчёт в другом банке не зачислили.
Конечно через месяц вернули обратно на ту же карту, но…

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 17:42; #

Это вопрос не номеров счетов, а банка.

+
+5: Andrey M; 30 вересня 2015, 15:49; #

«Считаю, что банки, в первую очередь, должны оказывать широкий спектр банковских услуг, а не компенсировать гражданам недостаток общения…» — Вас за такие слова бабушки-пенсионерки просто порвали бы :)

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 15:59; #

Для бабушек и дедушек есть укрпочта, пенсионный фонд, различные рай, гор и облисполкомы а также большое количество супермаркетов и даже лавочки у подъездов, если конечно им больше нечем заняться и у них нет ни детей ни внуков. :)

«Вас за такие слова»
В уставе ни одного украинского банка ничего не нашёл об удовлетворении потребностей в общении — значит это неуставная деятельность.
В банковских лицензиях НБУ тоже нет ни слова о таком направлении деятельности.

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 16:02; #

На почте народ хитрый — общаются через маленькие окошечки в позе полусгиба, исполкомы тоже недружелюбны, гоняют…
А банки — самое то. Им можно голову морочить долго…

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 16:29; #

Когда нечем заняться, то оно конечно прикольно — на пару менеджеров десяток пенсионеров в очереди на «поговорить» и надо ещё ждать до полу-часа, чтобы тиснуть какую-то никчемную бумажку банковскому менеджеру…

В Приват24 это делается выбором соответствующего пункта меню и за одну-две минуты, а освободившееся время можно потратить и на общение на форуме минфина. :)

+
+5: Andrey M; 30 вересня 2015, 16:02; #

Меня так иногда напрягает когда в час пик с 8.00 до 9.00 нельзя втиснутся в общественный транспорт который наполовину заполнен бабушками спешащими «решать глобальные вопросы»:)

+
0: yarg; 30 вересня 2015, 16:04; #

Это есть… факт. :)

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 16:22; #

Это решается довольно просто, как в старые советские времена — платный проезд в общественном транспорте для пенсионеров.
Почему-то когда вспоминают о дешевой водке и колбасе времён СССР, забывают о платном проезде пенсионеров во всех видах общественного транспорта…

+
0: Andrey M; 30 вересня 2015, 16:32; #

Или подойти более широко: установить обязательную оплату за проезд в общественном транспорте для всех категорий населения в часы пик.

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 16:35; #

Считаю, что должен остаться определённый льготный контингент…

С маленьких детей я бы не брал никогда…
Школьники и студенты должны ездить по льготным тарифам (ученический и студенческий проездные)…

Все остальные — стандартная оплата (ну конечно кроме слепых и инвалидов 1-2 гр. с сопровождением)…

+
0: Andrey M; 30 вересня 2015, 16:44; #

Согласен с Вашим комментарием.

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 16:58; #

А что можете сказать о чисто банковских вопросах — например, о перспективах внедрения платёжных карт с DCVV…

+
0: Andrey M; 30 вересня 2015, 17:04; #

Я не сильно в теме технологии защиты от кардера. А вот за чипованые карты PayPass двумя руками.

+
0: Qwerty1999; 30 вересня 2015, 17:37; #

Это карточки, где CVV-код по определённому алгоритму меняется обычно один раз в час при простом лежании в кошельке, а также после каждой проведенной транзакции.

Почти 100% защита карточных интернет-платежей, даже при краже всех реквизитов платёжной карты…

+
0: Andrey M; 30 вересня 2015, 17:38; #

Интересно, нужно будет об этом почитать.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

В Украине почти 30 тыс. банкиров остались без работы

Коментарі - 62

Заявка успешно отправлена