11 червня 2015, 14:17

НБУ решил ликвидировать еще один банк

Решение о ликвидации Энергобанка принято 11 июня

Национальный банк Украины в рамках процедуры выведения неплатежеспособного Энергобанка из рынка 11 июня принял решение об отзыве банковской лицензии и последующей ликвидации банка. Об этом говорится в сообщении регулятора.

В сообщении отмечается, что со времени признания Энергобанка сначала проблемным, а потом и неплатежеспособным, со стороны руководства и потенциальных инвесторов финучреждения Нацбанк так и не получил приемлемых предложений по улучшению ситуации в банке.

Решение о ликвидации банка было принято НБУ с подачи Фонда гарантирования вкладов физических лиц.

Как сообщал «Минфин» ранее, ФГВФЛ ввел временную администрацию в Энергобанк – с 13 февраля по 12 мая, а позднее продлил ее до 11 июня.

Фонд может выплатить вкладчикам Энергобанка – 514,340 млн грн.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 17

+
+9: Nekrasov; 11 червня 2015, 14:37; #

А как же обещания Гонтаревой о том, что процесс закрытия банков и очищение банковской системы закончится до июня этого года?.. «Свет в конце туннеля… », по ходу с начала месяца ввели ВА в Нацкредит, ликвидируют Надру, теперь Энергобанк… Кто следующий?

+
+24: timur777; 11 червня 2015, 18:07; #

Введение временной администрации можно считать как начало выведения банка с рынка. Дураку понятно что из всех банков признанных неплатежеспособными только единицы найдут инвестора и шанс на «спасение». Если банки наглеют и проводят сомнительные операции, такое сразу же нужно пресекать и реагировать жестко. Уже видели к чему приводят попустительства за все время функционирования банковской системы. Не нужны нам в стране ни 150, ни 100, ни 50 банков. Пусть будут 20-30 банков, жизнеспособных и с понятной и прозрачной целью их функционирования и главное всеобщего понимания откуда его доходы и за счет чего банк развивается. А не конвертационные центры и карманные банки для отмывания денег, которые уже прикрыли и столько же не помешало бы закрыть.

+
0: vicmarin37; 11 червня 2015, 20:10; #

Чтобы банковская система была стабильной нужен американский закон 5,25% по депозитам

+
+5: timur777; 11 червня 2015, 20:53; #

Не все сразу. Наконец-то закон приняли о срочных депозитах. Банкам уже легче планировать деятельность. А не так что оформили депозит на год, моча в голову стукнула из-за того что доллар упал на 10 коп. и через месяц уже катаем заяву на возврат. На счет поощрения высокой ставкой за срочные депозиты без права снятия досрочно должно приучить вкладчиков к порядку. Главное чтобы банк еще после окончания срока депозит возвратил если есть желание клиента. Ну и понятно, если низкие ставки по депозитам, то и низкие ставки по кредитам.

+
0: vicmarin37; 11 червня 2015, 22:11; #

Если бы банки были ограничены по депозитным ставкам, то куда бы пошли деньги?
на покупку валюты, на покупку товаров и услуг,
на фондовые рынки — акции, золото,
или на депозиты5,25%… и кризиса бы не было.

+
0: timur777; 11 червня 2015, 22:56; #

Не совсем понял, вопрос и тут же ответ на него? Определитесь.
Во всяком случае нет смысла ограничивать ставки по депозитам коммерческих банков, если конечно не появятся очевидные признаки финансовой пирамиды, так как учетная ставка НБУ 30 и не забываем про инфляцию. Народ сегодня и так обнищал, а те у кого деньги есть, пусть и не большие, легальной альтернативы депозитам найти не могут, в силу ограничительных мер НБУ или просто не знают куда пустить кровно заработанные «копейки» чтобы не потерять и их. Если говорить прямо, сумма до 200 000 грн. (с гарантией) ну какие фондовые рынки и т.д. и т.п. В прошлом году когда ставки по депозитам некоторых банков доходили до 30% годовых при учетной ставке НБУ 12,5-14, то сегодня мы знаем где эти банки сейчас, либо ВА, либо на ликвидации. Поэтому простому обывателю только стоит надеяться на комплекс реформ и доведения до конца процесса чистки банковского сектора, чтобы выбор банка куда вложить деньги не был мучительным и полон сомнений.

+
0: vicmarin37; 11 червня 2015, 23:38; #

Учетная ставка нбу никакого отношения
к будущей инфляции не имеет…
Если бы происходил пересчет вкладов с прошедшей
инфляцией, то еще можно было о чем то радоваться…
что касается радости по срочным депозитам,
то тоже радости мало, так как сейчас на весь
отток депозитов нбу дал рефинанс,
но именно просроченная задолженность клиентов банков обанкротила их,
причем говорят что умышленная просрочка.

+
0: timur777; 12 червня 2015, 0:03; #

На счет инфляции, указал это в том смысле что нормальный вменяемый человек не понесет деньги на депозит под скажем 7% годовых, если годовая инфляция 45-50%. Несут люди деньги и под 21-28% по тем же причинам указанным выше, ну и инфляция инфляции рознь в разных аспектах.
С рефинансом тоже не все гладко, вроде как кормушку уже прикрыли.
Просроченная задолженность клиентов из-за которых происходил крах банка, зачастую являлась задолженностью связанных с этим банком лиц, акционеров, бенефициаров, с конечной целью переложить ответственность на ФГВФО и государство, и уйти от ответственности. Недавний закон об ответственности владельцев неплатежеспособных банков вселяет оптимизм.

+
0: vicmarin37; 12 червня 2015, 0:35; #

В целом методика работы и законодательство
по нбу не изменились и поэтому оптимизма
нет — остаются импровизации нбу…
вдобавок внешний госдолг не уменьшается и опять встанет проблема погашения и если не дадут, то
решение через прямую эмиссию и следовательно значительную девальвацию — и 30% депозита не помогут

+
+23: Allin; 11 червня 2015, 14:38; #

Исчо один труженник лопнул, от трудов непосильных.

+
+18: Valdemar1987; 11 червня 2015, 14:52; #

Правильно зробили що закрили ще одну кантору нікудишню. Не вмієш працювати в банківській сфері то їдь в село картоплю садити, ато покупляли дипломи + ліцензії і вже воно рішило що банкір.

+
+1: yanochka2015; 11 червня 2015, 15:41; #

В финансовую иннициативу введите администрацию… банк беспределит в открытую уже который год и работает. Поделились наверное

+
0: timur777; 11 червня 2015, 19:13; #

Ок. Получим через месяца 3 всю сумму депозитов на руки и что дальше? Неужели побежим на черный рынок за долларом, чтобы матрасик припухнул? Лично передо мной ФИ как никак но свои обязательства выполняет, может потому что я отношусь с пониманием когда прихожу в отделение банка, и сотрудники так же с пониманием относятся ко мне. У банка были и лучшие времена, когда депозит заканчивался и мне звонили по 100 раз на день с воплями когда я заберу свои деньги. И ведь отдавали же. Нет понимания ни у кого что время тяжелое. Времени не вернуть и ни по 8 грн., 10, 12, 16 грн. депозит в долларовый не перевести. Если и грянет что-то ужасное, то ко «дну» пойдем все вместе, а всем вместе уже не обидно. Прикроют банк так прикроют, решать не нам.

+
0: SergS7; 11 червня 2015, 23:21; #

У мене в ФІ завис депозит. Через це я кожен день ходжу до банкомата перевіряти чи дали ліміт. За 3 дні дали лише тищу. Ну з цим можна миритися — все таки ходити — корисно для здоров«я
Гірше те, що мені гроші терміново потрібні для приватної позики знайомому під бізнес. І я розраховував на ті, що не можу зняти з ФІ. Можу взяти потрібну суму в іншому місці, але це мені буде коштувати можливо 1000 грн. Якщо ви такий оптиміст — може компенсуєте мені мої втрати? Або викупите мій депозит?

+
0: timur777; 11 червня 2015, 23:36; #

Пояснюю, в мене депозит не завис, а лежить на умовах банківського договору, в мене депозит закінчився я його пролонгував, тобто мертвим тягарем на рахунку не лежить. До відділення банку я ходжу декілька разів на 3-4 місяці та спокійно знімаю нараховані мені відсотки до останнього, або розраховуюсь ними в торгівельних мережах, магазинах тощо за допомогою картки. Наразі я не маю наміру забрати депозит, так як я розумію що це навряд чи вдасться, а по-друге гроші так чи інакше працюють, а як я вже написав раніше, час конвертації в валюту згаяно. Тож що Вам сказати я не знаю.

+
0: SergS7; 14 червня 2015, 11:50; #

Я теж вважаю, що гроші не повинні просто лежати, вони повинні приносити дохід. Але за ринковими ставками. Михайлівський мені дає 33 %, А-банк 32,5 %, ФІ пропонує 24. Не хочу так багато втрачати. Вигідніше 2 місяці знімати гроші з поточного рахунку ФІ і перекладати під адекватний процент, ніж пролонгувати на 6 місяців. Крім того якщо в ФІ буде ТА — гроші з поточного виплачуються в першу чергу

+
0: Andrey M; 15 червня 2015, 10:45; #

По ФИ и ВА это как о Бони и Клайду — они нераздельны и с нетерпением ждут скорого времени когда встретятся:)

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

НБУ решил ликвидировать еще один банк

Коментарі - 17

Заявка успешно отправлена