Успешные переговоры с ключевым кредитором обеспечили стабильность курса на сегодняшний день, считает Арсений Яценюк
Яценюк: мы стабилизировали валютный курс, но все зависит от ситуации на Донбассе
Правительству и Национальному банку благодаря переговорам с Международным валютным фондом удалось стабилизировать валютный курс. Дальнейшее развитие ситуации, по словам премьера, зависит от выполнения Минских договоренностей. Об этом в эфире «1+1» сказал премьер-министр Арсений Яценюк.
«Хочу быть осторожным, но вместе с тем спокойным в вопросе валютно-курсовой политики. Это вопрос Нацбанка, и каждый должен отвечать за свое. Но мы провели переговоры с МВФ и получили первые 5 млрд долларов. Они сейчас находятся в резервах, другая часть находится в резервах правительства. Она предназначена для внешних выплат. Мы стабилизировали валютный курс. Очень многое зависит от военной ситуации, что будет происходить на востоке. Если ситуация будет стабилизироваться, то это будет положительно влиять на экономику», рассказал премьер-министр.
Напомним, Международный валютный фонд одобрил программу кредитования экономики Украины общим объемом 17,5 млрд долларов сроком на 4 года. Первый транш в рамках новой программы в 5 млрд долларов был получен 13 марта.
В течение года получит Украина получит кредит от МВФ в размере 10 млрд долларов.
По словам министра финансов Натальи Яресько, второй транш Украина может получить транши в июне.
Как сообщал «Минфин» ранее, Нацбанк ожидает роста золотовалютных резервов страны до конца 2015 года до 18,2 млрд долларов, до конца 2016 года – до 25,4 млрд долларов.
Коментарі - 26
Примеры опровергающие эту аксиому в изобилии встречаются в центральной Африке и Южной Америке.
И война вообще то неплохо стимулирует экономику
Не цепляйтесь к АТО — вам разве непонятно почему мы войной это не называем?
Большой вопрос по наличию производственных мощностей и кто за это ответит?
Хотя, все по старой схеме: развал, банкротство, обесценивание, приватизация или ликвидация.
А ещё мне нравятся два конька нынешнего правительства: реформы и стабилизация. Самое смешное (страшное), что и от первого и от второго народу становится жить хуже с каждым днём. Понять не могу, с чего они взяли, что в отдалённом будущем это приведёт к улучшению? Да не приведёт оно к улучшению. Почему? Да потому, что улучшение даже целью реформ не ставится. Именно для народа улучшение, а не для макроэкономики.
minfin.com.ua/img/u-pics/55654/1428330723.jpg
Отвечу так. Да, похоже. Но только рынком здесь и не пахнет. Но если курс стабилизировал не рынок, тогда кто? И может ли ЭТО называться стабилизацией? Нет, не может.