ЕС не давал гарантий по оплате Украиной российского газа

Думаю, соответствующая подача материала («ЕС гарантирует») это было к выборам, для внушения оптимизма. Как, например, и то, что из квартплаты убрали отопление (раньше распределялось по всем месяцам года).

А что Стокгольм? Пункт 8.2 контракта www.pravda.com.ua/rus/articles/2009/01/22/4462671/ — Спор рассматриваться в Арбитражном институте торговой палаты Стокгольма, в соответствии с его Регламентом.
Статья 1 Регламента arbitrationlaw.narod.ru/laws/web_A4_vanliga_2004_ry.pdf — Арбитражный институт торговой палаты Стокгольма споров не разрешает. Он только разъясняет и содействует. И все!!!

Согласно нашему ХПК, хозяйственным (арбитражным) судам подведомственны споры: про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
В данном конкретном случае «ціна і тариф відповідно до законодавства встановлені за угодою сторін», поскольку есть контракт, он действующий.
Мне кажется, что Украина поспешила. Правительству надо было Юлю выпустить по УДО, на основании приговора по Юле обратиться в суд, признать контракт недействительным, поскольку «НафтоГаз» его подписывал под «давлением», а значит сделка не действительна. И только после этого, когда контракт отменен, значит и отменены цены и тарифы, а поставки газа были, то для определения цены обращаться в Арбитраж, для установления цены!!!, поскольку цена «не встановлена за угодою сторін»