1 липня 2014, 9:38

С сегодняшнего дня вводится прогрессивная шкала налогообложения доходов физлиц

Вводится три ставки налогообложения: базовая ставка в 15% — если доход до 500 тыс. гривен, 20% — если доход в 1 млн гривен и 25% — если доход превышает 1 млн гривен

В Украине с 1 июля 2014 года, вводится прогрессивная шкала налогообложения на доходы физических лиц. Об этом говорится в законе № 1166-VII «О предотвращении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста в Украине».

В частности, вводится три ставки налогообложения:

базовая ставка в 15% — если доход до 500 тыс. гривен,
20% — если доход в 1 млн гривен,
25% — если доход превышает 1 млн гривен.

Как говорится в документе, если база налогообложения отчетного налогового года не превышает 204 прожиточных минимума — 15%; если база налогообложения отчетного налогового года превышает 204 прожиточных минимума, но не превышает 396 прожиточных минимумов, до суммы такого превышения — 20%; если база налогообложения отчетного налогового года превышает 396 прожиточных минимумов, до суммы такого превышения — 25%.

Такие ставки действуют для всех пассивных доходов, включая, в частности, дивиденды, проценты, роялти, инвестиционный доход. Однако данный налог не касается доходов от зарплаты.

Как известно, Рада приняла указанный закон 27 марта вместе с поправками в госбюджет-2014. Принятие этого закона было условием для выделения Международным валютным фондом Украине кредитных средств.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 27

+
+7: NEDI; 1 липня 2014, 11:07; #

Такий прогресивний податок курям на сміх. Наші багатії розкрали все багатство народу України і з них аж 25%. На заході на чесно зароблені платять до 80%. В Україні специфічне поняття податкової справедливості. Тому пропоную засудити всіх, хто на протязі 20 років був вибраний до Верховної Зради. Переглянути їх голосування за закони, що стосувалися оподаткування і — до цюпи. З конфіскацією.

+
0: Qwerty1999; 1 липня 2014, 11:12; #

Смеяться над ставками налога в 25% грешно, но смех понятен, просто Вы никогда не платили в Украине подоходный по ставке 40% и выше — либо были еще несовершеннолетним либо получали копейки…

+
0: RMM; 1 липня 2014, 15:19; #

Какие 80%? В США подавляющее большинство платит в районе 10-20%

В европе максимальные налоги в Швеции — прогрессивная шкала налогообложения, по которой ставки подоходного налога составляют от 30 до 55 %. В остальной европе соответственно ниже.

+
0: Qwerty1999; 1 липня 2014, 15:32; #

Разговор не о том, кто и сколько платит, а о шкале налогообложения…

Если Франция то же Европа, то там максимальная ставка 75%, даже Депардье принял российское гражданство в знак протеста, но живет, как и раньше в Бельгии…

+
0: Valdemar1987; 1 липня 2014, 14:19; #

Якщо нема розуму то його вже і небуде, такі закони категорично неможна зараз вводити бо до банків і нбу вже й так довіри нуль, навіть без податку на депозити тепер мало хто вкладає кошти в банки а з такими податком тимпаче. Короче кажучи треба терміново створювати ФГВФО №2 бо банки почнуть сипатись як санкції на проклятий кремль після окупації України.

+
0: naya13579; 1 липня 2014, 14:22; #

Из того, что вы изложили совершенно не понятно, облагается ли доход по депозитам в р-ре превышающем 17 ПМ(а это всего 20706грн в год по ставке 15%)? И потом, что за безграммотность: сначало упоминается налог 15% до 500 тыс грн, а ниже теже 15%, но уже от 204ПМ(а это 248472грн)до 396Пм(а это 482382грн), а дальше, когда идет речь о 1 миллионе, то вообще не стыкуются цифры.Почему в официальных документах, которые вводятся в действие с сегодняшнего дня не указываются основополагающие параметры для налогообложения, какой диапозон для ставки 15%.Ответьте, пожалуйста в комментариях.

+
0: Qwerty1999; 1 липня 2014, 15:34; #

«Ответьте, пожалуйста»
Проще открыть в интернете налоговый кодекс и все узнать из первоисточника, либо прочитать в законе № 1166-VII…

+
+23: Donkey; 1 липня 2014, 15:38; #

Поздравления всем владельцам депозитов. Сначала, так называемая власть, обобрала вас на 50% уронив гривну, а теперь — будьте любезны, отдайте еще минимум 15%. А вы что от них ждали, наивные? И это на фоне невозврата валютных депозитов. Таким образом, так называемая власть, полностью наплевала на нормы Законов Украины, нормы Гражданского кодекса и не возвращая валютные депозиты гражданам насильно заставляет их уплачивать грабительский налог прикрываясь сладкими рассказами о безоблачном европейском будущем.

+
0: Andrey M; 1 липня 2014, 15:44; #

Осел, а вы знакомые буквы ищете или читаете и вдумываетесь в прочитанное?
Налог вводится на доход с депозитов а не нас сами депозиты!

+
0: eld2014; 1 липня 2014, 15:42; #

Скажите кто в курсе что там с налогом на депозиты — т.е. по процентным доходам до 01 июля, платим налог? а если банк упал (Брокбизнесбанк, Аваль вклад вернул, а проценты только через ликвидационную процедуру, т.е. никак) то налог платим с воздуха?

+
0: Andrey M; 1 липня 2014, 15:47; #

Планируется что банк будет платить налог как налоговый агент поэтому Вам лично ничего не придется платить. Собственно — не получил % — не заплатил налог.
Такой законопроэкт должен рассматриваться на текущей неделе.

+
0: eld2014; 1 липня 2014, 15:54; #

Спасибо, но если банк будет агентом по удержанию налога, то как бы… по процентам до 01 июля уже все… поезд ушел?

По не полученным процентам, согласен, кассовый метод у физиков по налогам всегда был, если конечно не сбойнет где-то сервер или еще что-нибудь и налоговый инспектр не скажет «знать ничего не знаю у меня в компьютере доход есть, я должен взять налог с этой суммы»…

+
0: Andrey M; 1 липня 2014, 15:58; #

Здесь можете прочитать более детально:
minfin.com.ua/blogs/AndreyM/53081/

+
0: Qwerty1999; 2 липня 2014, 12:41; #

Вы хоть и специалисты, но я предполагаю, что налогообложение будет применяться на дату фактического начисления процентов по депозитному договору, а не их выдачи через кассу банка или иным способом…

+
0: Andrey M; 2 липня 2014, 14:30; #

Именно об это я и написал в комментариях к статье в длоге:
«Но обращаю внимание что налогом облагается не депозит а процентный доход с него! То есть с депозита 1000 грн по ставке 24% годовых Вам ежемесячно будет начисляться 20 грн дохода. С них будет удерживаться 15% налог и на руки Вы будете получать 17 грн. ежемесячно.»

+
0: eld2014; 2 липня 2014, 15:56; #

Аргументируйте это мнение пожалуйста, это интересно.

Я Вам скажу по секрету :) такое. У нас законы пишут не стандартно. Вот например. В США если ловят преступника на хищение финансов, то ему похищенные деньги не ставят в доход под подоходный налог. Вроде бы и козе понятно, но правоведы в США поясняют это по американски: преступник находится вне закона, право собственности на краденные деньги не будет узаконено, поэтому платить налог на активы не подтвержденные правом собственности алогично.

Это у них, в нормальной стране.

А вот у нас все по другому. У нас законодатель специально принял норму, что активы приобретенные в результате хищения все равно надо облагать подоходным налогам. И тут дело даже не экономике и юриспруденции.

Позвольте Вас спросить — а за счет какого источника преступник будет платить налог, если объект хищения изъят.

Ну правда… может быть… преступник сможет заплатить налог на кражу с… ну… например с вклада размещенного в СССР его предками.

+
+9: eld2014; 2 липня 2014, 16:17; #

И еще добавлю специально для Вас йцукен1999 :)

Как-то прочитал книжку изданную в России «Антиходорковский, пособие для финансовых директоров не желающих повторить судьбу опального олигарха», и там прочел я замечательные слова:

«Со времен Киевской Руси законы пишутся намеренно неясно и нечетко»

А вот дальше я поясню своими словами как я это понимаю, и для чего это нужно.

Представьте себе в центре сидит Иван иванович большой начальник. И вдруг узнает что на местах Валерий Николаевич творит черное. Подумал Иван иванович, как бы не было врадиевки блин. Снимает трубку и звонит Валерию Николаевичу.

-Валерий Николаевич, шо ж вы это, а, развели самодеятельность, а законы для кого писаны?
— дык Иван Иванович, так же сказано казнить нельзя помиловать, ну так я и подумал, что надо бы быть принципиальнее.
— Эх Валерий Николаевич, а там же есть прим. 11 к статье 256 по пункту 2, там же сказано что если да кабы во рту выросли грибы
-ой Иван Иванович простите, читал но думал что это по другому вопросу, ну все теперь буду знать, извините цепных псов своих обратно в конуру отзываю.

Прошло пару месяцев.

И снова узнает Иван иванович, что на местах просто писец, воруют, плюют на все шо хотят то и делают. Звонит Иван иванович Валерию Николаевичу на местах.

-Валерий Николаевич, шо ж вы это, а, в стране трубы горят а вы не чешитесь, а законы для кого писаны?
— дык Иван Иванович, так же сказано казнить нельзя помиловать, ну так я и подумал, что надо бы быть помягче с людьми.
— Эх Валерий Николаевич, а там же есть прим. 11 к статье 256 по пункту 2, там же сказано что если да кабы во рту выросли грибы
-ой Иван Иванович простите, читал но думал что это по другому вопросу, ну все теперь буду знать, извините цепных псов своих выпускаю из конуры.

Т.е проблема, как Вы уже поняли не в начальниках, проблема в народе, из которого рождаются начальники… :)

+
0: Qwerty1999; 2 липня 2014, 18:39; #

Неужели зря подписывали политическое соглашение с ЕС…

Из Ваших сообщений я понял, что народ у нас неправильный — но я идеалист и хочу чтобы в Украине были перспективы, например как во Франции…
focus.ua/foreign/309643/
Полиция Франции задержала бывшего главу государства — Николя Саркози — по подозрению в совершении нескольких преступлений, связанных с мошенничеством и коррупцией.

+
0: Andrey M; 2 липня 2014, 20:08; #

Жаль Ростов далеко, не успел :)

+
0: eld2014; 2 липня 2014, 20:56; #

Соглашение с ЕС это последняя надежда. Народ может и правильный, сказать трудно, Дорогу осилит идущий. Надо идти в ЕС.

Насчет Саркози. Думаю так. Это какие-то высокие сложные игры денежных мешков. Вспоминайте дело против Строс Кана. Оно вроде развалилось, но речь то шла о его участии против нынешнего президента Франции. Саркози был главным ковбоем в НАТО против Ливии. Теперь похоже сводятся счеты или заметаются следы. Я не верю в официальную постановку вопроса.

Слишком много прочел документальных книг по вопросу «кому выгодно».

Вот например Брейвик в Норвегии. Что это было? Псих одиночка?

Черта с два! Мой ответ МИ5/МИ6 делает домашнее задание. А подсказка такая.

Помните взрывы в Днепропетровске в апреле 2012. А до этого были 2 домашние заготовки в Харькове и Днепре осенью 2011. И потом шили дело в отношении апреля, ссылаясь на осень. А как только Янукович ушел в запой, так невинно осужденных сразу выпустили. А вот тот кто это все на самом деле сделал так и не известно. Но подсказку дам — а кто заведовал сбу в 2010?

+
0: Qwerty1999; 2 липня 2014, 22:00; #

Я не слишком верю в международные заговоры и мировое теневое правительство.

О махинациях Саркози на предыдущей должности мэра сообщалось еще в процессе президентской предвыборной компании, и если бы он проиграл — уже тогда могли его попросить ответить по всему перечню…
За время президенства вопросов только добавилось — склонен верить, что это обычная практика европейцев — требовать ответа за нарушение законов даже от самых высших чиновников.
И ведь он не один такой, в Испании к родственникам короля в прошлом году тоже были вопросы.

+
0: eld2014; 2 липня 2014, 22:06; #

В теневое я тоже не верю. Иначе большевики, Гитлер, Китай не стали бы сверхдержавами.

Насчет обычной практики в Европе, да это верно, но все равно есть и у них принцип «наш сукин сын», правда в континентальной Европе он не так силен, а вот в США и Британии просто зашкаливает.

Например Лазаренко. Смех да и только. А чего он сидит в США. Почему не в Панаме или в Украине? Да понятно что ЦРУ его готовило на роль «нашего сукина сына» а потом раскусило его жадность и послала на хер.

+
0: Qwerty1999; 2 липня 2014, 22:13; #

По Лазаренко могу дать информацию, так как уже раньше писал о нем:
Паша вышел из тюрьмы и сразу попал в иммиграционную тюрьму еще год назад, его хотели выслать по законам США, но под предлогом воссоединения семьи и угрозе жизни в украинских застенках МВД его оставили жить на ранчо его жены, а замок конфисковали сразу после выхода из тюрьмы.
Так что живет Паша сейчас у жены на ранчо на ее содержании и никуда не высовывается — формально обычный американский бомж…

+
0: eld2014; 2 липня 2014, 22:26; #

Что-то осталось недосказанным? :)

Т.е. да, все верно, факты сходятся, бомж и все такое. Но… почему США? Угроза МВД Украины? Ну понятно что возможен вариант с депутатом Агафоновым (партнер по бизнесу, убит в тюрьме, ой простите он тоже умер).

Но на самом деле, я думаю что ЦРУ никому ничего не прощает. Саддам Хуссейн вначале взял помощь от ЦРУ а потом передумал, под нож. Югославские диктаторы тоже заключили договор с ЦРУ, но где-то что-то вышло не так, под нож. Лазаренко… ну будет нужно, убьют, ой простите сам умрет.

+
0: Qwerty1999; 3 липня 2014, 0:00; #

«Что-то осталось недосказанным? :)»
Вопрос: почему в США.
Ответ: часть наворованного отдал жене для покупки ранчо и на карманные расходы — вот теперь с этого и живет…
Выехать за пределы США без согласия иммиграционной службы не может, а жить на ранчо и не встречаться с журналистами, не давать интервью и не писать мемуары — может, вот и живет в узком семейном кругу…

+
+4: Andrey M; 3 липня 2014, 10:49; #

А с другой стороны может вот оно счастье — жить подальше на природе от политики и всякой шумихи со своей семьей, ходить на охоту и рыбалку и просто жить…
Только не такой ценой нужно этого достигать.

+
0: valery777; 2 липня 2014, 15:46; #

Це ж несправедливо---багатіі платитимуть 25% ВСЬГО, коли весь цивілізований світ-Німеччина, Швеція… платять40-45% сміх та й годі!!!

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

С сегодняшнего дня вводится прогрессивная шкала налогообложения доходов физлиц

Коментарі - 27

Заявка успешно отправлена