7 червня 2014, 16:30

Китайский юань не сможет вытеснить доллар — ФРС

В ФРС рассчитывают, что рынки сами сделают выбор в пользу американской валюты

Джерело: ИТАР-ТАСС

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 28

+
+24: vicmarin37; 7 червня 2014, 17:38; #

Будем ждать ВВП Китая = 20 трлн. долл., тогда и посмотрим…

+
+13: semenvekselberg; 7 червня 2014, 18:36; #

+
+15: Donkey; 7 червня 2014, 19:13; #

Может гривна его вытеснит?

+
0: fae; 7 червня 2014, 20:51; #

Не понимаю в чем проблема, зачем его вытеснять?

+
+5: himik23; 8 червня 2014, 9:55; #

Тут много причин, во первых обеспечение, во вторых, бакс как пузырь уже слишком раздут, баксовая МММ не может длится вечно! На замену придет китайская МММ, и опять все сначала!

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 10:26; #

Это ошибочное мнение — там нет никакой пирамиды.
Признаком пирамиды являются большие процентные ставки по депозитам.

+
0: himik23; 8 червня 2014, 10:32; #

Процентные ставки ни при чем, вообще вся экономическая теория была подстроена под изобретение человечества под названием деньги, как способ отнять реальный товар у людей себе, при том что б они еще и спасибо сказали! Просто способ перераспределения ресурсов! А процентная ставка на то и процентная что она не показывает реального (абсолютного) прироста! Например 9,5 процентов от 100 гораздо меньше нежели 0,25% от 1000000. Сравнение условное так как лень искать показатели денежной массы.

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 10:41; #

У нас выдумщиков очень много.
Процентная ставка отражает реальность и твердость нацвалюты. Т.е. в данном случае общая денежная масса соответствует суммарному производству товаров и услуг — можете перепроверить.

+
0: himik23; 8 червня 2014, 10:50; #

Как вы понимаете фразу: «общая денежная масса соответствует суммарному производству товаров и услуг »??? Я так понял что Вы считаете если в мире нет других товаров и было произведено только 10 нокий по 10 баксов то в обороте должно быть 100 баксов! (Классический вариант). Но Извините кто Вам сказал что она стоит 10 баксов??? Маркетолог и менеджер убедили Вас что Вам просто необходим айфон (отойдем от примера) за 10000, хотя он такой ценности не представляет!!! По большому счету плата идет за бренд (элемент субъективизма) а не за полезные функции, а в расчете денежной массы которая может быть в обращении учитывают как раз средние цены продаж, (тоесть с тем элементом бренда) вот отсюда и берется пузырь.

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 11:12; #

Общая денежная масса=
наличка + безналичка.
Если рассматриваем какую то нацвалюту,
то надо рассматривать соответствующую нацэкономику, в данном случае американскую.
Наличка =1,2 трлн. долларов,
безналичка = около 10 трлн. долларов,
а ВВП = 16 трлн. долларов,
из них 5 трлн. долларов — это только товары.
Отсюда и твердость нацвалюты.
Другие страны здесь ни при чем.

+
0: himik23; 8 червня 2014, 11:25; #

Вы отклонились от темы!!! Расчет да верный в любой книге так напишут, я Вам говорил о совершенно другом в своих примерах! «из них 5 трлн. долларов — это только товары.» кто установил цену товарам? Вы скажите закон спроса и предложения? Нет грамотная манипуляция психологией масс!!! Поэтому у менеджеров, маркетологов, креативщиков, зарплата всегда больше чем у тех кто производит товары!!! Потому что ту стоимость которую добавляют люди этих профессий и используют нужные люди!!! То же с рынком услуг!

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 11:31; #

Вам цифры показывают,
а Вы слова. Слова — это всегда ложь.

+
0: himik23; 8 червня 2014, 11:42; #

Вы цифры но не по теме!!! Ладно цифры так цифры! Себестоимость 4 айфона 250 баксов, цена в Украине 600-800 баксов! Все в цепочке производитель-пользователь заработали, но нужен ли Вам айфон, если все что вы делаете это телефонные звонки и СМС (таких большинство). Может тогда посмотреть на сименс за 10 баксов в себестоимости и 15 на покупку? Но тогда куда деть ненужное перепроизводство? Да и накрутить меньше получилось на всех цепочках, нет ажиотажного спроса… А как должна уменьшится тогда денежная масса??? Вот и считайте думайте!

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 12:05; #

Вы хоть знаете что такое производство?
ЭВМ советская себестоимость=
1 млн. рублей 1983 года.
Курс рубля = 0,61 доллара.
Представляете?
Видели те ЭВМ?
Они на пишущей машинке результаты печатали.
Вот Вам и себестоимость…
Найдите в Интернете и посмотрите на них…

+
0: himik23; 8 червня 2014, 12:27; #

Да Вы явно не понимаете о чем я Вам говорю! А про производство я знаю побольше Вашего не один год технологом работал! Теперь по сути: ЭВМ советская себестоимость=
1 млн. рублей 1983 года.
Курс рубля = 0,61 доллара.
Представляете?
Видели те ЭВМ?"

Звучит как правда и много кто поверит но по Вашей логике большой адронный коллайдер себестоимость 6 млрд долл. Вы видели его??? :) Товар товару рознь!!! Ваш агрумент абсурден тем что та ЭВМ была для НИИ, так же как и БАК!!! А мы говорим не про выборку а про оборот в целом, включая товары широкого потребления (что и есть для нас основным)

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 12:52; #

Шановний пан, Ви пишите чепуху — розумієте чи ні?
Технолог, а не знаєте елементарних речей.
Яку технологію знаєте?

+
+5: himik23; 8 червня 2014, 12:59; #

До vicmarin37 я думаю що з ніку зрозуміло напрямок діяльності! Ну якщо чепуху то вкажіть на помилки! Я не проти розумної критики!

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 13:19; #

Дуже добре що хімік, знаю виробництво двуоксиду титану.
яке виробництво знаєте?

+
0: himik23; 8 червня 2014, 18:26; #

ТОС.

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 18:43; #

И что это?

+
0: himik23; 8 червня 2014, 18:45; #

Тонкий органический синтез.

+
0: PARASH Enko; 8 червня 2014, 14:38; #

Так смочь то он сможет… да кто-ж ему дасть?
Китай — колосс на глиняных ногах. Дто просто удалённая фабрика (с американскими хозяевами) для изговления товаров для ХОЗЯИНА (зачем коптить небо в США?). Но одно неосторожное движение Китая и хозяин превратит этого колосса в пыль… Китаю ещё предстоит выбороть свою независимость! Тут скорее всего без войны не обойдётся. После неё возможно юань и вытеснит доллар.

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 15:11; #

А вот те скоростные поезда кажется китай сам делает,
и в космос летает

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 15:50; #

Что за поезда мы делаем — первый раз узнаю?

+
0: semenvekselberg; 8 червня 2014, 21:45; #

Как же может колосс на глиняных ногах скупать европейские и американские долговые обязательства??? Причем такие интервенции Китай проводил неоднократно…

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 16:52; #

Ну так если бы только луганские тепловозы ездили по всей америке, тогда можно уже и с долларом начинать соревноваться

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 18:18; #

Пока счет 16 трлн. против 8 трлн. в пользу Америки.
Китаю нужно еще лет 15 чтобы догнать.

+
0: vicmarin37; 8 червня 2014, 18:45; #

Меньше читайте экспертов — больше думайте сами,
больше пользы будет. Одни брехуны — эти эсперды.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Китайский юань не сможет вытеснить доллар — ФРС

Коментарі - 28

Заявка успешно отправлена