Банкиры хотят продлить время прохождения платежей

+
+82: sla; 24 травня 2013, 19:34; #

Сейчас платежи проходят в течении часа, и финкотроль присутствует. И что за сутки банк ещё узнает — ничего. Но получит возможность прокрутить сумму в течении суток. Тогда пусть платит проценты за остаток на расчётном.

+
0: yarg; 24 травня 2013, 20:59; #

Вопрос не в контроле. вопрос в безопасности.

+
+55: ballistic; 24 травня 2013, 21:56; #

Вопрос не в контроле и не в безопасности, а в дополнительном наваре.

+
0: yarg; 24 травня 2013, 22:02; #

Наваре на чем?

+
0: Pustik; 25 травня 2013, 22:37; #

Вы про Овернайт слыхали?

+
+2: yarg; 26 травня 2013, 14:25; #

А Вы понимаете, что банк не только не отправит сегодня исходящие платежи, но и не получит входящие? таким образом минус на плюс дадут ноль.

+
0: sla; 26 травня 2013, 15:07; #

«- Не понял, почему не сыграл мой козырный туз? — Расклад, батенька, расклад»
Тем не менее, оба банка получают возможность лишние сутки подержать деньги своих клиентов.

+
+2: yarg; 26 травня 2013, 16:00; #

Сейчас у банка ночью на счете полученный платеж из другого банка, а при новой системе — будет неотправленный платеж своего клиента. (платеж из другого банка точно так же задержится в том банке). ни больше ни меньше денег от этого не станет. математика же…

+
0: sla; 26 травня 2013, 16:30; #

А я так рассуждаю) — деньги, которые должны придти — их НЕТ, может и не быть, или придут с задержкой (например, плательщик затянул с оплатой). А деньги на счёте клиента — реальные, ими можно пользоваться.

+
0: Юрий Makhlay; 26 травня 2013, 16:47; #

Сумма клиентских остатков, на которых Вы сможете зарабатывать, не изменится, следовательно и величина дохода всей банковской системы не изменится.

+
0: sla; 26 травня 2013, 17:22; #

Можно взять ещё шире — мировая фин.система — сумму задержанных (и по сути снятых со счёта клиента) платежей размещать там на сутки под процент — вот и выгода для всей банковской системы Украины)

+
0: Юрий Makhlay; 26 травня 2013, 18:22; #

Очень нужна мировой фин.системе гривна на сутки:)

+
0: sla; 26 травня 2013, 18:35; #

Ну, я не знаю, не банкир) Всякий фантик имеет цену

+
+8: sla; 26 травня 2013, 17:53; #

Мне доверили деньги, при условии что я их верну в течение часа. С одного мне польза небольшая, но если доверителей тысячи, можно играть статистическим остатком — все сразу не потребуют.
А если возврат с суточной задержкой, мои ресурсы для игры существенно возрастают.
Собственно, доверителю нечего заглядывать в мой карман — есть только условия договора. Но новые условия ему не нравятся — сутки вместо часа.

+
0: Юрий Makhlay; 26 травня 2013, 18:17; #

Вы совершенно правы -Ваши возможности для использования ресурсов возрастают. Теоретически. Вы можете дать на сутки деньги только таким же как и Вы. А возможности вырастут у еще 150 таких же хранителей денег. Но если деньги появляются у всех сразу, то снижается потребность в них. Заработать дополнительно у Вас не получится.

+
0: yarg; 26 травня 2013, 18:22; #

Да откуда же они появятся у всех? Еще раз повторю — для банков не изменится вообще ничего. Некоторые банки в некоторые дни что-то потеряют, взамен некоторые другие в те же дни — приобретут. Но это все — статистически ничтожные величины.

+
0: sla; 26 травня 2013, 18:48; #

Ладно, суть не в том как банки могут использовать увеличенный срок прохождения платежа. Клиенту это не нравится — какую сатисфакцию можете предложить?

+
0: yarg; 26 травня 2013, 21:39; #

Самим банкам это никак не нужно. вопрос в безопасности клиентских денег. зависшую в системе операцию есть шанс остановить и деньги вернуть. при мгновенном прохождении платежа — такой возможности нет. только и всего. до сих пор таких случаев было немного (в смысле краж). В последние пол-года — количество таких краж выросло очень сильно (видимо по причине бурного распространения «банк-клиентов». Нацбанк требует принимать меры. Но в ситуации, когда деньги можно за 15 минуть перегнать в другой банк, на карточку бомжа Васи и обналичить — прореагировать никто не успевает. Вот и появился такой вариант.

+
+8: sla; 26 травня 2013, 22:04; #

Я не могу со своего расчётного счёта ФОП (тем более юрлицо) перечислить деньги Васе — меня сразу финконтроль тормознёт.
Могу только как частное лицо пойти в банк и перечислить внесённые наличные.
PS/ Если Приват карточки бомжам раздал — так чьи это проблемы?

+
+73: allescaput2030; 24 травня 2013, 19:45; #

Наглые банкирские рожи и здесь хотят «нагреться». Ни стыда, ни совести…

+
+14: fozifood; 24 травня 2013, 21:21; #

Очередная «утка» для загона «пересычных»…

+
0: infopotok; 25 травня 2013, 8:17; #

Куда загоняют, объясните?

+
+81: allparts; 24 травня 2013, 22:28; #

Вместо того, чтоб повысить резервы и самостоятельно поддерживать ликвидность, банки переносят трудности на своих клиентов… впрочем, как они и всегда делали при первых же трудностях… А может просто уменьшить в несколько раз количество банков? чтоб остались только те, для кого не проблема быстро исполнять платежи клиентов, как это принято в цивилизованном мире?

А то получается — дороги в ямах, давайте увеличим цену бензина на 2грн за счет акциза для ремонта дорог, опять же за счет населения и чахнущего бизнеса. О, стало жарко, стали больше пить пива — давайте увеличим акциз на пиво для залатывания бюджетных дыр, опять таки за счет бедного пересычного… С таким убожеством мысли и псевдореформированием в жалких попытках наполнения бюджета правительство, а теперь и банки, только обостряют социальную напряженность и недовольство властью.

Браво! Ждем вашего скорейшего краха!

+
+15: yarg; 24 травня 2013, 22:33; #

А ликвидность здесь причем? модное слово?
думаете если останется один Приват — всем будет счастье?

ситуация простая — в последнее время слишком часто стали ломать банк-клиент. Бухгалтера теряют пароли — а злые дядьки воруют деньги. Переводят на счета физиков, снимают — и ку-ку. Сейчас платеж проходит пол-часа. Пока клиент сообразит что его деньги увели — их уже успевают и снять и потратить. Если увеличить срок прохождения платежей — злоумышленники не будут успевать украсть деньги — их можно будет вернуть хозяину. только и всего. Нахождение денег на счету лишних несколько часов ничего банку не дает. особенно если учитывать, что деньги не только уходят — но и поступают в банк. медленнее будут уходить — но и медленнее приходить — по сути останется тот же баланс.

+
+64: allparts; 24 травня 2013, 22:57; #

Уважаемый, не прикидывайтесь непонимающим… если дать банкам возможность, даже не так, если обязать банки списывать платежи на следующий день после подачи платежного поручения, то ликвидность банка увеличится на сумму несписанных платежей… за счет суточной задержки появляется дополнительная подушка ночных ресурсов, что напрямую влияет на увеличение ликвидности банка. К тому же сейчас, практически у всех банков в договорах на расчетное обслуживание с клиентами, заложена возможность исполнения платежа клиента позже текущего операционного дня! Почитайте свои договора и вы в этом убедитесь. А поскольку у банков острая конкуренция, то никто не решается пользоваться этой возможностью и исполнять платежи на следующий день, поскольку все клиенты побегут к тем банкам, кто проводит платежи моментально.

Ладно, не об этом сейчас…

Просто достаточно ввести в банках регламент списания средств на транзитный внутрибанковский счет при проведении платежа и одномоментном уведомлении клиента о списании средств (смс информирование + эл.почта и т.д.). Клиенту достаточно 1 часа, чтоб при получении сообщения и определения, что это не его платеж, связаться с банком и дать указание операционисту на блокировку данного платежа. Вот эту процедуру и нужно прописать в инструкциях и отвести на это время от 1 часа но не более 2-х часов, чтоб банковские не раззевали варежку на ночующие у них деньги.

+
+29: yarg; 24 травня 2013, 23:00; #

Ничего не увеличится. потому, что точно так же в банк не прийдут сегодня платежи, отправленные из других банков. они прийдут завтра. Общее же количество денег в системе не поменяется.

Часа — не достаточно. бухгалтер спит, директор — в бане с водителем… пока роздуплятся — бывает поздно. это не теория. это практика.

+
+38: allparts; 24 травня 2013, 23:33; #

«Ничего не увеличится. потому, что точно так же в банк не прийдут сегодня платежи, отправленные из других банков. они прийдут завтра. „

не надо ля-ля… вы в самом деле так думаете или прикидываетесь недопонимающим? Если первое — то мне жаль, поскольку я начинаю понимать, что экономический и финансовый уровень сотрудников нашей банковской системы крайне низок, судя по подобным вашим высказываниям… Поэтому дискутирую с вами в последний раз, попытайтесь понять на наглядном примере.

Остатки на счетах увеличатся, причем на размер среднедневных поступлений.
Думаем логически. Если сейчас я списываю под ноль свой остаток в конце дня, а например, завтра ввели исполнение клиентских платежей на следующий день, то что получится? Я текущим днем даю платежки на списание средств с учетом моего остатка на конец текущего дня и эти средства списываются, например, утром следующего дня. Я не могу дать больше платежек, чем сумма текущего остатка. Но! Все те средства, которые зашли мне на счет на следующий день останутся ночевать в банке, так как был списан остаток за предыдущий день, а новые поступления я уже буду списывать на следующий день! И так буде каждый день. Текущие дневные поступления ВСЕГДА будут оставаться банку на ночь!

Разжевываю специально для вас — yarg:
Допустим ввели новую систему с суточной задержкой. У меня на конец дня — 100 чего-то там. Я даю платежки на общий размер 100. На следующий день мне заходит 200 и списываются эти 100. Но зашедшие 200 я могу использовать только на следующий день и 200 остается на ночь в банке. Я даю платежки на 200, которые исполняются следующим днем, но мне опять заходят средства, которые опять ночуют в банке. А в системе всех клиентских счетов банка это получается солидный куш, а в системе всей банковской системы — еще больше! Вот за этот куш и борются банки, особенно самые слабые из них, которых большинство и которые тресет даже от размера текущих ежедневных платежей клиентов!

Опять тот же вопрос. Зачем нужны такие слабые банки, которым необходима подушка за счет задержки клиентских платежей? Давай, до-свидания! Пусть останутся те, которые могут работать в непростых условиях, у которых сформированы достаточный резервы, не липовые, а реальные, у кого уставняк не ЦБ оформлен, а реальными деньгами и т.д. и т.д. А сказки про обеспечение нашей финансовой безопасности приберегите для пенсинеров с пенсионными карточками…

+
+6: yarg; 25 травня 2013, 0:01; #

Разжевываю специально для allparts

у меня остаток 100. мне в течении дня приходит из других банков 50 и уходит на другие банки — 50. В результате — сегодня у меня останется 100, завтра средства спишутся и зачислятся — у меня останется 100. А если бы — все было — минута в минуту — они списались и зачислились бы сегодня. и у меня завтра — все равно было бы 100. Еще раз повторю — задержатся и входящие и исходящие платежи. А количество средств в системе неизменно. Никакого солидного куша не получится.
Уставняк-то здесь причем? вы вообще понимаете о чем пишите?

+
+42: allparts; 25 травня 2013, 0:07; #

П.п.ц…
yarg, слов просто нет, перечитайте внимательно, что я вам пытался объяснить… причем здесь система? Речь идет о клиентах банка и их личных интересах, которые им ближе, чем интересы банков.
Учите не инструкции НБУ, а учитесь мыслить, развивайтесь.
Удачи!

+
0: yarg; 25 травня 2013, 0:15; #

Вы математику в школе учили? или учите? примените знания на практике.
Есть банк аваль и Укрсоцбанк.
У аваля остатки — 10000 у Укрсоца — 20000
клиенты Аваля сегодня хотят перегнать в укрсоц 2000, клиенты укрсоца в аваль — 3000. завтра — наоборот.

В результате — сегодня на ночь у аваля должно остаться 11000, у укрсоца — 19000. завтра — остатки выровняются.
Если ввести задержку на день — сегодня остатки не изменятся, завтра будут 11000 и 19000, послезавтра — опять 10000 и 20000.

Вопрос — кто выиграет или проиграет от этой задержки и в чем нажива? Перетоки средств из банка в банк — примерно стабильные. Количество денег у всех банков — неизменно.
и подумайте — при чем здесь уставный фонд, резервы, и прочие вещи, имеющие отношение к банкам, но абсолютно не имеющие отношения к данной ситуации?

+
+12: infopotok; 25 травня 2013, 8:23; #

Аllparts, не обращайте внимания на yarg, он специально внедрен на минфин с задачами «очистки» банков, перекручивании понятий и реальной картины работы банков…

+
+8: allescaput2030; 24 травня 2013, 22:59; #

Вот такое качество ваших нулей в компьютере. Продаете людишкам всякую куйню под видом «технического прогресса». И не стесняетесь…
А уж сказочники какие…

+
0: yarg; 24 травня 2013, 23:14; #

Не покупайте. делов то…

+
0: allescaput2030; 24 травня 2013, 23:15; #

О! Здесь согласен.

+
0: yarg; 25 травня 2013, 0:27; #

Ракушки каури придуманы для вас 3000 лет назад. пользуйтесь на здоровье…

+
0: infopotok; 25 травня 2013, 12:19; #

Прекрасный пример будущего видео, не пожалеете уделенным 15 минутам — youtu.be/Q46RcqH7Taw

+
+34: maks177; 24 травня 2013, 23:15; #

«Бухгалтера теряют пароли — а злые дядьки воруют деньги.»
а как же эл. ключи, пароли платежа (а не входа), динамические смс-пароли… их тоже теряют?
В каких это банках можно провести платеж зная только пароль входа???

+
+8: Anko; 24 травня 2013, 23:39; #

Поддерживаю, в каких это банках используются системы клиент-банка, в которых есть только пароль на вход и все? Наверное тот, в котором работает «уважаемый» yarg. Мне банк выдал электронный ключ года 4 назад.

+
0: yarg; 24 травня 2013, 23:55; #

Разные системы по разному и ломают.

+
0: infopotok; 25 травня 2013, 8:26; #

Рассказывай, послушаем что придумаешь на этот раз?

+
0: Юрий Makhlay; 25 травня 2013, 21:28; #

Все замки от честных людей:)

+
0: Prostak; 24 травня 2013, 23:26; #

Я за. Так правильно. Нигде нет такой «дурной» скорости платежей.
О каком планировании и контроле можно говорить.

+
+6: ballistic; 24 травня 2013, 23:38; #

Вся суть предлагаемого новшества заключается в фразе «Банкиры хотят...»

+
+8: Toliano; 25 травня 2013, 2:23; #

Плюс 1 день банку = минус 2 дня бизнесу, теряющему оборотность капитала. Еще больше увеличится наличный теневой сегмент, терминалы привата такого не выдержат! :-) А все просто «овернайт»…

+
+13: infopotok; 25 травня 2013, 8:16; #

Там где сутки, там и 2-3… изменят договора РКО и никуда не денешься… Сам смысл электронного обслуживания просто становится фарсом, возврат в плановую экономику при реальной «рыночной». Если клиент за партию товара переводит деньги и в срочном порядке хочет сегодня его получить, так как крайне необходимо! этого не произойдет… деньги, как сейчас, не «упадут» на счет в течение 1,5-2 часов… т.е. замедлится весь товарооборот по всей стране! от сюда и все прелести… А банкам даст возможность прикрыть «зад тазиком», так как они изначально финансовая пирамида, поэтому «затормозить» использование денег клиентами, дает им время на различные латания дыр! поэтому, имхо, это дополнительный сигнал что банковская система глючит, и необходимо быть с ней крайне осторожной… вспомните Кипр… кроме вас, никто вас не спасет, только ваше здравомыслие

+
0: Юрий Makhlay; 25 травня 2013, 8:53; #

Предлагается «западный» подход. В Европе платеж сегодня-на-сегодня стоит около 100 долларов.Обычно банк выполняет платеж клиента на ТРЕТИЙ(!) день.

+
+13: infopotok; 25 травня 2013, 8:57; #

Наглости нет предела :-) банкиры наглеют с каждым днем… необходимо возвращаться к банковской и финансовой системе СССР… иначе по миру пойдем с этим алчными банкирами

+
+8: Toliano; 25 травня 2013, 10:52; #

Предлагаю такой подход для выплаты Oldplane зароботной платы. Надо же проверить, мониторить, безопасность… :-)

+
0: Юрий Makhlay; 25 травня 2013, 11:42; #

Вы не поверите, но сегодня так и происходит:)

+
0: infopotok; 25 травня 2013, 12:19; #

Прекрасный пример будущего видео, не пожалеете уделенным 15 минутам — youtu.be/Q46RcqH7Taw

+
+8: sla; 25 травня 2013, 9:04; #

Единственная «польза» для клиента — возможность отозвать платёжку в течении суток. Но замедлять для этого все мои (и ко мне) платежи? — нее, я не согласен)
2 yard: суммарные остатки то останутся неизменными, но каждый банк получит дополнительную возможность использовать средства своего клиента.
Пусть лучше продвигают услугу «депозитного» счёта, с которого можно вернуть деньги на расчётный только через сутки.

+
0: sla; 25 травня 2013, 9:21; #

Да даже на расчётном счёте это можно сделать — клиент самостоятельно устанавливает лимит, ниже которого нельзя опускать остаток на счету. На лимит начислять процент. Повысить лимит можно в любой момент, а снизить — только через N дней.

+
0: Юрий Makhlay; 25 травня 2013, 9:08; #

Что касается воровства денег со счетов. Был свидетелем четырех таких случаев. Два раза списывали в Укрсоцбанке, один раз в Авале и один раз в Финансовой Инициативе. Два клиента сразу обратились в свой банк, два — только на следующий день. Если бы злодеи были поопытней и сразу «распылили» деньги на другие счета, а потом собрали в одном месте — плакали бы клиентские деньги. А то пришли с мешком за наличкой…

+
+6: Юрий Makhlay; 25 травня 2013, 9:32; #

А теперь в целом.
1. Банк и сейчас имеет право выполнить клиентский платеж в течение 3 дней.
2. Предлагаемая новация будет полезной для борьбы с воровством. Воруют уже много.
3. Финмониторинг — это серьезно Банковское программное обеспечение автоматически отбирает и маркирует сомнительные платежи, которые анализируются на следующий день. И все нормально. Хотелось бы посмотреть на
серьезную аргументацию по этому вопросу.
4. Для целого ряда банков, в которых низкая ликвидность, предлагаемое решение будет полезным. В таких банках каждый день анализируют клиентские платежи на завтра. Общеизвестно, что Приват до обеда практически не выпускает от себя платежи.
5. Банки с нормальной ликвидностью смогут дополнительно зарабатывать на срочных платежах.
6. Клиенты приспособятся достаточно быстро и будут планировать платежи с вечера. В 17.30 платежи будут поступать в банк и выполняться утром следующего дня.

+
0: Prostak; 25 травня 2013, 9:40; #

+ 1. О каком планирование может идти, когда в пятницу в 16 — 30 приходит платеж… и хоть ты умри « Надо чтоб ушли сегодня»

+
0: Юрий Makhlay; 25 травня 2013, 9:57; #

За «умри» придется платить. Но это есть и сегодня, 16.30 — послеоперационное время

+
+7: infopotok; 25 травня 2013, 11:02; #

Вам еще раз говорят уважаемый — наглеете!
всех переводят на безнал… теперь представьте что будет со всеми вами!? да банки вас будут иметь как захотят и когда захотят… это поное банковское рабство!!!

+
+7: Юрий Makhlay; 25 травня 2013, 11:52; #

Уважаемый,
1. Вы путаете меня с В.Еременко:)
2. Ни Вы, ни я понятия не имеем, что может быть написано в документе. Мы комментируем слова функционера в изложении третьих лиц и примешиваем сюда еще свои страхи и опасения.
3.Можно вообще работать без банков.

+
+13: infopotok; 25 травня 2013, 12:10; #

Пункт 3 мне нравится…

+
0: shadowprovin; 25 травня 2013, 11:14; #

А вы это Пенсионному Фонду скажите, который зачисляет деньги в полшестого ночи и согласно договору об обслуживании пенсионных карт банки должны произвести зачисление день-в-день

+
0: Юрий Makhlay; 25 травня 2013, 11:53; #

ПФ разбрасывают по карточкам, обычно, на следующий день

+
0: shadowprovin; 26 травня 2013, 18:48; #

ПФ не разбрасывает по карточкам, он кидает на транзитный счет банка, а потом сотрудники банка разбрасывают по карточкам и никакого следующего дня не существует

+
0: sla; 25 травня 2013, 9:51; #

ПО Финмониторинга, в принципе, сама может собрать необходимую информацию, о Получателе в т.ч. (например, не открыт ли счёт вчера), и отдать сомнительный платёж на рассмотрение аналитика. Но зачем задерживать все платежи?

+
+14: Николай Чумак; 25 травня 2013, 9:42; #

Да уж… Сначала банкиры рассказывают про инновации, альтернативные каналы, онлайн и все такое. Теперь получается так: представьте, все уже пользуются мобильной связью и можно позвонить в любую точку мира немедленно, технологии позволяют. Но, систему возвращают к технологии, когда мы снимает трубку и просим: «барышня, соедините, пожалуйста с...»
Или помните, чтобы раньше по заграницу или по межгороду позвонить, нужно было пойти в переговорный пункт, там заказать связь, сидеть в очереди, ждать пока вызовут. Осталось при существующем интернете ввести правило, чтобы сначала нужно было подавать заявку на посещение сайта, и на следующий день сам доступ. Это нужно, нужно, чтобы проверить все, чтобы безопасность…

+
+7: infopotok; 25 травня 2013, 12:20; #

Прекрасный пример будущего видео, не пожалеете уделенным 15 минутам — youtu.be/Q46RcqH7Taw

+
+14: maks177; 25 травня 2013, 18:49; #

Не такое уж это и будущее. Смартфон имеете? Андроид, аккаунт на гугле? а он работает по их (америкосовским) законам: почта с сервера скорее всего не удаляется, как и в аутлуке, фиксация вашего местоположения, кредитку с телефона засветил (оплатил с телефона), «привязали» к телефону и т.д. По сути мы и так уже носим этот чип…

+
0: infopotok; 25 травня 2013, 21:55; #

Специально не приобретаю ни смартфон, ни айфон… и не стану…

+
0: shadowprovin; 26 травня 2013, 19:07; #

От мобильного вообще избавьтесь, они тоже могут засечь ваше месторасположение по сигналу, и ноут выкиньте мало ли… А вообще, это все паранойя :) Яркий прав, вас ведь не держат под дулом пистолета… Не пользуйтесь!!!

+
0: sla; 26 травня 2013, 22:17; #

«Плати налоги и живи спокойно!» :)

+
0: shadowprovin; 27 травня 2013, 16:05; #

Золотые слова :) Вот вам еще в копилку — «Платить налоги и умирать должен каждый»

+
0: infopotok; 27 травня 2013, 17:18; #

У вас ведь не просят совета… зачем советуете?

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 10:47; #

Миссия такая — повышать грамотность населения

+
0: infopotok; 28 травня 2013, 10:58; #

Такая миссия выполнима, только при условии ликвидации безграмотности у самого миссионера

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 12:31; #

Уфф, значит всё хорошо :)

+
0: maks177; 28 травня 2013, 13:18; #

news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/13267081/?frommail=1

+
+1: yarg; 26 травня 2013, 14:31; #

И что? ужас -то в чем? ну привязали кредитку? Во-первых вас никто не заставляет пользоваться смартфонами, карточками и фейсбуками. а во-2 — и что с того? думаете — всемогущий ZOG сразу прийдет за вами? или будет почту читать и хихикать?

+
0: maks177; 28 травня 2013, 13:21; #

Рабу не понять, главное получить миску похлёбки…

+
0: shadowprovin; 25 травня 2013, 11:12; #

Банки просят добавить один день и что тут такого? Если мне память ни с кем не изменяет, то сейчас максимальный срок обработки платежей = 3 дням, и это не мешает банкам проводить зачисления в течении 1-2 часов. Тут речь идет о больших транзакциях в первую очередь, а не о том, что мы откатываемся в своем развии к середине прошлого века или о том, что банки получат сверх прибыли от того, что будут 4 дня зачислять ваши 50 грн за пополнение мобильного. Как там говорится — пересічний українець новых изменений вообще не почувствует. Народ, не стоит поднимать бурю в стакане.

+
+12: infopotok; 25 травня 2013, 11:17; #

Это не буря в стакане, это очевидный факт алчности банкиров решить некоторые вопросы за счет клиентов, к тому же ухудшить активность национальной экономики

+
0: shadowprovin; 26 травня 2013, 18:49; #

Повторюсь, банки делают свое дело за пару часов, и не ждут отведенного законом максимума, так что не беспокойтесь

+
0: infopotok; 28 травня 2013, 10:59; #

Вы представляете официально банковскую ассоциацию или отдельный банк? если, нет… то лучше помолчите

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 12:30; #

А вы так негативно настроены, как-будто какой-то ваш платеж шел из банка А в банк Б настолько долго, что координально изменил вашу жизнь…

+
0: infopotok; 28 травня 2013, 12:37; #

Только абсолютный эгоист, может думать, что все люди могут писать или возмущаться, исходя из собственных обид…

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 12:56; #

Интересное мнение, но, к сожалению, ошибочное

+
+1: infopotok; 28 травня 2013, 13:07; #

:-) ну с каким же самоуверенным «видом» вы высказываетесь и судите, о том что правильно или не правильно…

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 13:15; #

А я, как бы, и не претендую на истину в последней инстанции, и лишь высказываю свое иногда сугубо субъективное, а иногда и не очень, мнение.

+
+9: Vadim; 28 травня 2013, 8:08; #

Ну насчет бури это еще нужно обсудить…

Нынешняя система взаимоотношений между отечественными субъектами предпринимательства построена не на доверии, а на взаимном контроле. Вам не отпустят товар (не предоставят услугу) без получения подтверждения об оплате. Эта система достаточно успешно функционирует, но только в условиях быстрого выполнения обслуживающими банками платежных поручений. И недаром платежные карты набирают популярность — возможность мгновенного расчета при отсутствии наличных денег уже стала привычной (и даже необходимой) для многих.

Задержка банками платежей клиента сейчас равносильна отказу одной из сторон от совершения сделки. Контрагент с «висящими» платежами никому не нужен. Если подобную ситуацию попробуют принудительно распространить на всю экономику, трудно себе представить реакцию бизнеса. Конечно, предприниматели постараются найти выход из ситуации (возможно, залог станет одним из способов обеспечения сделки). Но обнаружится масса неприятных ситуаций, где задержка прохождения платежа может привести к значительным потерям и/или штрафам. Это коснется всех платежей, которые привязаны к конкретной дате: за коммунальные услуги, пополнения лицевых счетов операторов мобильной связи, платежи в погашение кредитов и процентов, уплата налогов. И еще многие другие платежи по договорам, где просрочка даже на 1 день влечет к начислению штрафных санкций или прекращению обслуживания клиента.

В итоге польза от нововведения будет мизерная, но проблем для бизнеса оно создаст очень много.

+
0: infopotok; 28 травня 2013, 8:34; #

Совершенно правы, то же что и я выше описывал… Но суть даже не в этом, суть в том что банки еще больше становятся вершителями «судеб» предпринимателей и бизнеса… Кому то платежи будут проходить как и ранее, а кому то по «закону»! ведь ни один закон не принимается с пользой для людей и бизнеса.
В данный момент можно фактически утверждать что финансовый (банковский) капитал поставил под контроль и власть начиная с президента, и бизнес, и просто гражданина… и все очередные законы на «благо» от ассоциаций банков, НБУ и других агентов банковского капитала, создают условия для контроля и максимального извлечения прибыли…

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 10:53; #

Вы абсолютно правы, такие контрагенты никому не нужны, и вместе с темм с учетом очень большой конкуренции в банковской сфере банк, который будет совершать операции дольше других, просто лишится всех своих клиентов, потому что такие банки тоже будут никому не нужны (чтобы меня сразу не разорвали оговорюсь, что я тут пишу не о гос банках). Рынок всегда все расставляет по своим местам.

+
0: infopotok; 28 травня 2013, 11:02; #

О невидимой и жилистой руке рынка можете рассказывать в детских садах и яслях… А банки и пытаются все это внедрить для всеобщего перехода на данный срок проводок платежей… и искать негде будет, все банки так будут работать

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 12:52; #

Почему же они сейчас так не работают? У них ведь есть 3 дня…

+
0: infopotok; 28 травня 2013, 13:04; #

Вы уверены что задали вопрос по адресу? задайте банкирам

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 13:08; #

Это был риторический вопрос. Я к тому, что если бы банки захотели это внедрить, то они бы это сделали еще несколько лет назад на абсолютно законных основаниях, но как вы наверное уже заметили, такого не происходит.

Почитав выше посты, прихожу к мнению, что мы с вами топчемся по кругу

+
0: infopotok; 28 травня 2013, 13:20; #

Да блин, это вы топчетесь и пытаетесь натянуть различные теории для прогрессивных банкиров… Несколько лет назад они в зад без мыла с улыбкой пролазили завоевывая клиентов и показывая как чудненько всем быть клиентами банков, а сейчас набрав силу, навязывают и диктуют свои хотелки. Так что действительно хватит об этом топтаться, все предельно ясно

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 13:33; #

:) да, сейчас не 2005-2006-2007-2008 годы, все ужесточилось, в банках начали думать кого кредитовать, а кого нет…

+
+8: sla; 28 травня 2013, 11:56; #

Сейчас я могу уйти из банка, задерживающего платежи на сутки, к его конкуренту. Но если будет действовать по сути монопольный сговор «сутки на платёжку», куда же мне податься?

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 12:54; #

Такое может быть, если регулятор скажет, что надо делать только так и не иначе. На данный момент некоторые банки именно своими скоростями и завлекают юридических лиц на обслуживание (типа в течении 20 минут платеж будет уже в банке получателя)

+
0: infopotok; 28 травня 2013, 13:06; #

Нацбанк, такая же тухлая контора как и остальные коммерческие… нбу и создан как бы независимым, дабы прикрывать всю правду

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 13:12; #

У нас все гос управление «тухлое», НБУ не исключение, но без регулятора мы бы вернулись в каменный век банковского дела

+
0: infopotok; 28 травня 2013, 13:22; #

Вы наверное не слышите меня… такой регулятор как сейчас, и нать никому не нужен, от него больше горя, чем помощи… он и прикрывает проделки банкиров, и рефинансирует за счет нас, и т.д. если бы его не было… банкиры бы осторожнее вели свои дела

+
0: shadowprovin; 28 травня 2013, 13:31; #

Да понял я вас и согласен с некоторыми вашими суждениями, мне лишь непонятна ненависть к банкам :) Если бы не было НБУ, то было бы совсем жутко.

+
0: sla; 28 травня 2013, 15:15; #

Не согласен, НБУ свои функции, считаю, выполняет. Как более правильно не знаю, это вне предела моего понимания макроэкономики)

+
+20: allparts; 25 травня 2013, 18:00; #

Уже сейчас добрая половина расчетов идет налом через перевозчиков — гюнсел, новая почта и т.д.,
единственное неудобство — 1-2 дня срок прохождения. А через банк быстрее — день-в-день. Если же в банке будет платеж 2 дня идти, то тогда уже большинство расчетов пойдет налом через перевозчиков. Выиграют ли от этого банки? Вопрос…

Кстати, а на систему мгновенных переводов (Правекс, Аверс, Софт и т.д.) это нововведение повлияет?

+
0: shadowprovin; 26 травня 2013, 19:01; #

Нет, по системам денежных переводов все те же 15 минут после отправки и деньги можно забирать

Банкиры хотят продлить время прохождения платежей

Коментарі - 104

Заявка успешно отправлена