«Валютный» налог: страшилка НБУ или реальная угроза?

Угроза банк хватается за каждую «соломинку», чтобы воспрепятствовать резкому обвалу. И волноваться есть о чем. За октябрь золотовалютные резервы банке, а продает — в другом, то для администрирования налога требуется единая база операций физлиц. «Если нет подтверждения приобретения валюты — налог на доход от операций, может стать налогом с оборота» — предупреждает руководитель аналитического департамента инвестгруппы «ТАСК» Андрей Шевчишин.

При этом, если цель внедрения такого сбора — предотвращение валютных спекуляций, то непонятно как будет отделено обычное физлицо от спекулянта. Теоретически это можно сделать, установив порог количества операций и автоматизировав их учет. В противном случае все пойдут под одну «гребенку».

«В связи с девальвационными ожиданиями ситуация двоякая: возможен негатив для операций людей, которые даже и не думают спекулировать», — говорит руководитель аналитического подразделения группы «Инвестиционный Капитал Украина» Александр Вальчишен.

Появляется также риск того, что спекуляциями займется сам НБУ. К примеру, если налогообложение затронет курсовую разницу при возврате валютных депозитов, то никто не мешает Нацбанку сдвинуть курс гривны в пиковый период возврата вкладов. «Под расчетные периоды можно будет подогнать »колебания« курса», — предполагает Ростислав Кравец.

Но ряд экспертов, с которыми беседовало «Дело», считают, что опасения относительно введения сбора преждевременны. «Я считаю, что такую норму никогда не введут. Это просто информационный ход, чтобы население перестало покупать валюту, так как потом ее придется продавать с налогом», — отметил директор казначейства банка с иностранными инвестициями.