Эксперты выяснили, насколько опасны европейские АЭС

Еврокомиссия представила отчет о состоянии всех АЭС в Евросоюзе. На каждой из станций обнаружены недостатки в системе безопасности. Затраты, необходимые для устранения недочетов, могут составить 25 миллиардов евро, пишет Русская служба DW.

Комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер в четверг, 4 октября, представил отчет о состоянии европейских АЭС, в частности немецких. В докладе говорится, что непосредственной угрозы для жизни и здоровья граждан нет. Однако эксперты считают состояние систем безопасности атомных электростанций в Евросоюзе неудовлетворительным.

После катастрофы на японской АЭС «Фукусима-1» Еврокомиссия решила проверить, может ли подобная авария произойти в Европе и насколько надежны системы безопасности. В Евросоюзе атомные электростанции есть в 14 странах из 27, в общей сложности это 145 реакторов, 134 из них — действующие.

Трагический опыт Чернобыля мало чему научил

Заключительный отчет о стресс-тестах продемонстрировал, что европейские АЭС уже давно не могут считаться надежными. Чиновники сетуют на то, что многие страны ЕС не воспользовались опытом, приобретенным в результате чернобыльской катастрофы, чтобы привести системы безопасности в соответствие с европейскими нормами. «Даже десятки лет спустя насущно необходимые меры безопасности все еще не обеспечены», — констатируют авторы доклада.

Больше всего недостатков обнаружено на французских АЭС. Но и немецкие атомные реакторы нуждаются в модернизации. В течение десяти лет в Германии должны быть отключены последние девять действующих атомных электростанций. Однако и отключенные от сети реакторы требуют постоянного контроля, указывается в докладе.

Угроза сверху и снизу

Представитель немецкой антиатомной организации ausgestrahlt Йохен Штай (Jochen Stay) в интервью DW напомнил, что стресс-тесты проводились на основе исходных данных, предоставленных самими операторами АЭС. «Они получили опросник и могли написать на свое усмотрение, как у них обстоят дела с безопасностью. Только примерно треть атомных электростанций посетили европейские контролеры», — говорит эксперт.

Другой недостаток стресс-тестов состоит в том, что авторы практически не учитывали опасность террористических актов. Так, уязвимость АЭС с воздуха даже не рассматривалась. А ведь после террористической атаки в Нью-Йорке даже падение самолета на здание, в котором расположен реактор, нельзя считать невозможным. В Германии комиссия по надзору за безопасностью ядерных реакторов уже установила, что «ни одна немецкая АЭС не защищена от подобной катастрофы».

Еще одна опасность — землетрясение. Север Германии, правда, не относится к сейсмически опасным зонам, но и здесь эксперты требуют установить системы раннего оповещения.

Как говорят в Брюсселе, затраты, необходимые для устранения обнаруженных недостатков, могут достигать 25 миллиардов евро. Но поскольку при проведении стресс-теста не учитывали обеспечение безопасности в случае авиакатастрофы, его стоимость не вошла в названную Еврокомиссией сумму. Истинные затраты, таким образом, существенно выше.

Отчет о стресс-тесте как успокоительное

По мнению активиста организации ausgestrahlt, большого значения разгромная оценка авторов доклада не имеет. Йохен Штай считает стресс-тесты скорее пропагандистским, успокаивающим средством Еврокомиссии.