Доработанный вариант пенсионной реформы более приемлем для граждан Украины, – эксперт

Так, в частности, прокомментировал представленный вчера вице-премьер-министром, министром социальной политики Украины Сергеем Тигипко доработанный вариант пенсионной реформы политолог Владимир Фесенко. Он акцентировал, что в данном варианте реформы заявлено ограничение максимальных пенсий, «что является одним из механизмов, призванных если не снять социальное напряжение в обществе, то подтвердить социальную направленность реформы».

«Но кстати, я не уверен, что с данным решением согласятся сами „вип-чиновники“. Напомню, что попытки ограничить огромные пенсии уже были, но Конституционный суд — а члены КС получают очень большие пенсии, гораздо больше депутатских — сказал „нет“. Сказал, что такое ограничение нарушает их конституционные права, статью Конституции, которая не позволяет понижать социальные стандарты. Вот такой эгоистичный подход», — отметил Фесенко. Он добавил, что «тем не менее, проблему нужно решать». «Это просто абсурд и вопиющее проявление социальной несправедливости. И в этом плане я позицию правительства абсолютно поддерживаю», — отметил политолог.

Говоря о ключевых отличиях предыдущего варианта реформы от доработанного Фесенко отметил, в частности, что в доработанном законопроекте «военные и госслужащие получили компромиссный вариант выхода на пенсию».

В целом же политолог констатировал, что доработанный проект «более мягкий по сравнению с предыдущим» и по сравнению с реформами, проводившимися в разное время в европейских странах. «Хотел бы напомнить, что в некоторых европейских странах подобные реформы проводились более жестко. В той же Германии пенсионный возраст 67 лет. И вот немцы говорят: почему мы должны работать до 67 лет и помогать Греции, в которой на пенсию отпускают раньше, помогать Украине, где не хотят повышения пенсионного возраста? И с этим мнением не могут не считаться немецкие политики, в том числе отвечающие за инвестиционную политику в отношении Украины», — сказал Фесенко.

Отвечая на вопрос о перспективах утверждения «мягкого варианта» реформы политолог подчеркнул, что альтернативы проведению пенсионной реформы нет. «Пенсионная реформа — очень непростая дилемма для власти. Проблемы Пенсионного фонда сегодня и, главное, проблемы, которые ждут существующую пенсионную систему в недалеком будущем, на слуху уже не один год. Так или иначе реформу нужно будет проводить, в противном случае система пенсионного обеспечения рухнет», — отметил Фесенко.