Компанию Коломойского уведомили о недопуске к конкурсу за 6 дней до продажи «Лугансктепловоза»

«За 6 дней до окончания конкурса, во вторник, 8 числа, участник от Кипра видел, так как в его присутствии был вскрыт конверт, что у него нет одного документа, обязательного для участия в конкурсе. Это ложь, что в последнюю ночь это увидели, он знал за 6 дней до конкурса, что он не участник конкурса», - сказал председатель ФГИ Александр Рябченко в эфире телекомпании «Украина».

Он добавил, что фонд готов разместить в Интернете копию уведомления о недопуске к конкурсу, которую кипрская компания получила за 6 дней до его проведения.

Рябченко также позитивно оценил результаты конкурса по продаже «Лугансктепловоза».

«Это хорошо, что не НПО Фрунзе победило в конкурсе, а »Трансмашхолдинг«. Потому что »Трансмашхолдинг« - это именно те, кто производит и продает тепловозы. Я считаю, хорошо, что этот конкурс завершился тем, что 7 тыс. людей будут обеспечены работой и заработной платой», - сказал он.

Председатель ФГИ выразил уверенность в том, что новый собственник предприятия обеспечит его развитие.

Напомним, ранее кипрская Mаntara Holding заявила, что считает результаты проведенного ФГИ 15 июня конкурса по продаже 76% холдинговой компании «Лугансктепловоз» заранее предопределенными.

По словам представителя Mаntara Holding Вячеслава Деришева, ФГИ известил компанию о том, что ее не допускают к конкурсу, за день до его проведения без конкретизации причин.

15 июня ФГИ признал победителем конкурса по продаже 76% акций «Лугансктепловоза» управляющую компанию «Брянский машиностроительный завод», которая предложила за данный актив 410 млн. гривен.

К участию в конкурсе ФГИ допустил Научно-производственное объединение им. Фрунзе (Сумы, входит в группу «Энергетический стандарт» бизнесмена Константина Григоришина ), УК «Брянский машиностроительный завод» (Россия, принадлежит российскому «Трансмашхолдингу»).

Компания Mantara Holding (Кипр, близка к группе Приватбанка) не была допущена к торгам, поскольку, по данным ФГИ, не предоставила комиссии информацию об источниках финансирования покупки госимущества, а также потому, что ее финансовую отчетность не заверил украинский аудитор, как того требует законодательство.