30 вересня 2009, 12:33

Почему чат заменён на форум

Формат чата (старая переговорная) не подходит нам по двум причинам:

1. Информация о курсах валют, межбанке и интересные мысли участников приходится выуживать из непрерывного потока болтовни. Это удобно тем людям, кто сидит за компьютером в банке или обменнике и может много времени в день посвящать наблюдением за переговорной. Стоит отвлечься на час - и ты уже пропустил какую-то информацию. Даже если будет сохраняться история сообщений, достать полезные данные из сотен реплик, которые поступают за час, очень сложно.

2. Чат имеет ограничение в своём росте. Когда в нём сидит 10-20 человек, общаться можно. Когда это число возрастает до 30, 40, 50-ти, то уследить за ходом различных бесед становится невозможно, даже если непрерывно читаешь сообщения. Цель «Минфина» - стать самым посещаемым финансовым сайтом Украины, и мы не готовы довольствоваться двадцатью активными участниками.

Посмотрите для примера на популярный чат http://bizarre.kiev.ua/, там много людей и он похож на сумасшедший дом. Из-за этого замедляется вовлечение новых участников в общение.

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 24

+
0: Greka; 30 вересня 2009, 12:42; #

подумайте о следующей реализации:
есть чат, в нем пишут куча пользователей.
при этом у пользователя есть возможность дать + (только +) какому-то сообщению.
при наборе 3 + (или 5 или 10 — определить позже) сообщение дублируется на страничке форума за день.

+
0: Admin; 30 вересня 2009, 13:04; #

В чате не получается выстроить ветвь дискуссии, а ведь для многих сообщений важен контекст. Некоторые ответы представляют смысл только если знаешь, какой был вопрос.
Пример: число 42, как ответ на «главный вопрос жизни, вселенной и всего остального» (поищите в Гугле).

+
0: Greka; 30 вересня 2009, 13:18; #

а и не надо выстраивать ветвь. пусть складываются в хронологическом порядке.

+
0: Admin; 30 вересня 2009, 13:25; #

Пример комментария Кс со вчерашнего форума:
«ребята дорого покупаете!!! осторожно»

Комментарию поставили 5 плюсов, но он не имеет смысла, если вы не знаете, в ответ на что он написан.

+
+1: BIG; 30 вересня 2009, 12:43; #

Полностью согласен. Формат чата подходит для сайтов с небольшой посещаемостью и развлекательной тематики. Но никак не здесь

+
0: Duke; 30 вересня 2009, 12:45; #

Для недовольных!

По моим наблюдениям! Портал ежедневно посещает 8000 человек! Недовольных новым форматом около 10 человек! Все приходят сюда получить и поделится полезной информацией. Администрация делает всё, чтобы это было максимально удобно для всех, в том числе и для вас. Формат старой переговорки имеет одни «-» по сравнению с новым вариантом. То что Вы делаете сейчас- это РАЗРУШЕНИЕ! Вы говорите о конструктиве, а выходит деструктив с Вашей стороны. Есть другие пользователи, которые читают Ваши предложения, по типу: «бойкот», «я уйду», а «Админ- гомосек» -вообще пик разума! Вы способствуете формированию негативного имиджа портала! Все здесь взрослые и сформировавшиеся личности и специалисты.
Если Вы это делаете из принципа «будет по нашему или будет никак», то это только Ваша позиция. Формат старой переговорки себя отжил.
Я так понимаю, что здесь только два варианта: либо мы принимаем то, что старой переговорки не будет и продолжаем рости вместе, либо 2 вариант, от которого НИКОМУ ХОРОШО НЕ БУДЕТ!

+
0: noname; 30 вересня 2009, 12:53; #

Для того, щоб знати кількість незадоволених новим форматом треба провести голосування-хто «за» новий формат, а хто «проти»

+
0: Duke; 30 вересня 2009, 12:55; #

Вы знаете, здесь высказываются люди «за» или «против», которые до этого в переговорке никогда ничего не писали!

+
+1: Chegivara; 30 вересня 2009, 12:47; #

А старая переговорка — была всеравно лутше — по двум причинам:
1. Можна было общатся как со всеми посетителями — так и с отдельными лицами (без траты времени на перескакивание со страницы на страницу).
2. Если беседа монотонна и скучна — и нишага влево-вправо — то и на сайте както скучновато (так зайти за информацией, посмотреть курсы — 2-5 минут и все).

+
0: Admin; 30 вересня 2009, 12:55; #

Возможность отправки личных сообщений, не покидая форума, уже разрабатывается.

Если те 80 человек, которые сейчас читают форум по валюте, начнут обсуждать футбол, погоду и личную жизнь в том момент, когда им станет скучно, то пользоваться им, как источником информации станет невозможно.
Это отвлечение «влево-вправо» выглядит допустимо только пока так общается компания из 5-6 человек, включающая вас, dite и ещё некоторых участников. Но мы не можем дать кому-либо одному возможность флудить в форуме, который в день читает более 1000 человек.

+
0: Chegivara; 30 вересня 2009, 13:06; #

По вопросу посещаемости сайта «Минфин» — не спорю — наверное на первом месте из всех украинских — за счет комуникабельности появления информации как по валютам так и по новостям с ними связанным.
А вот переговорка — посетителей и участников много — а комуто конкретному задать вопрос — ну очень уж неудобно, а если и получается — то вероятность того что нужный человек его прочитает (поднявшись в верх, обновившись, спустившись вниз — и актуальность вопроса увы утеряна).

+
+1: LK; 30 вересня 2009, 13:02; #

Кто вас читать будет если Кс и 101 уйдут? Не задумывались за счет кого посещение 1000 человек??? Во всем пространстве украинских финансовых форумов 6-7 человек дающих точные изречения по курсу. На вашем сайте их больше всего… пока. Не проще ли выйти на что-то среднее в этом вопросе, чем потом новых искать.

+
0: Admin; 30 вересня 2009, 13:08; #

Так расскажите ваше видение чего-то среднего. Прочитайте внимательно 2 пункта, высказанные администрацией выше. Там объясняется, почему ценность комментариев Kc будет сведена на нет форматом чата.

Про 101 вообще нет смысла говорить — его туманные высказывания и советы только в личных сообщениях, если и помогли, то только единицам избранных. А за флуд от Василия-экономиста его стоило давно забанить.

+
0: Greka; 30 вересня 2009, 13:22; #

что-то среднее пытался высказать я. фильтрация чата самими участниками.
по набору определенного количества положительных оценок — копирование сообщения на страничку дневного форума.
только с моим уровнем веб-программирования я не смогу даже предложить как это реализовать на практике. сорри.

+
0: economistVasiliy; 30 вересня 2009, 17:44; #

Хотелось бы узнать у администрации в чем же она фидит мой флуд???
Ваша основная проблема в том, что вы зазомбированы и не видите реальной экономической ситуации! Приводить здесь для вас экономические обоснования, выкладки и пр. я не собираюсь, так как это просто бессмысленно — не поймете и близко! вот и приходится вам примитивно излагать, заметьте на вашем же уровне. и в этом вы увидели флуд??? Скажите, а когда 6,5 засверкает, вы что говорить будете? наверное скажите, что Василий вас не предупреждал! или как?
Еще раз подчеркиваю, мое пребывание на вашем сайте уже дорогого стоит, так как далеко не каждый у меня вообще может сейчас проконсультироваться либо же попасть на семинар. А про интервью я и вовсе молчу. А вы тут еще с таким принебрежением обо мне говорите.
Что касается маразмов 101 бабушки (а иначе я это назвать немогу), то тут вообще дискутировать не о чем — уровень бабушки на лавочке.
Вот такие мысли вслух! Думайте…

+
0: Chegivara; 30 вересня 2009, 13:08; #

Кто их будет искать — тут принцип другой (5-6 потерять — найти 100 но неочем)

+
0: LK; 30 вересня 2009, 13:28; #

Ценные коменты будут писать в форуме, как сейчас, а переговорка будет типа курилка-болталка… для души так сказать.Тем более на форуме есть люди которым нравится новый формат, т.е. они будут поддерживать основную работу форума. Сколько там этих ценных коментов… люди общаться хотят не как роботы только выдающие ценную инфу. Оставив 2 формата вы убъете 2 зайцев профи с сайта не уйдут и форум будет набирать обороты.А вот по личностям не согласна. Да будет вам известно, что туманные высказывания как по радио слушает огромная аудитория (переведенные на понятный язык). А Василий… ну об этом жеж и речь… Изюминка, человечность, приколы… на каждом форуме есть свои, а вы хотите этот стерилизовать. Рейтинг это суммарная составляющая.

+
0: Admin; 30 вересня 2009, 13:40; #

Форум — для сообщений по валюте, а переговорная, как «болталка». Такой вариант был бы приемлем, но общение по валюте размажется по переговорной и форуму. Не верится, что участники смогут разграничивать общение и писать по валюте только на форум.

+
0: dite; 30 вересня 2009, 13:55; #

па давайт епроведём эксперимент? запустите на недельку 2 формата общения одновременно? З.Ы. я бы с удовольствием сидел в перегвоорке, н опо тех причинам не могу. так что я буду на форуме :)

+
0: dite; 30 вересня 2009, 13:56; #

тогда и увидим, сможем ли мы разграничивать полезное с приятным? тем более без экспериментов нельзя определить наилучший вариант….всё только теория, теория… теория…

+
0: LK; 30 вересня 2009, 13:46; #

А вы с них слово возьмите :) Думаю если вы пойдете на компромисс, то все же взрослые и понимают ваши задачи, тоже пойдут навстречу. По крайней мере попробовать то можно.

+
0: LK; 30 вересня 2009, 13:59; #

Ладно… такое впечатление, что мне больше всего надо. Вам виднее как нужно. Попытка донести, что не все гаразд состоялась. А дальше ваше решение. Не заменимых участников конечно не бывает :)

+
0: Bis; 30 вересня 2009, 14:38; #

По моим наблюдениям та же Кс не сразу разобралась как работать с новым форумом.
Старый костяк привык к старому формату. Разъяснить надо. Я тоже только сегодня уэнал, что после обновления можно нажать на цифры и перейти к самому верхнему новому…
И анонсы ближайших разработок.
Еще можно сделать раздел стандартных недовольств и как их решать новыми методами…

+
0: Admin; 30 вересня 2009, 14:41; #

Да, раздел «Помощь» необходим.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Почему чат заменён на форум

Коментарі - 24

Заявка успешно отправлена