zaNOza :)

Нормы НКУ не определяют понятие реальности проведения операции. Об этом прямо говорит Минфин в своем письме от 08.11.2017 г. № 11310-09-10/30469.
По рекламе вы не можете сильно нагнать бюджет — расходы на проведение рекламы включаются в состав расходов на сбыт (как бы безлимитно у резидентов) на основании норм подпунктов 138.10.3 и 140.1.5 Налогового кодекса (НК), но есть общие ограничения на сбыт в целом от выручки, так же есть ограничения по включению расходов на приобретение услуг рекламы у нерезидента в размере 4% дохода (выручки) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) за предыдущий год (о чем свидетельствуют нормы подпункта 139.1.13 НК). Кроме того, не включаются расходы на рекламу, которые приобретены у нерезидента, имеющего офшорный статус.

Serg800 (19:07): Послуга НЕ товар, мы говорили о новой почте и о ее БЕЗтоварных поставках, продать товар она не может, нет у нее производства продукции из полученных товаров; при продаже услуги заплатит пдв т.к. она имеет оборот более 1млн грн в год и значит на общих основаниях.

Вы вообще не понимаете разницу между товаром и услугой? Новая почта продает услуги, она не торгует товарами, у нее не может быть ни товарных, ни безтоварных операций для кого-то, если это не продажа основных оборотных фондов. Они могут купить что-то (автотранспорт, бензин/дизель, оборудование, аренда) с пдв у кого-то и взять в кредит или у единщика и тогда его не иметь.
Налоговый кредит дается только на товары! Если вы о новой поправке к ПКУ, что первичка не является теперь доказательством получения товара с 1.01.2018 — то теперь это можно предъявить любой компании

Товары — расходная; услуги — акты выполненных работ;
разные колонки в налоговых, разные отчеты, учеты и прочее.
«роботи» — такого нет вообще

А как она объясняет возможность проведения товарных операций у компании в КВЕДах которой только услуги?
Скорее они просто давят конкурентов,,, мелочиться с мелкими типа Деливери, тайм, гюнсел просто не стали

funtik (12:09): Вот и они просто включают

Ясно, сообщения зачищены, я думала Вы о знаниях эксперта из статьи, сорри

Согласна, и в тоже время не за всякое «знание» мы готовы платить,,, я так точно не готова платить за знание, что земля плоская, учитывая, что я больше склонна верить, что она круглая — хотя лично этого я не видела,,,
в статье у мнение эксперта противоречит основам экономики и я не понимаю как он занимает свой пост, хотя я не понимаю как и Гройсман свой, Насиров и остальные

Funtik (12:03): Вы в договоре при продаже товара указываете, что он хранился на складе и за сколько или просто включаете сумму затрат за хранение в виробничу собіварітість?

Funtik (11:10): Не входят газосховища, сидеть без газа, судиться, цена разная — это собранность?
купили вы сегодня, но хранить негде и продать можете, но по три, а если есть где хранить и не сегодня, но по 5? что выберете? а если хранить дороже чем по 2?

Фунтик, соберитесь, Вы раскидали свои мысли больше, чем моя дочь, когда не знала как попросить на ДР айфон, потеряв 1,5 месяца назад айпад про2, а она начала очень издалека, дня за 4ре дня до фразы «может мне все таки айфон на др?

«Газотранспортная система Украины — состоит из магистральных газопроводов, распределительных сетей, газохранилищ, компрессионных и газоизмерительных станций»

что-то изменилось?

Час от часу не легче, Вы знаете, что с монополией хоть как-то бороться можно, а с олигополией нет, особенно если конкуренты в сговоре?

Добавьте хранение

Предлагаю раскулачить по обоюдному согласию :)