Tomikadzi

З.Ы.
Сегодня утром, минус 22 на улице, завёл свою карбюраторную с полутыка. Заметьте, на бензине с ОККО :)

Вот честно, не понимаю покупателей дизельных двигателей.
Учитывая то количество проблем, которые твоя машина может выдать зимой, стоит ли эта овчинка своей выделки?
Возможно, раньше, когда соляра была на порядок дешевле бензина, она и стоила. Но сейчас, ИМО, покупать дизельное авто (которое, как правило, ещё и дороже), при плюс/минус таком же расходе и незначительной разницей в стоимости бензин/соляра, — просто не вижу…

Вы вчера говорили ещё и о Шелле. Что-то я их в списке не вижу?

Повторюсь, у нас с вами разное представление о картеле. По вашему мнению, картель — это когда 4 участника рынка договорились между собой, что они будут устанавливать одинаковые цены и изменять их в один период, т.е. само по себе соглашение уже является нарушением.
Но из вашей же ссылки из Вики: Картель — найпростіша форма монополістичного об'єднання.

Я же говорю, что а) синхронное изменение цен вообще не является нарушением; б) для монополии (и это главное) важен не только фактор согласованных действий, но и другие значимые параметры: доля рынка, территориальная распространенность и т.п.
4 фермера (магазина, прочих субъекта рынка) могут договариваться о чём угодно, но пока есть ещё 15 фермеров (магазинов и т.п.), которые в совокупности занимают намного больший объем рынка, то в таком сговоре нарушений антимонопольного законодательства не будет.

Там ошибки нет, именно максимальный. Законодательно ограничили максимальный размер пенсии на 2016 год.
Какая бы пенсия не была раньше, в 2016 году её размер не может превышать указанную сумму.

Я знаю, что такое картель, по хозяйственному праву учили формы монопольных образований.
Однако, у нас в законодательстве нет понятия «картель». Есть понятие «узгоджені дії» (ЗУ «Про захист економічної конкуренції), которое по своей сути на порядок шире.
Так вот, для того, чтобы „узгоджені дії“ были нарушением, необходимы действия, указанные в ч.2 или в ч.3 ст.6 этого Закона. Синхронное увеличение/уменьшение цены не подпадает под эти признаки. Цены на заправках „картеля“ также отличаются (на Шелле всегда дороже, по остальным не в курсе).
Для юриста такие действия это не выглядит каким-либо нарушением антимонопольного законодательства. Подчеркну, действия, не цены; по вопросам ценообразования и контроля рынка розничной торговли топливом отдельными участниками этого рынка у меня нет никакой информации.

А для „пересичного“ синхронное изменение цен — это картель. А если в СМИ раздуют — то вообще какой серьезный картель, который надо „запретить и непущать“.

Аргумента не понял. Типа Окко в Крыму продается?
«Картель» (какой это картель, если у нас куча заправочных сетей?) поддерживаю только по причине, что «картель» никогда не подводил с топливом ни меня, ни кого-либо из моего окружения.
Плюс, у меня достаточно приятная скидка.

А) Минфин повышает ставки акциза после Нового года.
б) А-95+ цена на Окко не меняется с 05 октября (посмотрел своё сообщение), когда упал на 50 копеек. Нефть тогда была в районе 46, сейчас — в районе 36.
в) не сильно удивлюсь, если они ещё и повысят стоимость в связи с увеличением акциза.

cost.ua/calculator/receipt/KzVWEK

Вы смотрите с позиции меркантилизма.
В то же время в мире существуют люди, которые создают благотворительные и общественные организации, компании, который в лучшем случае выйдут на нулевую прибыль; эти люди понимают, что они не получат профита от этого всего, но всё равно делают.
Вот такие люди и есть Людьми с большой буквы.

Ну я как бы тоже работаю, не исключительно с командировками, скорее со налогообложением в целом.
Так вот, любые требования налоговой — это пережитки старых положений НК, которыми пользуются налоговики ввиду того, что многие из налоговиков/бухгалтеров не знают об этих изменениях.

ст.170.9 — ваше всё

Производственные затраты уже год, как в НКУ не предусмотрены.
Инструкция по командировкам, которая говорит о конкретных документах на командировки, уже годков 3-4 действует только на государственную форму собственности.

Налоговая, конечно, в этом плане значительно тормозит и пытается доказать что-то своё, но это у неё не получается

Базовое положение:

1. Право власності припиняється у разі:
8) звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника

Ст. 346 Гражданского кодекса Украины

Очередная сказка.
Просто когда:
— из той же Польши будет заходить годовалое авто на 40% дешевле, чем новая в салоне;
— не будет финансирования тазиков из бюджета;
— не будет кормушки пограничникам/ментам с серыми авто, потому что дешевле растаможить, чем шарахаться по сторонам,

то кое-кто лишиться ежемесячного зароботка.
Из-за этого и воют направо и налево.

Https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage#Eurostat_family

Годовой доход на семью из двух взрослых, один из которых зарабатывает среднюю зарплату, и двух детей, с учётом налоговых кредитов и преференций

Вот мне кто-то может объяснить по-человечески: зачем нам кредиты от МВФ? Засунуть их в ЗВР и сидеть на них как Скрудж МакДак? Одно дело, если бы их пускали под бизнес-проекты — другое дело.