Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
2 січня 2026, 14:07

Інвестування в сировину: як працює ринок та чому він рухає світову економіку

Сировинні ринки є фундаментальною частиною глобальної економіки та одним із перших індикаторів структурних змін у світі. Динаміка цін на базові ресурси відображає економічні, політичні та кліматичні процеси, які впливають на виробництво, споживання та інвестиційні рішення. Детальніше про природу сировинних ринків, принципи формування цін і інвестиційні можливості в сегменті commodities розповість інвестиційна експертка Маргарита Шахрова.

Сировинні ринки як основа глобальної економіки

Ранкова кава, ювелірні вироби чи пальне для автомобіля мають спільну основу — сировину. Більшість товарів повсякденного споживання беруть свій початок на глобальному ринку базових ресурсів. Зерно, нафта, мідь, срібло, какао, бавовна та природний газ є не просто товарами, а ключовими елементами економічної системи.

Комодіті (commodities) — це базові ресурси, які лежать в основі виробництва більшості товарів і послуг. Без них неможливе функціонування сучасної економіки: від високотехнологічних пристроїв і будівництва до харчової промисловості. Без них не було б ні iPhone, ні житла, ні салату на обід. Водночас ринок сировини заслуговує на увагу інвесторів незалежно від їхнього основного інвестиційного фокуса.

Сировинні ринки виконують роль своєрідного економічного сейсмографа, оскільки першими реагують на глобальні дисбаланси. Політична нестабільність, геополітичні конфлікти, кліматичні катастрофи та спекулятивні чинники оперативно відображаються в ціновій динаміці.

У межах матеріалу розглядаються принципи функціонування ринку commodities, механізми формування цін і причини високої волатильності, яка є природною рисою цього сегмента. Окрему увагу приділено потенційним можливостям для інвесторів, а також ризикам і структурним пасткам, характерним для сировинних активів.

Що таке сировинні активи та чому вони мають значення

Сировинні активи є базою матеріального світу та основою більшості виробничих процесів. Йдеться не про абстрактні біржові інструменти, а про ресурси, що лежать в основі повсякденних товарів — від продуктів харчування до інфраструктури, транспорту та електроніки.

Нафта, газ, мідь, пшениця, кава, золото та інші ресурси формують фундамент глобальної економіки. Їх об'єднує універсальність попиту: ці активи необхідні людям, державам, корпораціям і домогосподарствам у всіх регіонах світу.

Сировинні ринки часто сприймаються інвесторами як окремий або другорядний сегмент після акцій, ETF чи облігацій. Водночас динаміка цін на комодіті є індикатором загального стану економіки. Різкі цінові рухи сигналізують про структурні збої, які згодом відображаються й на інших класах активів.

Сегмент сировини є неоднорідним і включає енергетичні ресурси, аграрну продукцію (пшениця, кава, бавовна), промислові та дорогоцінні метали, а також критично важливі елементи, такі як літій, кобальт і германій. Саме останні перебувають у фокусі сучасних технологічних трансформацій. Адже коли ціна на сировину коливається, за нею змінюється вартість пального, хліба та електроніки. Сировинні активи — це про інфляцію, геополітику, ланцюги постачання та ризики, які можна закладати в інвестиційну модель.

Для інвестора ключовим є не лише факт наявності сировинних ризиків, а й розуміння поточного етапу циклу, структури попиту та потенційних подій, здатних швидко змінити ринкову рівновагу. Моніторинг сировинних ринків дозволяє своєчасно оцінювати макроекономічні ризики та коригувати інвестиційні рішення.

Формування цін на сировину: попит, пропозиція та зовнішні чинники

У базовій економічній моделі ціна формується через взаємодію попиту та пропозиції. Проте на глобальному сировинному ринку цей механізм ускладнюється впливом численних додаткових чинників, зокрема геополітики, клімату, логістики, сезонності та ринкових очікувань.

Попит визначається обсягами споживання з боку промисловості, енергетики, будівництва та домогосподарств. Пропозиція залежить від рівня видобутку, врожаїв, запасів і доступності інфраструктури. Ці параметри рідко змінюються синхронно, що створює умови для різких цінових коливань.

Періоди економічного зростання, як правило, супроводжуються підвищенням попиту на сировину. Історичні приклади включають індустріалізацію Китаю у 2000-х роках або відновлення економіки США після пандемії, коли спостерігалося різке зростання споживання ресурсів. У фазах кризи, навпаки, скорочення виробництва та інвестицій призводить до зниження попиту й тиску на ціни через зміну темпів споживання.

Пропозиція сировини є інерційною. Нарощування видобутку або виробництва потребує значного часу та капіталовкладень. Саме ця структурна особливість зумовлює дефіцит у періоди різкого зростання попиту та надлишок пропозиції під час економічних спадів.

Показовим є приклад 2020 року, коли через глобальні локдауни попит на нафту різко скоротився, а виробники не змогли оперативно зменшити видобуток. У квітні того року ціна нафти WTI на ф’ючерсному ринку тимчасово опустилася нижче нуля, що стало наслідком перенасичення ринку та дефіциту сховищ. На біржових торгах 20 квітня 2020 року котирування нафти WTI досягли —37 доларів за барель: продавцям доводилося доплачувати покупцям за товар через брак місця для зберігання. Цей випадок ілюструє, наскільки екстремальними можуть бути коливання на сировинних ринках.

Важливу роль відіграють і природні чинники. Урагани, посухи та аномальні температури безпосередньо впливають на видобуток енергоносіїв і аграрне виробництво. Довгострокові кліматичні зміни додатково посилюють невизначеність, впливаючи на доступність водних ресурсів, урожайність і стабільність енергосистем.

Ціни на сировину часто реагують не на події як такі, а на очікування ринку. Інформація про потенційні ризики зазвичай закладається в котирування заздалегідь, що пояснює, на перший погляд, нелогічні рухи цін.

Геополітика, монетарна політика та фінансові фактори

Зовнішні чинники можуть радикально змінювати ринкову ситуацію навіть за відносно збалансованих показників попиту та пропозиції. Геополітична напруга, санкції, обмеження експорту або конфлікти в регіонах видобутку миттєво трансформують оцінку ризиків і впливають на ціни.

Окрему роль відіграє державна політика. Картелі, зокрема ОПЕК+, мають прямий вплив на пропозицію нафти, регулюючи обсяги видобутку з метою стабілізації або підтримки цін. З боку країн-споживачів використовуються інструменти стратегічних резервів, податкової політики та торговельних обмежень.

Сировинні ринки також тісно пов’язані з валютною динамікою. Оскільки більшість комодіті котирується в доларах США, зміцнення американської валюти зазвичай чинить тиск на ціни, тоді як її послаблення сприяє зростанню котирувань. Саме тому монетарна політика ФРС є одним із ключових чинників для глобальних сировинних ринків.

Інфляційні очікування стимулюють інтерес до реальних активів як інструментів збереження вартості. У такі періоди зростає інвестиційний попит на золото, срібло та енергоресурси, що створює додатковий ціновий тиск. Прикладом є рекордні обсяги закупівель золота центральними банками у 2022−2023 роках.

Фінансові учасники ринку — інституційні інвестори, фонди та трейдери- забезпечують ліквідність через операції з деривативами. Їхня активність може як стабілізувати ринок, так і посилювати волатильність у періоди підвищених очікувань або панічних настроїв. Водночас хеджери, зокрема виробники та споживачі, відіграють стабілізаційну роль, знижуючи цінові ризики.

У підсумку ціна на сировину формується як результат взаємодії фундаментальних чинників, ринкових очікувань і поведінкових реакцій. Для інвестора ключовим є системний моніторинг цих змін та своєчасна адаптація інвестиційної стратегії до нових сигналів ринку.

Чому сировинні ринки визначають динаміку світової економіки

Сировина є не лише класом активів, а інфраструктурною основою економіки. Її цінова динаміка впливає на рішення на всіх рівнях — від споживчих витрат до монетарної політики центральних банків. Зміни на сировинних ринках рідко залишаються локальними: їхній ефект швидко поширюється на макроекономічні показники та фінансові ринки.

Ціни на енергоносії, продовольство та метали формують витратну базу більшості економічних ланцюгів. Зростання вартості сировини транслюється у подорожчання кінцевого продукту:

  • нафта — підвищення цін на пальне, транспорт і логістику;
  • газ — на тепло та електроенергію;
  • зернові — на продукти харчування й тваринництво.

Сукупно ці чинники безпосередньо впливають на інфляційні процеси.

Періоди різкого зростання цін на сировину неодноразово ставали тригерами макроекономічних зсувів. Показовими є 2021−2022 роки, коли після пандемічного спаду ринки постали перед новими геополітичними ризиками. У таких умовах центральні банки були змушені оперативно змінювати монетарну політику, реагуючи на інфляційний тиск, значна частина якого була спричинена саме сировинними шоками.

На рівні бізнесу сировина формує базову структуру витрат. Для промисловості, будівництва, логістики та харчового сектору зростання цін означає скорочення маржі, тоді як їхнє зниження покращує фінансові результати. Це безпосередньо відображається у фінансовій звітності компаній і динаміці їхніх ринкових котирувань, що пояснює тісний зв’язок між товарними ринками та фондовими індексами.

Значний вплив сировинні ціни мають і на зовнішню торгівлю. Для країн-експортерів високі котирування означають зростання бюджетних доходів, зміцнення національної валюти та розширення фіскальних можливостей. Падіння цін, навпаки, може призвести до макроекономічної нестабільності, що було наочно продемонстровано під час нафтового обвалу 2015 року.

Для країн-імпортерів ситуація дзеркальна: зниження цін полегшує платіжний баланс, тоді як їхнє зростання посилює валютний тиск і ризики девальвації.

Окремо варто відзначити індикативну роль окремих товарів. Так званий феномен «Доктора Міді» ґрунтується на тому, що попит на мідь — ключовий ресурс для інфраструктури, енергетики та промисловості — часто випереджає зміни в динаміці ВВП. Подібну роль відіграють нафта, сталь і цемент, які ринок сприймає як випереджальні сигнали ділової активності.

Не менш важливим є соціальний вимір. Різкі коливання цін на продовольство або аграрну сировину впливають на доходи фермерів, стабільність сільських регіонів і бюджети країн, що розвиваються. Водночас стрімке подорожчання базових продуктів може провокувати соціальну напругу, що підтверджують події, зокрема періоду Арабської весни.

У підсумку сировинні ринки виконують роль нервової системи світової економіки. Порушення балансу в цьому сегменті відображається у ВВП, бюджетах, фінансових ринках і, в окремих випадках, у соціальній стабільності. Саме тому для професійних інвесторів сировина є не альтернативним, а базовим класом активів.

Ризики та перспективи інвестування в сировинні товари

Сировинні активи зберігають привабливість завдяки стабільному глобальному попиту, однак цей сегмент характеризується підвищеною волатильністю та структурними ризиками. Коливання цін можуть бути різкими й асиметричними: значні періоди зростання часто змінюються не менш стрімкими корекціями.

Висока волатильність є системною характеристикою товарних ринків. Історія котирувань таких ресурсів, як паладій чи кобальт, демонструє повторювані цикли різкого зростання та глибоких спадів. За таких умов ефективне інвестування потребує чіткого ризик-менеджменту або достатньо довгого інвестиційного горизонту.

Суттєвим джерелом ризику залишається сама природа сировинних активів. Інвестування через фізичні поставки потребує розв'язання питань зберігання, страхування та логістики. Використання ф’ючерсних інструментів вимагає розуміння механізмів експірації, ролловерів, а також ефектів контанго та беквордації, які можуть суттєво впливати на кінцеву дохідність.

Технологічні зміни також формують довгострокові ризики. Ресурси, що раніше вважалися стратегічними, можуть втрачати значення через розвиток альтернативних технологій або зміну регуляторних пріоритетів. Прикладами є зниження попиту на вугілля або трансформація ринку платини. Тому оцінка перспектив сировини має враховувати не лише поточний попит, а й її роль у майбутній економічній моделі.

Окремої уваги потребують питання екології та етики. Видобуток окремих критичних ресурсів пов’язаний із соціальними та екологічними ризиками, що дедалі частіше стають предметом уваги регуляторів та інституційних інвесторів. Посилення кліматичної політики та впровадження вуглецевих податків можуть суттєво змінити структуру попиту на традиційні енергоносії.

Сировинний ринок залишається одним із найскладніших сегментів для інвестування. Успіх у ньому визначається не швидкістю входу, а глибиною розуміння циклів, структурних змін і чинників, здатних перервати поточний тренд.

Довгострокові перспективи: ключові вектори розвитку

Попри притаманні ризики, світова економіка залишається структурно залежною від сировинних ресурсів. У середньо- та довгостроковій перспективі товарні ринки зазнають суттєвих трансформацій, зумовлених енергетичним переходом, технологічними змінами та зсувами в глобальному попиті.

Енергетичний перехід і «зелені» метали

Перехід до низьковуглецевої економіки поступово змінює структуру попиту на сировину. Очікується зниження ролі нафти та газу в енергобалансі протягом наступних десятиліть, насамперед у транспорті та електроенергетиці. Водночас загальна роль сировини не зменшується, а трансформується: зростає значення металів, критично важливих для «зеленої» енергетики та електрифікації — міді, літію, нікелю, кобальту, графіту та рідкісноземельних елементів.

Електромобілі та відновлювальна енергетика суттєво підвищують матеріаломісткість економіки. Один електромобіль потребує у кілька разів більше міді, ніж автомобіль з двигуном внутрішнього згоряння, а також значних обсягів металів для акумуляторів. За оцінками Міжнародного енергетичного агентства, у сценарії сталого розвитку потреба в кобальті до 2040 року може зрости у 3−5 разів порівняно з рівнем 2020 року. Навіть з урахуванням зниження частки кобальту в окремих батареях загальний попит підтримується швидким зростанням ринку електротранспорту.

Нове значення традиційних металів

Мідь дедалі частіше розглядається як стратегічний ресурс для низьковуглецевої економіки. Її роль виходить за межі індикатора ділової активності та стає критичною для розвитку електромереж, інфраструктури та транспорту. Водночас пропозиція міді стикається зі структурними обмеженнями: виснаженням родовищ, зростанням капітальних витрат і посиленням екологічних вимог. За оцінками низки аналітиків, в інвестиційному горизонті 5−10 років можливий дефіцит міді, що створюватиме довгострокову підтримку цін. Подібні ризики характерні й для нікелю, особливо високоякісних сортів, необхідних для акумуляторних технологій.

Нафта: пік попиту чи новий цикл

Перспективи нафтового ринку залишаються неоднозначними. З одного боку, електрифікація транспорту та підвищення енергоефективності обмежують довгострокове зростання попиту. З іншого — тривала недоінвестованість у галузь після 2014−2020 років створює ризики дефіциту пропозиції у найближчі роки. Фактичне споживання нафти у 2023 році вперше перевищило 100 млн барелів на добу, що свідчить про збереження структурного попиту з боку авіації, нафтохімії та економік, що розвиваються. Це означає, що нафтові цикли зберігатимуться, а волатильність залишатиметься ключовою характеристикою ринку.

Потенціал нового сировинного суперциклу

Частина експертів припускає формування нового комодіті-суперциклу — тривалого періоду зростання цін на широкий спектр ресурсів. Серед можливих драйверів називають енергетичний перехід, інфляційний тиск і нестачу інвестицій у видобуток у попередні роки. Водночас існує й альтернативний сценарій, за якого зростання буде нерівномірним: одні групи товарів дорожчатимуть, тоді як інші перебуватимуть під тиском технологічних замінників і регуляторних змін. Для інвесторів це означає підвищену роль селективного підходу та глибшого розуміння міжсекторних перекосів.

Сировинні ринки як стратегічний елемент інвестиційного мислення

Інвестування в сировинні активи поєднує високий потенціал із підвищеною складністю. Цей сегмент вимагає системного підходу та розуміння макроекономічних процесів, геополітичних чинників, технологічних змін і структурних циклів попиту та пропозиції.

Саме сировина залишається одним із ключових інструментів диверсифікації портфеля та захисту від інфляційних ризиків. Товарні ринки продовжують відігравати центральну роль у глобальній економіці, а їхня динаміка створює можливості як у фазах зростання, так і під час корекцій.

Для інвестора вирішальним фактором стає не спроба вгадати короткостроковий рух цін, а здатність інтерпретувати довгострокові тренди та адаптувати стратегію до змін у світовій економіці. Саме в цьому контексті сировинні активи можуть стати не спекулятивним інструментом, а повноцінним і стратегічно важливим компонентом інвестиційного портфеля.

Коментарі - 32

+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
3 січня 2026, 22:23
#
2. Характер публикаций
Ее статьи носят аналитический и ознакомительный характер.
Это не финансовые рекомендации: В инвестиционной среде важно помнить правило: любой анализ — это лишь мнение автора. В конце таких статей на «Минфине» обычно стоит дисклеймер (предупреждение), что материал не является прямым призывом к покупке активов.
Аргументация: В своих текстах она опирается на рыночные показатели, отчетность компаний и экономические тренды 2025−2026 годов.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
3 січня 2026, 22:23
#
3. Риски и нюансы
Отсутствие публичной биографии: О Маргарите Шахровой сложно найти подробную информацию вне рамок финансового портала (например, профиль в LinkedIn или данные о работе в конкретных инвестфондах). Это часто встречается у авторов-аналитиков, которые работают на контент-отделы финансовых площадок.
Субъективность: Инвестиционная аналитика всегда содержит долю прогнозов, которые могут не сбыться из-за рыночной волатильности.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
3 січня 2026, 22:24
#
Резюме: можно ли доверять?
Доверять как источнику информации — да, если вам нужен обзор рынка или подборка компаний для изучения. Она пишет профессиональным языком и оперирует реальными данными.
Доверять как прямому руководству к действию — нет, как и любому другому эксперту в интернете.
Совет: Всегда используйте правило «Double Check» (двойная проверка). Если Маргарита выделяет определенные акции как перспективные, проверьте их показатели самостоятельно через независимые сервисы вроде Investing.com или TradingView.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 січня 2026, 12:31
#
stolbdlyatck
«Если вы попробуете найти её соцсети (LinkedIn, Facebook)»


Решил не поверить форумному балаболу stolbdlyatck и без проблем нашёл профиль
Margarita Shahrova в соцсети LinkedIn а в соцсети Facebook даже не искал.
https://www.linkedin.com/in/margarita-shahrova/

Есть мнение, что stolbdlyatck зачем-то нагло врёт, но зачем — пока не ясно

Образование
https://www.linkedin.com/in/margarita-shahrova/details/education/

Опыт работы (настоящее время)

Investment Advisor
Біржовий університет
Полный рабочий день
нояб. 2024 г. — настоящее время
Украина — Работа в офисе

Все подробности и об образовании
и об опыте работы есть в профиле
https://www.linkedin.com/in/margarita-shahrova/
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 12:35
#
Только без реальных отзывов
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 12:41
#
Так и зачем имя «скрывать»? Можно на государственном языке его указывать в профиле.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 січня 2026, 12:53
#
Социальная сеть LinkedIn принадлежит американской корпорации Microsoft
и мне не понятно одно — почему профиль в соцсети LinkedIn не может быть
зарегистрирован на имя и фамилию из загранпаспорта?
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 12:43
#
Ссылка про опыт нерабочая

Немає зв’язку із сайтом
Адресу DNS хосту shahrovawealth.life не знайдено. Діагностика проблеми.
DNS_PROBE_POSSIBLE
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 січня 2026, 13:02
#
stolbdlyatck
«Ссылка про опыт нерабочая»

Удивительная беспомощность.

Кстати, а пролистать профиль немного вниз до раздела «Опыт работы»
не пробовали — так попробуйте, может поможет.

Как писать глупости о незнакомом вам человеке — так реальный
фонтан домыслов и инсинуаций, а как ознакомиться с профилем
в соцсети LinkedIn — так не способны даже пролистать его до конца.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 12:46
#
Онлайн образование — это для галочки… увы есть мода на «сертификаты» люди специально их коллекционируют

Есть просто тупо люди которые всю жизнь по университетам бегают… Но тогда вопрос — а когда работают?
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 12:53
#
Профиль на линкедин — тоже технически стерильный.

Нафиг ей курсы с офисной работой — если она успешный инвестор?
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 13:01
#
У фінансовому світі є золоте правило: якщо стратегія приносить 50−100% річних стабільно, тобі не потрібно витрачати час на вебінари та офісну рутину — тобі достатньо просто інвестувати власні або залучені капітали.
Ось кілька причин, чому з’являються такі проекти, і чому профіль Маргарити виглядає «стерильним»:
1. Інфобізнес прибутковіший за трейдинг (і безпечніший)
Інвестиції на біржі — це завжди ризик. Ви можете заробити 20%, а можете втратити 30%. Продаж курсів — це гарантований прибуток.
Собівартість запису курсу низька.
Маржа величезна.
Ви не ризикуєте власним капіталом на графіках; ви отримуєте гроші від студентів незалежно від того, куди піде ринок (вгору чи вниз).
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 13:01
#
2. Феномен «Фасаду» (Стерильний LinkedIn)
«Стерильність» профілю часто свідчить про те, що біографія була сконструйована під конкретний проект. Якщо в LinkedIn немає чіткої історії кар'єрного зростання у великих фінансових інституціях (банки, інвестфонди типу Dragon Capital чи ICU), а є лише «підприємець» та «інвестор», це означає, що людина — селф-мейд маркетолог, а не професійний фінансист із досвідом управління чужими активами.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 13:02
#
3. Навіщо їй офісна робота і курси?
Тут є кілька варіантів «щирої» відповіді, які зазвичай приховують за словами про «місію навчити українців грамотності»:
Створення системного бізнесу: Для багатьох інвестиції — це нудно і повільно. Бізнес (школа) дає драйв, команду і швидкий кеш.
Партнерські комісії: Основний дохід таких шкіл часто йде не від вартості курсу, а від того, що сотні студентів реєструються за їхніми реферальними посиланнями у брокерів (Freedom Finance, Interactive Brokers тощо). Школа отримує відсоток з кожної вашої угоди довічно.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 13:02
#
4. Ризики для вас
Коли обличчя бренду — «прихована персона» з ідеальною картинкою, ви ризикуєте отримати:
Поверхневі знання: Інформацію, яку переказали з американських підручників, але не перевірили на власному багаторічному досвіді в кризові часи (2008, 2020, 2022 роки).
Емоційний маркетинг: Вас будуть «прогрівати» історіями про пасивний дохід, замовчуючи, що справжнє інвестування — це роками відкладати гроші і мати залізні нерви.
Підсумок
Ваш скепсис щодо «Біржового університету» та Маргарити Шахрової цілком обґрунтований. В Україні зараз бум інвестування, і на цьому фоні з’явилося багато проектів, де маркетингу 90%, а реальної експертизи 10%.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 січня 2026, 13:06
#
Stolbdlyatck
«Профиль на линкедин — тоже технически стерильный.»

Опубликуйте ссылку на свой профиль в соцсети LinkedIn для сравнения

«стерильности», образования и опыта работы, чтобы было с чем сравнивать,
может тогда и обсудим ваши претензии к Маргарите Шахровой более предметно.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 13:10
#
Прям сейчас. Ты уже про пенсии пишешь много, но на вопросы не отвечаешь.

Самый главный вопрос — почему ветераны труда получают пенсии заметно меньше минималки?
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 13:14
#
Для учителей и воспитателей в Украине сложилась «ловушка», которая делает статус ветерана труда почти бессмысленным с финансовой точки зрения. Вот как это работает на уровне цифр:
1. Проблема «стоимости» одного года жизни
Пенсия в Украине — это не благодарность за труд, а сухая математика.
Учитель или воспитатель всю жизнь работал на «голой» ставке. Даже при стаже 40 лет его индивидуальный коэффициент зарплаты будет низким (часто ниже 1.0, то есть меньше средней зарплаты по стране).
В итоге, когда система перемножает стаж на этот низкий коэффициент, получается сумма, которая меньше прожиточного минимума.
Государство делает «милость»: дотягивает эту сумму до минимальной пенсии. Результат: человек с 40 годами стажа в садике получает столько же, сколько тот, кто официально проработал всего 15 лет на минималке. Весь сверхстаж учителя просто «сгорает» в этих уравниловках.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 13:14
#
2. Ловушка «выслуги лет»
Многие педагоги выходили на пенсию по «выслуге лет».
Раньше это считалось привилегией.
Но на деле, такие пенсии часто не индексировались должным образом годами, и в итоге «застыли» на минимальных отметках.
Когда такой пенсионер переходит на пенсию по возрасту, база расчета всё равно остается старой, «советской» или «девяностых годов», и осовременивание происходит очень медленно.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
4 січня 2026, 13:14
#
3. Моральный аспект: «Экономия на призвании»
Государство десятилетиями пользовалось тем, что в образование и медицину люди идут «по призванию».
Ветеранам труда из числа учителей положена льгота на коммунальные услуги (50% скидка), но только если доход на одного члена семьи меньше определенного порога (налоговой социальной льготы).
Если ваша пенсия хоть немного выше этого порога (который в 2026 году всё еще очень низкий) — вам говорят: «Вы слишком богаты для льгот».
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 січня 2026, 13:26
#
stolbdlyatck

Может стоит просто публично извиниться за свою ложь
в адрес Маргариты Шахровой и закрыть обсуждение.


+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
5 січня 2026, 8:28
#
Перед пенсионерами сначала извинишься ты. Которых ты называешь «мол сами виноваты» ибо всю жизнь официально работали и теперь получают пенсию за которую можно только коммуналку оплатить.
+
0
bosyak
bosyak
5 січня 2026, 18:37
#
Яку державу побудували таку пенсію і отримують.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
5 січня 2026, 19:14
#
Все считали, что человек выполнявший социально важную работу будет иметь достойную старость… увы.

К сожалению стоили страну много — но увы за это шыш!

Но много почему-то присосалось! Как и почему вопрос! Уголовные дела массово закрывались и даже сейчас закрываются!
ДБР спроси почему они уничтожают улики даже в местах далеко от фронта!!!

А про те же спец-службы в 90х… тот же сценарий! Там тоже протеряли!

Ты думаешь я хоть одно дейстиве ДБР / СБУ / НАБУ одобрял? А Зеленского сейчас считаю Презедентом? А депутатов — сколько из этой помойки я избрал?

Тищенко — 123131ять — фу!!! Как Рада в этом составе может существовать!!!:?::::::?????

Позор Всему Киеву с его жителям с этой ***!!!
+
0
bosyak
bosyak
5 січня 2026, 19:42
#
Я не знаю, або Вам або нема с ким побалакати або совок головного мозоку. От що це означає: «К сожалению строили страну много — но увы за это шыш»? Хто будував, що будував, навіщо будував? Одні гасла. Так набудувалитщо у Вас пенсія мала, а в мене зовсім не буде. Хоч я зараз Вам пенсію сплачую. Київ тут до чого? Хто в Київі краде Ваш ЕСВ? Раду навіщо приплели? Голосували — маєте.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
5 січня 2026, 19:59
#
В Германии ситуация адекватная — увы тебя огорчу.
Кто придумал пенсии на уровне выживания в Украине — должен сидеть в тюрьме! Это преступление против человечества!
+
0
bosyak
bosyak
5 січня 2026, 20:33
#
Так це Ви з Німеччини за нас переймаєтесь? Ну так німці побудували собі державу тому там «ситуація адекватна». Ви не побудували тому маєте.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
5 січня 2026, 20:51
#
Нет мою тещу сравниваю с потенциальным ее соц обеспечением в Германии… увы пенсия до 4тыс гривен — лекарства раз в 3 месяца даже с «доступными ликами» — это ее пенсия (считай 1 пенсия тратиться раз в 3 месяца на лекарства которые нужны на 3 месяца — даже со льготами!)… а про коммуналку — да я содержу это… а там что осталось от жилья ВПО… отдельная тема издевательства над ВПО…

Хочешь обсудим прохождение ВКК и МСЕК в Одессе — про издевательства? Про здания без лифтов — где они обязаны быть? Про как люди без ног вынуждены подниматься на 2ой и даже 3ий этаж — все унижения при прохождении ВКК и МСЕК в Одессе?
+
0
bosyak
bosyak
5 січня 2026, 21:10
#
Вам точно нема с ким побалакати. Як пов’язана пенсія і мсек? Ще раз, що побудували то і маєте…
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
6 січня 2026, 7:21
#
Много чего из фич Украинского Государства.
+
0
bosyak
bosyak
6 січня 2026, 7:43
#
Як скажете
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
5 січня 2026, 19:20
#
Я Тищенко Н Е ВЫБЕРАЛ!!! Это вопрос к жителям КИЕВА!!!
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися