Кто виноват и что делать

Для всех кто хоть как-то в состоянии оторваться от повседневных забот и оглянуться вокруг понятно, что вокруг что-то происходит. Многие воспринимают изменения по мантре «все плохо, а дальше будет еще хуже», другие предпочитают жить сегодняшним днем, а дальше будь что будет. Не правы ни те ни другие. Смена фундаментальных основ функционирования экономики, увеличение скорости распространения информации, стирание административно-культурных границ — только эти факторы не позволят отсидеться в привычном коконе, но они же дарят новые возможности. Вот лишь некоторые мысли о том, чем все может закончиться.

Кто виноват

Перед тем как делать прогнозы, попытаюсь объяснить что вообще происходит. В мире рухнули старые модели существования экономики, но еще не создались новые. Причин возникновения катаклизма несколько, одна из главных, это крайне слабая востребованность человеческого труда для воссоздания благ. Для того чтобы прокормить человечество, а так же его одеть обуть и построить жилье, уже не нужна армия рабочей силы, и дальше потребность в труде при помощи человеческих рук будет только снижаться. Перевести всех в сферу услуг или отрасли интеллектуального воспроизводства не получится, отчасти из-за того что не все к этому имеют склонности и способности, отчасти потому что столько артистов и инженеров тоже не нужно.

Чтобы решить проблему с занятостью и в то же время наполнить потребительские рынки платежеспособным спросом, можно попробовать платить высокие пособия по безработице, что попыталась сделать та же Германия. Но в этом случае у нации нет стимулов к развитию, плюс увеличивается поток мигрантов, претендующих на кусок бесплатного социального пирога. То есть способ погасить проблему деньгами не проходит, а других идей у мировых лидеров, привыкших мыслить финансово, пока просто нет.

Украина, оказавшись в таком окружении, держится на плаву только благодаря тому, что удается не решать проблемы сразу а откладывать их на потом. И искусственная стабильность внутри страны, и одновременные заигрывания с ЕС и ТС, и привлечение новых кредитов на «проедание» без решения системных противоречий — все это делается потому что лучших идей сейчас просто не существует. Причем как нет четкого плана действий у существующей правящей команды во главе с Януковичем, так нет его и у опереточной оппозиции во главе непонятно с кем. Скорее всего внятное понимание что делать есть у Тягнибока, но его рецепты и методы большинству точно не понравятся, да и сейчас не об этом.

Можно сказать, власть в государстве стоит посреди пустыни, и понятия не имеет в какую сторону двигаться чтобы и себя спасти и народ накормить. То международное окружение, которое есть далеко не в лучшей форме, к ним за помощью не обратишься, скорее наоборот, держаться надо подальше чтобы от беды уберечься.

Обвинять в сложившихся раскладах правителей крайне не продуктивно. По большому счету кто бы не находился на их месте, результат не слишком бы и отличался. Винить скорее надо себя, так как в странах с развитием лучшим чем в Нигерии, население уж очень сильно ожидает социальных гарантий от правящих элит, либо опирается на многолетний опыт ведения бизнеса, который вдруг резко устарел. И украинцы не исключение, так как мы ошибочно полагаем что нам кто-то что-то должен. Так что если кто-либо недоволен складывающимися обстоятельствами, то виной всему обычно бывает он сам.

Что делать

Нет соц.гарантий, бизнес учебники читать бесполезно, накопления тают от потери покупательной способности, высокооплачиваемой работы не найти, от таких перспектив любой закоренелый оптимист взвоет. Однако не бывает такого чтобы не было выхода, вот только у каждого он свой. Дабы найти решения, надо сломать сложившиеся стереотипы, и посмотреть на мир реалистично, дабы понять куда пойдет развитие и как интегрироваться в этот путь.

Прежде всего надо понимать, что часть отраслей, в которых раньше можно было неплохо зарабатывать, уже сейчас надо бы сильно сократить. В Украине это касается, прежде всего, металлургии и угольных шахт. Следовательно тем кто завязан на эти отрасли лучше уже сейчас задуматься на какие специальности надо переучиться, кто не успеет, тот останется не удел очень скоро, олигархи и власть не будут решать их проблемы, их просто оставят без денег, другого выхода нет.

Работники банков и финансовых структур должны осознать, что их карьерам пришел конец. Хорошо зарабатывать будут единицы, удел остальных это рутинные операции под постоянным страхом сокращения из-за все большей автоматизации процессов. Эта категория защищена еще меньше чем металлурги, так как при увольнении финансовые работники с удивлением обнаруживают что у них вообще нет способной прокормить специальности. Выигрывают те, кто повесив костюм вместе с гордостью в дальний шкаф, находят у себя задатки, например, хорошего повара. Остальные обречены постоянно плакаться на несправедливость судьбы, жаловаться на идиотов начальников и вспоминать былые времена.

В сельском хозяйстве работники тяпок и лопат и дальше будут нищими, невзирая ни на какой рост спроса на сельхоз-продукцию. Однако те, кто сможет организовать интенсивное ведение хозяйства а главное его сохранность на длительном промежутке времени, без куска хлеба не останутся. Причем для некоторых есть шанс стать по настоящему богатыми, а вот понежиться за счет богатств не получится — работа требует полного погружения в процессы с узкими возможностями для делегирования.

Потеряют любители копить деньги. Урок потери вкладов СССР был более чем показательным, но не все его хорошо усвоили. Сейчас ситуация не лучше, и мир, скорее всего, ждет волна обесценивания капиталов и списания долгов. Выход один — вкладывать деньги в активы, причем не в акции и другие финансовые суррогаты, а в реальные активы, способные генерировать денежный поток и желательно в сфере человеческого потребления. При оценке проекта надо временно забыть про окупаемость инвестиций, тем более про быструю окупаемость, ставка должна идти только на то, чтобы бизнес долго кормил инвестора и его детей.

В секторе государственной занятости в ближайшее время мало что изменится. И хоть зарплаты там невысокие, но возможности дополнительного заработка на «благодарностях» и делении бюджетных денег существуют столько, сколько живет бюрократия. Сократить же бюджетников сильно нельзя, так как через них, отчасти, формируется рыночный спрос на товары, услуги и продукты.

С остальным все понятно, IT, любые услуги, формирование информационных потоков, организация досуга все это будет развиваться. Правда и здесь нельзя мерить старыми лекалами. Все перечисленное будет очень дешевым, а следовательно, чтобы заработать придется опираться либо на эксклюзивность либо на массовость. Но это все равно лучше, чем ждать милостыни от власти.